近期，股權(quán)眾籌平臺(tái)接連爆出問(wèn)題事件，讓原本冷靜的業(yè)界一下子熱鬧起來(lái)。媒體出身的36氪股權(quán)眾籌平臺(tái)被另一家媒體報(bào)道“涉嫌欺詐”，實(shí)體店鋪股權(quán)眾籌平臺(tái)人人投繼“中國(guó)股權(quán)眾籌第一案”后被投資者爆料部分項(xiàng)目出現(xiàn)壞賬。
據(jù)《投資者報(bào)》記者了解，國(guó)內(nèi)股權(quán)眾籌行業(yè)在2015年迎來(lái)爆發(fā)式增長(zhǎng)，但與之同時(shí)，監(jiān)管缺位、劣幣正在驅(qū)逐良幣、平臺(tái)倒閉、融資造假等等問(wèn)題也愈發(fā)凸出，飽受業(yè)界詬病。
對(duì)此，多位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，雖然《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》規(guī)定股權(quán)眾籌的概念是指通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)形式進(jìn)行公開(kāi)小額股權(quán)融資的活動(dòng)，但平臺(tái)在具體的融資過(guò)程中，還缺乏有效的監(jiān)管機(jī)制。多位業(yè)內(nèi)人士則呼吁，股權(quán)眾籌行業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)監(jiān)管政策在各項(xiàng)制度和交易細(xì)節(jié)上的落地，希望監(jiān)管能盡快補(bǔ)位。
劉成城承認(rèn)平臺(tái)應(yīng)負(fù)部分責(zé)任
6月初，據(jù)鈦媒體報(bào)道，36氪一投資人微信群中，有多位投資金額超過(guò)百萬(wàn)的個(gè)人投資者針對(duì)宏力能源的業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)在定增前后出現(xiàn)巨大反差，質(zhì)問(wèn)該平臺(tái)的聯(lián)席CEO魏珂和劉成城。
針對(duì)“涉嫌欺詐”的質(zhì)疑，36氪在第一時(shí)間給出了回應(yīng)，承認(rèn)自身在適當(dāng)性銷售、團(tuán)隊(duì)管理等環(huán)節(jié)上存在不專業(yè)、不規(guī)范的行為，會(huì)積極處理。
36氪創(chuàng)始人兼聯(lián)席CEO劉成城同時(shí)表示，在宏力能源項(xiàng)目中，因?yàn)闆](méi)有領(lǐng)投方，所以平臺(tái)應(yīng)該承擔(dān)這部分的責(zé)任。
但劉成城同時(shí)辯稱，在常規(guī)的線上流程中，融資方、平臺(tái)、領(lǐng)投人、跟投人組成了整個(gè)鏈條的四方。對(duì)于融資方，虛報(bào)歷史業(yè)績(jī)是紅線；對(duì)于平臺(tái)，不能有任何信息夸大和加工的成分，需要把融資方的客觀數(shù)據(jù)和領(lǐng)投人的盡調(diào)報(bào)告給到跟投方，也不能參與交易環(huán)節(jié)；對(duì)于領(lǐng)投人，因?yàn)槠渚哂卸▋r(jià)權(quán)，因此盡調(diào)報(bào)告應(yīng)該真實(shí)有效，像說(shuō)明書(shū)一樣指導(dǎo)跟投人的決策；對(duì)于跟投人，則應(yīng)該理解風(fēng)險(xiǎn)投資的本質(zhì)，堅(jiān)守“買者自負(fù)”的原則，在所有流程規(guī)范、專業(yè)進(jìn)行的前提下，不能寄希望于平臺(tái)方“兜底”。
據(jù)投資人出具的36氪發(fā)布的宏力能源的項(xiàng)目簡(jiǎn)介顯示，這家公司主要做地源熱泵技術(shù)，具備國(guó)家研發(fā)資質(zhì)核心技術(shù)。新三板定增價(jià)格為10元，共600萬(wàn)股，36氪給投資者爭(zhēng)取到3000萬(wàn)元，起購(gòu)門(mén)檻100萬(wàn)元，并稱平臺(tái)內(nèi)部員工已認(rèn)購(gòu)1000萬(wàn)元。
此前，對(duì)于宏力能源的業(yè)績(jī)，36氪的工作人員介紹稱“公司已連續(xù)兩年盈利，2015年無(wú)大礙為3500萬(wàn)元，應(yīng)收賬款2.4億元”?！氨驹滦略鲇唵芜_(dá)到落地10億元，框架協(xié)議70億元正在落地，分五年實(shí)施。公司凈利潤(rùn)率14.7%，2016年業(yè)績(jī)翻3倍”。
事實(shí)上，根據(jù)宏力能源后續(xù)發(fā)布的2015年財(cái)報(bào)顯示，其營(yíng)收從2014年的2.28億元下滑至2015年的7373萬(wàn)元，歸屬股東的凈利潤(rùn)虧損了2678萬(wàn)元。此外，先前推薦時(shí)所講的定增認(rèn)購(gòu)方式變?yōu)椤袄瞎赊D(zhuǎn)讓”，也讓投資者產(chǎn)生諸多爭(zhēng)議。
36氪這樣解釋變更的原因，“基于當(dāng)下清潔能源市場(chǎng)需求旺盛及宏力公司業(yè)務(wù)被業(yè)界看好，項(xiàng)目方近期也一直在忙著與各券商機(jī)構(gòu)推進(jìn)做市計(jì)劃及提前進(jìn)入創(chuàng)新層，企業(yè)認(rèn)為盡快做市及進(jìn)入創(chuàng)新層，遠(yuǎn)大于目前先做一輪定增對(duì)企業(yè)的意義”。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，36氪在整個(gè)項(xiàng)目從路演到后期投資入市的過(guò)程中，扮演著相當(dāng)關(guān)鍵的中介角色。36氪需要承擔(dān)更多的盡職調(diào)查、風(fēng)險(xiǎn)告知等責(zé)任。但該事件表明，36氪的角色并不明確。
人人投確認(rèn)壞賬數(shù)量為11個(gè)
近期，投資者向媒體爆料稱人人投位于邯鄲的“易佰酒店貿(mào)易街店”項(xiàng)目出現(xiàn)問(wèn)題。人人投官網(wǎng)項(xiàng)目資料顯示，邯鄲易佰酒店是由河北樂(lè)創(chuàng)酒店管理有限公司與易佰酒店集團(tuán)達(dá)成戰(zhàn)略合作開(kāi)發(fā)運(yùn)營(yíng)河北地區(qū)易佰連鎖旅店業(yè)務(wù)之一。
該項(xiàng)目在邯鄲地區(qū)共有兩個(gè)店鋪，分別為易佰酒店（邯鄲店）和易佰酒店貿(mào)易街店。在投資者維權(quán)群里，大家稱前者為邯鄲易佰1期，后者為邯鄲易佰2期。根據(jù)投資者介紹，上述項(xiàng)目在融資之后不久財(cái)務(wù)支出方面就出現(xiàn)了問(wèn)題。
多位投資者向媒體提供的一份財(cái)務(wù)支出單上顯示，一個(gè)名為閆領(lǐng)安的賬號(hào)作為付款人通過(guò)邯鄲電子銀行分別于2015年5月5日和6月18日向另外一位收款人王某賬號(hào)支付58.76萬(wàn)元和70萬(wàn)元。而投資者查詢的收賬真實(shí)額度卻均為5萬(wàn)元。也就是說(shuō)，中間的財(cái)務(wù)支出金額差距為118.7620萬(wàn)元。
投資者進(jìn)一步透露稱，目前該項(xiàng)目處于停工狀態(tài)，人人投方面一直讓投資者等待開(kāi)工，但是項(xiàng)目方已經(jīng)基本不在群里露面。
此外，一位廣州投資者稱，其投資的11個(gè)項(xiàng)目，5個(gè)都出現(xiàn)問(wèn)題。但人人投董事長(zhǎng)鄭林對(duì)記者表示，截至2016年3月31日最新統(tǒng)計(jì)計(jì)算，人人投確定的壞賬項(xiàng)目數(shù)量為11個(gè)。平臺(tái)項(xiàng)目總數(shù)量為293個(gè)，也就是說(shuō)，壞賬率在3%左右，多位投資者并不認(rèn)同。
對(duì)于股權(quán)眾籌平臺(tái)問(wèn)題屢出，盈燦咨詢高級(jí)研究員張葉霞認(rèn)為，目前國(guó)內(nèi)股權(quán)眾籌行業(yè)由于監(jiān)管不完善，發(fā)展剛起步，仍處于成長(zhǎng)期，股權(quán)眾籌平臺(tái)的定位有單純的信息撮合，也有的深入項(xiàng)目本身，比如用項(xiàng)目方的傭金直接投資到項(xiàng)目或是平臺(tái)領(lǐng)投，目前法律上尚沒(méi)有明確這樣做是否違規(guī)違法。但是，股權(quán)眾籌平臺(tái)應(yīng)當(dāng)定位為純信息中介平臺(tái)，如果既當(dāng)裁判又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員，很容易左右到投資人的決策，而股權(quán)投資本身風(fēng)險(xiǎn)就非常高。對(duì)于既當(dāng)裁判又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員的平臺(tái)，一旦項(xiàng)目出現(xiàn)問(wèn)題收益沒(méi)有“翻倍增長(zhǎng)”，會(huì)對(duì)平臺(tái)自身的口碑和信譽(yù)帶來(lái)打擊。（投資者報(bào)）