今年初夏，深圳前海股權(quán)交易中心董事長胡繼之又提出了一個關(guān)于微金融、微經(jīng)濟(jì)的迅速崛起所帶來的機(jī)遇?！ 〗冢昂９蓹?quán)交易中心推出小貸公司融資平臺為破融資難。實際上，成立近一年的時間里，除了掛牌企業(yè)數(shù)字的變化，前海股權(quán)交易中心也發(fā)生了不少變化。據(jù)其內(nèi)部人士透露，在部門設(shè)置、業(yè)務(wù)模式等方面都做了調(diào)整?！ ≡囁≠J證券化 此前在逾千家掛牌企業(yè)的映襯下，前海股權(quán)交易中心的掛牌儀式讓人印象深刻。而到今天，前海股權(quán)交易中心已經(jīng)有3345家掛牌企業(yè)。但這并不是終點(diǎn)。 近期，前海股權(quán)交易中心推出小貸公司融資平臺，并同時宣布獲批了包括同業(yè)拆借、短期融資憑證和收益權(quán)憑證三類創(chuàng)新業(yè)務(wù)。據(jù)其內(nèi)部人士透露，目前已經(jīng)有超過60家小貸公司與股交中心建立了聯(lián)系，預(yù)計近期將與15家小貸公司進(jìn)一步確立業(yè)務(wù)關(guān)系。目前第一單小貸短期融資憑證產(chǎn)品已經(jīng)成功發(fā)行。上海一家大型券商銀行(行情 專區(qū))業(yè)分析師表示，股交中心推出的小貸公司資產(chǎn)證券化，如果監(jiān)管上沒有問題，市場需求會很大。一方面小貸公司有動力，另一方面市場上的企業(yè)有融資需求，“不知道能不能整合到規(guī)范的平臺上去，是歸到銀行、券商還是交易所，還不太好區(qū)分，這也是制約(小貸公司)資產(chǎn)證券化的主要因素?！薄 ∩鲜龇治鰩煼Q。在小貸融資平臺破冰以前，前海股權(quán)交易中心也因為“融資難”而承受了不少的壓力?！ ?jù)介紹，對于企業(yè)掛牌門檻各區(qū)域性市場有不同的要求。例如廣州股權(quán)交易中心除了股份有限公司外也可接受有限責(zé)任公司掛牌。據(jù)民族證券相關(guān)研究員統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，前海股權(quán)交易中心門檻最低，無行政審批、無登記托管費(fèi)用等等。此外，因為采用審核制，該市場并不存在推薦機(jī)構(gòu)，且不強(qiáng)制要求企業(yè)聘請會計師、律師等中介機(jī)構(gòu)。這也是前海股交中心企業(yè)掛牌數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他同類型市場的原因之一。但隱患隨之顯現(xiàn)?！ 懊鼙容^明顯的?！币晃磺昂９蓹?quán)交易中心內(nèi)部人士透露，按照最初的設(shè)想是負(fù)責(zé)前端業(yè)務(wù)的營銷人員將客戶延攬回來后，交給中心后臺的股權(quán)融資、債權(quán)融資等部門進(jìn)行金融服務(wù)。但實際情況是，銷售人員延攬了項目后，發(fā)現(xiàn)股交中心在提供后續(xù)金融服務(wù)上并未達(dá)到預(yù)期?！白畲蟮钠款i就是融資問題，企業(yè)最大的需求就是融資，融資問題沒解決，其他的所謂增值服務(wù)都是‘浮云’?！鄙鲜鰞?nèi)部人士表示?！ 叭谫Y難是所有區(qū)域性股權(quán)市場都面臨的世紀(jì)難題，由于各地股權(quán)市場掛牌門檻不一，掛牌企業(yè)質(zhì)地也參差不齊，難以吸引到資金?！鄙钲谝患疑鲜腥虣C(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)部相關(guān)人士表示，該公司也曾為一些企業(yè)客戶尋找區(qū)域性股權(quán)市場的掛牌機(jī)會，但是掛牌后的融資效果都不明顯。 另一位已經(jīng)離開前海股權(quán)交易中心的相關(guān)人士則表示：“推薦了一些企業(yè)掛牌，但是都沒有解決融資問題，盡管到中心掛牌是免費(fèi)的，但企業(yè)主或多或少還是會有所不滿。” 據(jù)了解，前海股權(quán)交易中心籌備和成立初期，高度重視營銷，招攬了許多有銀行、基金(行情 專區(qū))公司、證券公司從業(yè)經(jīng)驗的人，仿照事業(yè)部的形式搭建團(tuán)隊。其中營銷部門的招聘力度最大，對于有銀行小微企業(yè)資源的從業(yè)人員則是其最看重的“生力軍”?！ 皩I銷人員的激勵也較大，除了有固定的底薪外，每推薦一個企業(yè)掛牌都有一定金額的獎勵?！币晃磺昂９蓹?quán)交易中心內(nèi)部人士表示?！ ∪欢?，隨著掛牌企業(yè)數(shù)量的增加，營銷與后臺支持之間的合作開始出現(xiàn)了前文所述的“感情危機(jī)”。據(jù)其內(nèi)部人士透露，股交中心已經(jīng)進(jìn)行了部門改制，不再按照最初的營銷、產(chǎn)品設(shè)計等功能劃分，而改成了經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)部、投行部、融資事業(yè)部等?！ 盃I銷人員要能拉到資金，也能做后續(xù)的金融服務(wù)，不一定說營銷就是營銷，拉完項目就沒事了。”前海股權(quán)交易中心一位負(fù)責(zé)項目事宜的人士表示?！ 鐾馊谫Y仍待制度建設(shè) 實際上，交易清淡、融資難幾乎是所有區(qū)域性股權(quán)市場都面臨的問題。業(yè)內(nèi)人士指出目前主要是在交易制度和投資人數(shù)量上制約了區(qū)域性股權(quán)交易市場的發(fā)展。 據(jù)介紹，國務(wù)院于2011年11月出臺的“38號”文、2012年7月出臺的《國務(wù)院辦公廳關(guān)于清理整頓各類交易場所的實施意見》，相關(guān)規(guī)定包括：不得將任何權(quán)益拆分為均等份額公開發(fā)行、不得采取集中交易方式進(jìn)行交易，不得將權(quán)益按照標(biāo)準(zhǔn)化交易單位持續(xù)掛牌交易，權(quán)益持有人累計不得超過200人，不得以集中交易的方式進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化合約交易。 “可以說沒有突破‘38’號文，區(qū)域性股權(quán)市場就談不上大發(fā)展?！币患疑鲜泄緢鐾馐袌霾靠偨?jīng)理表示?！ ≈档靡惶岬氖牵瑯I(yè)內(nèi)人士指出，除了上述困境外，區(qū)域性股權(quán)交易中心涉及的相關(guān)產(chǎn)品，因為相關(guān)監(jiān)管、規(guī)定等條例，證券公司不能銷售相關(guān)產(chǎn)品。這也讓一些參股區(qū)域性股權(quán)市場的券商“大跌眼鏡”?！氨緛磉€以為可以利用券商的營銷部渠道進(jìn)行產(chǎn)品銷售 ，沒想到還有較多的制度需要突破。”深圳一家上市券商場外市場部門負(fù)責(zé)人表示。 “掛牌不等于融資，這個問題在所有股交所，包括現(xiàn)在很火爆的股轉(zhuǎn)系統(tǒng)都普遍存在。相對而言，區(qū)域性股權(quán)市場更難獲得資金的青睞。”廣東一家區(qū)域性券商場外市場部門負(fù)責(zé)人指出，在實際操作上，并不是所有企業(yè)都明白這個道理，此外還會對所掛牌的平臺寄予厚望，以為掛牌了就“萬事大吉”了，實際上掛牌只是融資進(jìn)程的開始。(21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道)