哪些行業(yè)的項(xiàng)目能在2014年持續(xù)受到投資人的鐘愛(ài)呢？互聯(lián)網(wǎng)金融是個(gè)熱門(mén)的備選答案。 來(lái)自清科研究中心的最新數(shù)據(jù)顯示，互聯(lián)網(wǎng)金融的投資案例呈現(xiàn)激增的態(tài)勢(shì)，2013年可監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)里，來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)金融的投資共計(jì)有34個(gè)項(xiàng)目，在此前的兩年時(shí)間里，這一領(lǐng)域僅有29個(gè)項(xiàng)目獲得投資；而今年截止到目前，行業(yè)已有13個(gè)項(xiàng)目獲得22家投資人不同額度的投資。 而細(xì)分情況來(lái)看，P2P、眾籌融資的權(quán)重在不斷增長(zhǎng)。但是，P2P的起起伏伏使得行業(yè)時(shí)不時(shí)就被大范圍的鎂光燈所包圍，在肯定創(chuàng)新精神的同時(shí)，行業(yè)如何有序健康發(fā)展，不斷被討論、批駁?！癙2P最大的痛點(diǎn)是監(jiān)管問(wèn)題，這需要行業(yè)的自律；同時(shí)，業(yè)務(wù)的同質(zhì)化非常嚴(yán)重，未來(lái)可能只能剩下幾家大的公司，大部分企業(yè)會(huì)死掉，不過(guò)，現(xiàn)在行業(yè)還處于放量市場(chǎng)，兩年后，行業(yè)一定會(huì)有一個(gè)你死我活的過(guò)程?！便y客網(wǎng)聯(lián)合創(chuàng)始人林恩民在接受《證券日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)稱(chēng)。而中投顧問(wèn)金融行業(yè)研究員霍肖樺在接受《證券日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)亦認(rèn)為，未來(lái)過(guò)半的企業(yè)將會(huì)出局?！ 哪壳靶袠I(yè)狀況來(lái)看，互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)模式重疊現(xiàn)象突出，而對(duì)于這種狀況，林恩民介紹，“這個(gè)行業(yè)里，能夠?qū)崿F(xiàn)贏利的不到一半企業(yè)，大家選擇現(xiàn)在進(jìn)入這個(gè)行業(yè)，是因?yàn)閷?duì)前景的看好”。但是，“同質(zhì)化嚴(yán)重的平臺(tái)，基本上可能只剩下幾家，絕大多數(shù)會(huì)死掉”?！ ?duì)于行業(yè)未來(lái)的走勢(shì)，霍肖樺則認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)金融未來(lái)的發(fā)展主要有兩個(gè)方向：金融機(jī)構(gòu)“觸網(wǎng)”，傳統(tǒng)銀行、證券和保險(xiǎn)等遭受金融互聯(lián)網(wǎng)的沖擊之后，紛紛往線上轉(zhuǎn)型；互聯(lián)網(wǎng)公司“貼金”，隨著我國(guó)民營(yíng)銀行政策逐漸放開(kāi)，互聯(lián)網(wǎng)公司借助強(qiáng)大的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)鋪開(kāi)金融業(yè)務(wù)，對(duì)創(chuàng)新業(yè)務(wù)開(kāi)拓能力增強(qiáng)?！ 〔贿^(guò)，在發(fā)展的過(guò)程中，整合之后的企業(yè)數(shù)量可能低于五成。由于互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)放程度高，金融互聯(lián)網(wǎng)相比傳統(tǒng)金融不受地域限制，因此企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)更加激烈。而且，金融互聯(lián)網(wǎng)的未來(lái)發(fā)展會(huì)呈現(xiàn)“馬太效應(yīng)”，即強(qiáng)者恒強(qiáng)，弱者恒弱，“中小金融公司觸網(wǎng)難以匹敵大的金融公司，同樣并不是所有互聯(lián)網(wǎng)公司能脫穎而出，順利轉(zhuǎn)型，發(fā)展過(guò)程中仍然面臨著重重險(xiǎn)阻。”霍肖樺稱(chēng)?！ ∪绻軌蛟谶@整合的過(guò)程中找到他人不具備的優(yōu)勢(shì)，顯然能夠?yàn)樽约旱纳姘l(fā)展增加籌碼。林恩民向《證券日?qǐng)?bào)》介紹，目前銀客網(wǎng)的重點(diǎn)業(yè)務(wù)是和優(yōu)質(zhì)擔(dān)保公司合作，“我們希望能做一個(gè)和別人不一樣的平臺(tái)。讓擔(dān)保公司在我們網(wǎng)上開(kāi)店，一方面可以保證業(yè)務(wù)的真實(shí)、精準(zhǔn)和安全，另一方面，降低溝通成本?！绷侄髅窠榻B，這些擔(dān)保公司在和銀客網(wǎng)簽約之后，會(huì)委托第三方評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)進(jìn)行審核，而評(píng)級(jí)只和一線的機(jī)構(gòu)合作，這樣可以保證“(擔(dān)保公司)業(yè)務(wù)的真實(shí)性并看出它們的違約率。” 為“區(qū)別”同行，林恩民稱(chēng)，銀客網(wǎng)對(duì)投資人的投資建議不會(huì)集中在收益率，而是客觀陳述風(fēng)險(xiǎn)：“我們有一套認(rèn)證體系，如果投資項(xiàng)目能夠提供出證明材料，審核過(guò)后會(huì)有顯現(xiàn)，反之亦然，做了這些認(rèn)證工作之后，投資人信任銀客的成本很低?！蹦壳靶袨樽畲蟮膯?wèn)題是缺乏有效監(jiān)管，這也一定程度上容易導(dǎo)致“業(yè)務(wù)的真實(shí)性無(wú)法確定，銀客要做的，是解決這些缺失的環(huán)節(jié)”?；ヂ?lián)網(wǎng)金融絕不僅僅是錢(qián)來(lái)錢(qián)往，“通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的分析及準(zhǔn)確應(yīng)用，銀客雖然只是一個(gè)平臺(tái)，不僅可以為企業(yè)帶來(lái)資金，還能帶來(lái)更多的潛在客戶，變成連接雙方的工具?！保ㄗC券日?qǐng)?bào)）