信用卡詐騙罪中，有一條例是偽造信用卡并使用屬于犯罪?？墒鞘裁唇凶鰝卧煨庞每?？使用的范圍是什么？是一張真的信用卡，但是是虛假信息，也算偽造信用卡嗎？偽造信用卡并使用的界限在哪里呢？怎么認定呢？讓我們一起來了解一下。
一、偽造信用卡并使用的行為認定標準
偽造信用卡主要有兩種行為表現(xiàn)，一是完全模仿真實信用卡的質(zhì)地、模式、版塊、圖樣以及磁條密碼等非法制造信用卡；二是在真實信用卡基礎(chǔ)上進行偽造，如在空白信用卡上輸入其他用戶的真實信息進行復制，或者在空白卡上輸入虛假信息等。另外，還有一些行為也屬于偽造信用卡，如在原有信用卡上涂改、變造等。
所謂“使用”是指在信用卡的通常途徑上加以使用，包括在特約商戶購買商品，在銀行或自動提款機支取現(xiàn)金，或其他支付、消費、結(jié)算等行為。使用偽造的信用卡，可以是行為人自己偽造后使用，也可以是明知是他人偽造的信用卡而使用。如果行為人偽造信用卡是用于出售或者僅僅是偽造而沒有具體的使用的，則以偽造、變造金融票證罪處理，不構(gòu)成本罪。行為人必須有使用偽造的信用卡的行為，才構(gòu)成本罪。
二、偽造信用卡并使用的判刑標準
我國現(xiàn)行刑法中對偽造信用卡的行為以偽造金融票證罪定罪處罰，同時又規(guī)定了信用卡詐騙罪，但是，對偽造信用卡并使用的行為應如何處理，刑法則沒有作出具體的規(guī)定，在理論上和司法實踐中對此有不同的意見。一種意見認為，應當以偽造金融票證罪和信用卡詐騙罪數(shù)罪并罰。另一種意見認為，應按照牽連犯的原則從一重罪處罰。沒有達到數(shù)額較大的標準，以偽造金融票證罪論處；達到數(shù)額較大標準，以偽造金融票證罪和信用卡詐騙罪從一重罪處罰。還有一種意見認為信用卡屬于金融票證，只要行為人主觀上有牟利的目的，客觀上有偽造的行為，無論是否加以使用，均認定為偽造金融票證罪。
對于不同的行為人分別實施了偽造行為和使用行為，如果不同的行為人之間有共同故意的主觀意識，那么，偽造者和使用者都以偽造金融票證罪處理。
偽造信用卡并使用的行為符合刑法理論上牽連犯的構(gòu)成要件，按照牽連犯“從一重處”或“從一重重處斷”的原則進行處理。