深圳、東莞、珠海、惠州、蘇州、南通、無錫、寧波;
杭州(103.2%)、廈門(96.3%)、溫州(91.1%)、??冢?3.8%)、深圳(82.3%)。
比較杭州、廈門、溫州、海口、深圳的房價表現(xiàn),也側(cè)面印證了居民杠桿率與房地產(chǎn)之間的關(guān)系。
居民收入,還債壓力幾何?
那么,拋開未來經(jīng)濟增長、城鎮(zhèn)化等因素,當(dāng)前中國居民“加杠桿”的空間還有多少呢?
回答這個問題的關(guān)鍵點在于,當(dāng)前,中國居民的可支配收入能否覆蓋現(xiàn)有債務(wù)?
據(jù)央行披露的《中國金融穩(wěn)定報告(2019)》顯示,截止到2018年末,我國住戶部門債務(wù)收入比(居民債務(wù)/可支配收入)為99.9%,同比上升6.5個百分點。
意味著,全國居民一整年的收入才能還清債務(wù)。
若以年收入維度劃分,低收入家庭的債務(wù)壓力已經(jīng)逼近極限。據(jù)北京大學(xué)開展的2016年中國家庭追蹤調(diào)查:有負債家庭中,年收入低于6萬元的平均債務(wù)收入比高達285.9%。
報告進一步顯示,年收入低于6萬元的家庭中,有0.8%的家庭債務(wù)超過50萬元。
而,年收入高于36萬元的平均債務(wù)收入比為89%,貸款壓力尚且較輕,償還債務(wù)能力較強。
值得一提的是,居民杠桿率迅速攀升、家庭債務(wù)不斷增加,個人住房按揭貸款的大幅增長可謂功不可沒。
截止到2018年末,我國住戶部門貸款余額達47.9萬億元,其中25.8萬億為個人住房貸款,占比達53.9%??梢姡彝鶆?wù)中,房貸占據(jù)了絕對的大頭。
中國社科院經(jīng)濟研究所劉磊表示,短期內(nèi),過高的居民杠桿率可以對經(jīng)濟增長產(chǎn)生促進作用,但中長期來看,將對居民消費產(chǎn)生擠出效應(yīng),進而對經(jīng)濟增長的速度與質(zhì)量都會有所抑制。
房價下跌,不可承受之重
當(dāng)房價不斷上漲的過程中,個人住房貸款對于銀行而言是非常優(yōu)質(zhì)的信貸資產(chǎn),杠桿率會隨著房價上漲,而下降。
但如果一旦房價下跌,且跌幅過大,杠桿率偏高的個人、企業(yè)、銀行,將面臨巨大的風(fēng)險。
以溫州為例,其擁有發(fā)達的民營經(jīng)濟,靠出口加工業(yè)務(wù)積聚著大量人口和財富,加上四萬億救市計劃下銀行信貸的大量投放,2010年后房價飆升,2011年超過3萬元/平米,接近一線城市房價水平。
個人、企業(yè)紛紛高杠杄加入炒房大軍。
2011年,中國貨幣政策轉(zhuǎn)向緊縮,歐美經(jīng)濟的衰退,出口壓力巨大,給溫州民營經(jīng)濟帶來了沉重的打擊。
當(dāng)?shù)鼐用瘛⑵髽I(yè)收入銳減,更有部分個人、企業(yè)遭遇資金鏈斷裂而無法償還貸款,銀行只好處置拍賣作為抵押的房屋,進而導(dǎo)致房價一年內(nèi)下跌 20%,此后連續(xù)十幾個月持續(xù)下跌,溫州銀行業(yè)也一度陷入困境。
當(dāng)然,這僅僅是個別地區(qū)的特例,而非全國性的問題,但對當(dāng)下的房價或許有一定的借鑒意義。
因此,有業(yè)內(nèi)人士預(yù)測,未來的樓市調(diào)控可能不會再“一刀切”,或許不會繼續(xù)全面收緊,而是將進入“一城一策”的節(jié)奏,把握“區(qū)間管理”的穩(wěn)控節(jié)奏,讓房價在有限的箱體里進行上下浮動。