中國(guó)是個(gè)人情社會(huì)，不管債務(wù)人為夫妻本人還是夫妻作為債權(quán)人的第三人，借款時(shí)對(duì)夫妻雙方都到場(chǎng)并不做嚴(yán)格要求，因此夫妻共同債務(wù)經(jīng)常以夫或者妻個(gè)人名義出具借條。因此，在現(xiàn)實(shí)的生活中離婚案件與民間借貸案件交叉形成的涉及夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的案件尤其受到大家的關(guān)注。2010年1月張先生與王女士登記結(jié)婚，2012年12月雙方協(xié)議離婚，并約定夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間存在的債務(wù)全部由張先生個(gè)人承擔(dān)。2013年劉某向法院起訴，要求上述兩人共同承擔(dān)2010年4月至2012年8月期間張先生向其陸續(xù)借款共計(jì)20萬(wàn)元。劉某出具了張先生簽名的借條及轉(zhuǎn)賬憑證。庭審時(shí)，張沒(méi)有出庭參加訴訟。
本案20萬(wàn)元借款系張先生與王女士在婚姻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生，該筆借款是否應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)?
一方面，婚姻法司法解釋(二)第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的的除外。”(婚姻法第十九條：“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。”)因此，應(yīng)當(dāng)推定該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，王女士依法應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。
如果王女士提出上述借款雖發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，但沒(méi)有用于共同生活，應(yīng)認(rèn)定為張先生的個(gè)人債務(wù)。另一方面，依據(jù)婚姻法第四十一條規(guī)定：“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)幕蜇?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。”那么，判斷是否為夫妻共同債務(wù)，則必須同時(shí)滿足以下兩個(gè)條件：1、在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，2、用于夫妻共同生活。按照《民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。王女士以張先生借款沒(méi)有用于夫妻共同生活為由主張不承擔(dān)還款責(zé)任，就應(yīng)該舉證證明該借款沒(méi)有用于夫妻共同生活，否則法律推定為夫妻共同債務(wù)。
從債務(wù)人或者債權(quán)人的角度出發(fā)，在現(xiàn)行關(guān)于夫妻共同債務(wù)相關(guān)法律法規(guī)不完善的情況之下，債權(quán)人在借款時(shí)需明確借款的對(duì)象系夫妻一方還是夫妻雙方，若債務(wù)系夫妻雙方共同債務(wù)則需雙方共同簽署，或在借款時(shí)注明用于家庭生活所需。