民間借貸新規(guī)：無效民間借貸合同出借人涉嫌犯罪
最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定(2020修正)》（法釋[2020]6號，以下簡稱《民間借貸新規(guī)定》）第十四條規(guī)定，具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無效：
（一）套取金融機構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸的；（二）以向其他營利法人借貸、向本單位職工集資，或者以向公眾非法吸收存款等方式取得的資金轉(zhuǎn)貸的；（三）未依法取得放貸資格的出借人，以營利為目的向社會不特定對象提供借款的；（四）出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動仍然提供借款的；（五）違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的；（六）違背公序良俗的。
民間借貸合同成立并成效才會對借貸雙方具有法律約束力，如果無效則根本不能約束合同當(dāng)事人，其中關(guān)于利息、逾期利息以及手續(xù)費等約定是不能約束當(dāng)事人的，當(dāng)然法院也不會支持相應(yīng)的訴求。
根據(jù)《民間借貸新規(guī)定》對于民間借貸合同效力的規(guī)定，可以得知，被認(rèn)定無效的情形中，不僅僅是合同無效的問題，甚至存在出借人要不要承擔(dān)刑事責(zé)任的問題。
涉嫌高利轉(zhuǎn)貸罪
如果行為人套取金融機構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸，這種情況可能會被認(rèn)定為高利轉(zhuǎn)貸罪，出借人實質(zhì)上為了套取高利而申請貸款的行為本身涉嫌刑事犯罪，根據(jù)現(xiàn)行《合同法》第五十二條的規(guī)定，行為人的行為屬于以合法形式掩蓋非法目的或者違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效。
涉嫌非法吸收公眾存款罪或集資詐騙罪
行為人以向其他營利法人借貸、向本單位職工集資，或者以向公眾非法吸收存款等方式取得的資金轉(zhuǎn)貸的，則行為人涉嫌構(gòu)成非法吸收公眾存款罪或者集資詐騙罪。
涉嫌非法經(jīng)營罪
行為人未依法取得放貸資格的出借人，以營利為目的向社會不特定對象提供借款的，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部印發(fā)《關(guān)于辦理非法放貸刑事案件若干問題的意見》的通知（法發(fā)[2019]24號）的規(guī)定，行為人涉嫌構(gòu)成非法經(jīng)營罪。
涉嫌構(gòu)成相應(yīng)犯罪之共犯
如果出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動仍然提供借款的，則可能構(gòu)成共犯。比如行為人明知他人借款用于開設(shè)賭場而出借的，則構(gòu)成共犯。
在民間借貸糾紛案件中，在訴訟過程中，如果涉嫌犯罪，民事案件通常會中止審理或者判決駁回起訴，并將案件移送跟偵查機關(guān)。若行為人的行為構(gòu)成犯罪的，將被依法追究刑事責(zé)任。
如果出借人構(gòu)成犯罪，借款人是否需要繼續(xù)償還借款？
實踐中，很多人咨詢這個問題。其實，這個問題可以單獨寫一個小文章說明一下。簡單來說，借款人可能不需要償還出借人，但也是并非可以將借款占為己有。有時間，我們單獨來講一講。
更多文章
劉高鋒律師：民間借貸中最應(yīng)當(dāng)警惕的事
刑辯律師劉高鋒：職業(yè)放貸人可能承擔(dān)的法律后果
劉高鋒律師：騙取銀行貸款，可能會定什么罪
刑辯律師劉高鋒：電信詐騙犯罪非刑法意義上的具體罪名
北京刑辯律師劉高鋒：從地方規(guī)范文件看融資租賃中的刑事法律風(fēng)險
刑辯律師劉高鋒：民間借貸新江湖，非法放貸認(rèn)定和民間借貸規(guī)范