村民因?qū)嵜e報遭報復。去年3月和7月，相繼刊發(fā)《唐山數(shù)十農(nóng)戶農(nóng)行“被貸款”調(diào)查》、《唐山數(shù)十農(nóng)戶農(nóng)行“被貸款”后遭報復》的記者調(diào)查稿件，對河北省唐山市豐潤區(qū)高各莊村村民實名反映該村村主任冒用村民名義，從當?shù)剞r(nóng)行騙取惠農(nóng)貸款歸自己建蔬菜大棚使用，進行了連續(xù)報道。
據(jù)悉，報道刊發(fā)后，曾接受記者采訪的高各莊村“被貸款”村民羅良志、喬會高、寧小林等11戶每戶5萬元的中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐山豐潤支行農(nóng)行貸款很快被還上，但河北省農(nóng)行方面則稱，“經(jīng)調(diào)查并不存在騙貸問題”。
事實上，事情并沒有到此而終止。
以村民名義辦下“惠農(nóng)卡”未在村民手里
任繼蒼是高各莊村“被貸款”的村民之一。10月22日，他向記者坦承，去年河北省農(nóng)行派人來核實貸款一事時，他因懼怕村主任任繼順而說了假話，他曾迫于壓力用自己的名字以建蔬菜大棚為由向農(nóng)行申請了5萬元貸款，而實際上，建大棚與自己完全無關(guān)。
“去年農(nóng)行來調(diào)查前，就有村干部提前吩咐我，讓我說貸款就是為建大棚，不要說別的。我當時一是不敢得罪村主任，又想著貸款一年就到期了，就按他們說的做了?？蓻]想到，一年貸款到期后又被續(xù)上了。前不久農(nóng)行還發(fā)來了催繳還款短信，說我至今已欠款上千塊錢，這要是貸款還不上，我一個靠種地吃飯的農(nóng)民拿什么還??！”任繼蒼對此既氣憤又無奈。
記者在高各莊村調(diào)查采訪時，村民向記者出示的兩份合同編號分別為13020120110043365、13020120110043369，貸款人為中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐山豐潤支行，借款人(三戶聯(lián)保保證人)分別為村民張某、董某、董某某、池某、李某、王某六位“三戶聯(lián)保”保證人簽名的《農(nóng)戶貸款借款合同》中看到，合同第十條“借款人和擔保人聲明”中清楚顯示：“本人已清楚知悉妥善保管銀行卡、密碼及本人相關(guān)信息的重要性，自行承擔未妥善保管的不利后果本人借款/擔保行為已經(jīng)過配偶及其他家庭成員的同意和授權(quán)，由此產(chǎn)生的債務(wù)為家庭共同債務(wù)，全體家庭成員對債務(wù)承擔連帶責任”
在高各莊村，村民張某和池某向記者表示，從去年一開始辦理貸款直到今天，用他們名義辦下的農(nóng)行“惠農(nóng)卡”就不掌握在自己手里，“我們也就是應個名貸款，一分錢也沒見著，貸款的實際使用人是任繼順的妻子唐山國順生態(tài)園(唐山市豐潤區(qū)國順果蔬種植農(nóng)民專業(yè)合作社——記者注)的理事長、法定代表人吳久鳳。”
同樣“被貸款”的高各莊村村民張寶對于農(nóng)行的“催債”也是忐忑不安。“我一分錢貸款沒見著，如果有一天生態(tài)園還不上貸，你說該咋辦？”張寶憂心忡忡地問。
10月22日下午，張寶帶著記者來到高各莊村“國順生態(tài)園”內(nèi)的蔬菜大棚旁，看著眼前并不景氣的大棚種植近況，他一臉愁容。他說，一年多前，他和高各莊村的許多村民被生態(tài)園租用的中巴車拉去辦貸款，沒想到竟惹下了事。
據(jù)該“被貸款”事件知情人介紹，事實上，像任繼蒼、張寶這樣被“催債”的高各莊村村民至少還有數(shù)十戶。記者注意到此前河北省農(nóng)行方面調(diào)查掌握的情況：高各莊村村民共申請該筆惠農(nóng)小額貸款116戶，實際貸款115戶，總貸款額540萬左右，而這些款項均被用于蔬菜大棚建設(shè)。
高各莊村多位村民告訴記者，事實上，該村眾多“被貸款”戶現(xiàn)在終于敢講出真話，是因為村主任任繼順之子任立建受到了法律的制裁。去年年底，任立建因組織、領(lǐng)導黑社會性質(zhì)組織罪及聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪、非法拘禁罪、強迫交易罪、串通投標罪、非法持有槍支罪、開設(shè)賭場罪等被唐山市中級法院一審判處有期徒刑十九年，任立建為首犯的這一黑社會團伙的其他44名成員都被判刑，前不久。河北省高級法院在唐山開庭審理此案終審判決維持了原判，老百姓心里終于沒了后顧之憂。
村主任之子涉黑被判重刑
高各莊村村民有關(guān)村主任任繼順之子任立建案件的說法得到了相關(guān)部門的證實。
記者從河北省高級人民法院獲悉，不久前的10月18日，河北省高級人民法院對任立建等組織、領(lǐng)導、參加黑社會性質(zhì)組織犯罪一案已作出終審判決，判決基本維持了一審判決的結(jié)果。
據(jù)河北省高級人民法院法官介紹，該案一審法院審理查明，自2007年以來，被告人任立建為達到稱霸一方的目的，不斷網(wǎng)絡(luò)社會閑散人員，逐步形成以其為首，以王立杰、沈飛、郝金豐、崔海祥為積極參加者，以趙旭、李悅、吳博文、彭董玉、王云龍、李向春、張明軍、王建超、才光偉、豆國宇為一般成員的黑社會性質(zhì)組織。該組織通過強迫交易、串通投標、開設(shè)賭場等犯罪活動或其他手段攫取經(jīng)濟利益達200余萬元，以支撐該組織的活動。該組織在任立建的組織、領(lǐng)導、指使、縱容下，有組織的實施聚眾斗毆、尋釁滋事、故意傷害、非法拘禁等違法犯罪活動，為非作惡，欺壓、殘害群眾，在唐山市豐潤區(qū)城區(qū)等地形成重大影響，嚴重破壞了經(jīng)濟、社會生活秩序。
記者得到的一份唐山市中級人民法院對該案的一審判決書中，對被告人任立建的犯罪事實做了較詳盡的披露。
2009年9月間，被告人任立建、王立杰、溫浩軍到天津市某廠洽談廢鋼、氧化鐵生意時遭拒絕，任立建、王立杰、溫浩軍等組織數(shù)十人，駕乘多輛高級車到該廠炫耀并實施威脅，任立建、王立杰、溫浩軍等人還駕車到該廠總經(jīng)理劉某的住所，對其實施威脅。劉某恐其或家人遭傷害，被迫答應將該廠部分廢鋼、氧化鐵生意交給任立建、王立杰、溫浩軍等經(jīng)營。2009年9月至2011年5月間，任立建等在該廠非法獲利479462.65元。
2009年6月7日晚，被告人王立杰經(jīng)被告人任立建同意后，先后糾集被告人沈飛、郝金豐、崔海祥、王云龍、張明軍等攜帶鎬柄、砍刀等作案工具駕車來到唐山市豐潤區(qū)舒心網(wǎng)吧門前聚眾斗毆。謝少嶺、劉宇糾集被告人劉海等人駕車趕到后，謝少嶺、劉宇、劉海分別持鐵管、鎬柄追打、砸沈飛駕駛的獵豹吉普車，沈飛駕車逃離時撞傷劉海致其輕傷。
2012年12月26日，唐山市中級人民法院以組織、領(lǐng)導黑社會性質(zhì)組織罪及聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪、非法拘禁罪、強迫交易罪、串通投標罪、非法持有槍支罪、開設(shè)賭場罪對被告人任立建數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十九年，并處罰金人民幣二十萬元。其他32名被告人分別被判處十八年六個月以下有期徒刑，另有12名被告人被判處緩刑。
據(jù)記者了解，就在河北省高院對該案作出終審判決當日，高各莊村村民王秀中就鼓足勇氣向農(nóng)行豐潤支行遞送了反映信。反映信中說，他于2011年6月8日以三戶聯(lián)保形式向農(nóng)行豐潤支行申請貸款5萬元，但貸款下來后他一分錢也沒有得到，整個過程始終是任繼順、吳久鳳夫婦欺上瞞下的騙貸行為，上次省農(nóng)行來人調(diào)查時自己沒敢講真話，是懾于任繼順的淫威，是被欺騙、脅迫貸款的，全家人為此十分痛苦，他迫切希望貸款能早日還清。
像任繼蒼、張寶、王秀中等一樣，現(xiàn)在高各莊村越來越多的“被貸款”戶向農(nóng)行豐潤支行希望弄清該起貸款事件真相，早日還清被蒙蔽、脅迫貸款。
記者在高各莊村采訪農(nóng)戶“被貸款”事件過程中，原籍高各莊村的王某向記者透露，所謂村民貸款個人建蔬菜大棚一事純粹是子虛烏有。他向記者展示了一份《國順生態(tài)園入股協(xié)議書》，這份2011年1月1日簽字的協(xié)議書顯示，國順生態(tài)園系由任繼順妻子吳久鳳、任繼順堂弟任繼柱等三名股東共同投資，股東前期投資260萬元，其中，吳久鳳出資150萬元，其余110萬元由任繼柱等二人出資。
“建生態(tài)園要投資，沒有錢怎么辦，他們便想出了讓村民頂名辦理小額惠農(nóng)貸款，款借下來后再集中到自己名下的主意。”王某說。
面對“被貸款”村民提出的早日還清貸款的要求，農(nóng)行豐潤支行有何回應？該行對于高各莊村村民“被貸款”事件究竟是不知情還是另有原因？
記者趕到農(nóng)行豐潤支行并聯(lián)系該行行長夏利鋒，夏利鋒稱他本人外出，此前他并未接到高各莊村村民要求弄清“被貸款”真相及還清該貸款的投訴材料，他同時表示，農(nóng)行豐潤支行并非一級法人，記者有問題應向該行上級反映。
“我們沒有別的要求，就是盼著這件事情盡快有個結(jié)局，讓我們這些老實巴交的莊稼人別再被整天‘追債’，過上安安生生的日子。”希望第一時間獲知結(jié)果的村民任繼蒼對記者說。