10月24日訊,多家媒體報(bào)道稱,借貸寶日前因爆發(fā)大面積逾期而出現(xiàn)了“千人維權(quán)”事件。而據(jù)記者從借貸寶運(yùn)營方人人行科技股份有限公司(下稱人人行)處求證獲悉,傳聞中的“千人維權(quán)”實(shí)際上人數(shù)僅為十余人,而其并試圖向借貸寶施壓,要求為其墊付債務(wù)款項(xiàng)。

“10月19日,十幾名惡意滋事人員來京,并在公司辦公場所外聚集。其中帶頭人詹某等,繞開借貸寶平臺(tái)正常交易規(guī)則,高息出借后被逾期,故聯(lián)合其他人員,企圖通過給公司施壓,為其墊付債務(wù)款項(xiàng)?!比巳诵泄颈硎?。

據(jù)人人行透露,同借貸寶糾紛的詹志(化名),是此次維權(quán)活動(dòng)的牽頭人,而人人行已對(duì)詹志提起訴訟并經(jīng)法院認(rèn)定其侵犯人人行名譽(yù)權(quán)事實(shí)成立。

“法院已判決要詹志在其博客和新浪微博首頁向借貸寶公開賠禮道歉、消除影響?!苯咏巳诵腥耸客嘎?。

逾期風(fēng)險(xiǎn)根源

而在人人行看來,部分投資者誤將催收服務(wù)等同于剛性兌付和兜底,繞開平臺(tái)交易規(guī)定,是部分使用者債臺(tái)高筑的原因。

“仍有少量用戶將平臺(tái)提供的催收服務(wù),惡意曲解為剛性兌付和兜底,肆意向不熟悉的人高息放貸,甚至繞開平臺(tái)交易規(guī)則,采用線下‘返利’的方式進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)交易”,人人行表示,“這些是造成其債臺(tái)高筑的問題根源,也是平臺(tái)堅(jiān)決反對(duì)和打擊的?!?/p>

不過,借貸寶旗下的催收業(yè)務(wù)的確對(duì)預(yù)期借貸產(chǎn)生了回款作用。21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者獲得的一份數(shù)據(jù)顯示,對(duì)于逾期超過46天委托到人人催的債務(wù)單,在人人催介入后回款率達(dá)到86%

而記者從借貸寶維權(quán)人士處獲悉,不少投資者陷入債務(wù)陷阱的原因與其過度使用“賺利差”工具進(jìn)行杠桿式擔(dān)保以及債務(wù)逾期后產(chǎn)生的高額催收費(fèi)有關(guān)。

維權(quán)真實(shí)動(dòng)機(jī)

“此次維權(quán)的目的是希望能夠拿回我們虧損的錢,我們認(rèn)為借貸寶在許多環(huán)節(jié)都存在各種問題?!币幻咏仓镜木S權(quán)人士表示,“許多人是玩賺利差,最后背負(fù)了不少無法承擔(dān)的債務(wù)。”

但也有業(yè)內(nèi)人士指出,賺利差實(shí)質(zhì)上仍然屬于借貸關(guān)系,出借人仍然要堅(jiān)持“不熟不借”的交易規(guī)則,而借貸寶從中僅扮演信息中介角色,

“賺利差本質(zhì)上是一種轉(zhuǎn)借擔(dān)保關(guān)系,屬于兩份各自獨(dú)立債權(quán)債務(wù)關(guān)系的拼接,如果底層資產(chǎn)違約了,上層債務(wù)債權(quán)關(guān)系仍然是存在的,自己沒有掏錢,但是賺利差顯然也是有風(fēng)險(xiǎn)的?!币晃唤咏哦ν顿Y人士則指出,“所以賺利差這個(gè)業(yè)務(wù)也得堅(jiān)持不熟不借,信用不好也不借,否則就容易出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)。”

而針對(duì)高額的逾期管理費(fèi)的問題,借貸寶方面給記者的官方回復(fù)是這一收費(fèi)具有合理性、合法性、非盈利性、不可減免性。不過近期借貸寶也對(duì)這一強(qiáng)制性收費(fèi)功能進(jìn)行了調(diào)整。

例如除總體下調(diào)預(yù)期管理費(fèi)外,借貸寶還將開通“暫停催收”功能,即出借人可以隨時(shí)決定對(duì)借入方暫停催收,在此之后不再增加催收費(fèi)。

“這個(gè)改動(dòng)適用于熟人借貸之間發(fā)生違約后雙方私下和解的選項(xiàng)?!鼻笆鼋咏哦ν顿Y人士坦言,“但總的來說,催收費(fèi)是不能免的,因?yàn)槠脚_(tái)的催收工作也需要這一塊覆蓋成本?!?/p>