對(duì)于銀行業(yè)而言，反腐既是為了讓銀行放貸的邏輯從權(quán)力邏輯回歸商業(yè)邏輯，降低金融風(fēng)險(xiǎn)，客觀上也可以增加中小民營企業(yè)獲得信貸的可能性。
金融反腐成為近期輿論焦點(diǎn)。三大金融行業(yè)——證券、保險(xiǎn)、銀行在反腐上分別有自己的動(dòng)作。
近期，銀監(jiān)會(huì)密集發(fā)布多個(gè)監(jiān)管文件。4月7日，銀監(jiān)會(huì)下發(fā)《關(guān)于集中開展銀行業(yè)市場亂象整治工作的通知》，要求檢查關(guān)系人員、辭退員工、非正常流動(dòng)。這一要求，似乎針對(duì)的是此前發(fā)現(xiàn)的一些腐敗官員親屬在銀行“吃空餉”問題。
同時(shí)，銀監(jiān)會(huì)還將檢查離職監(jiān)管人士到金融機(jī)構(gòu)任職，是否存在公關(guān)嫌疑。最近幾年，不少監(jiān)管人員到商業(yè)機(jī)構(gòu)中任職。自然，這是一種正常的職業(yè)選擇。但是，如果存在不當(dāng)利益輸送，就不能置之不理。
三大金融領(lǐng)域的反腐，對(duì)于自身而言，有各自的目的。對(duì)于銀行業(yè)而言，反腐既是為了更好地配置銀行信貸資源，降低金融風(fēng)險(xiǎn)，客觀上也可以增加中小民營企業(yè)獲得信貸的可能性。
國有商業(yè)銀行占據(jù)主導(dǎo)地位的銀行體系，決定了我國銀行信貸資源壟斷問題短期內(nèi)難以改變，放貸成為了一項(xiàng)非常大的權(quán)力。不僅企業(yè)得把銀行高管當(dāng)大爺一樣伺候著，他們也成為地方政府的座上賓，這就客觀上為尋租創(chuàng)造了條件。事實(shí)上也是，不少銀行高管腐敗就跟違規(guī)放貸有關(guān)。
銀行放貸中存在的腐敗和各種違規(guī)行為，客觀上不斷推高銀行不良貸款，成為我國金融體系的一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。根據(jù)銀監(jiān)會(huì)的數(shù)據(jù)，2016年末，商業(yè)銀行不良貸款余額已經(jīng)達(dá)到15123億元。
從2014年至今，落馬的行長、董事級(jí)別銀行高管中，其中多人有在當(dāng)?shù)攸h政系統(tǒng)任職經(jīng)歷。這也反映出，不當(dāng)政治關(guān)聯(lián)在銀行腐敗中的重要地位。在銀行業(yè)進(jìn)行反腐，可以打擊各種不當(dāng)政治關(guān)聯(lián)，讓銀行與地方政府建立“親”、“清”的政商關(guān)系，和企業(yè)建立正常的商業(yè)伙伴關(guān)系。
如此，銀行才能以利潤為追求目標(biāo)，以商業(yè)邏輯進(jìn)行放貸，從而減少銀行不良貸款，降低行業(yè)金融風(fēng)險(xiǎn)。
我國民營企業(yè)經(jīng)營效率高于國有企業(yè)。但現(xiàn)實(shí)是，目前，國有商業(yè)銀行特別熱衷于向國有企業(yè)放貸，而民營企業(yè)，特別是中小民營企業(yè)往往吃閉門羹。
只有打破腐敗鏈條，銀行放貸的邏輯才會(huì)從權(quán)力邏輯回歸商業(yè)邏輯。充滿無限發(fā)展可能的民營企業(yè)，特別是那些中小民營企業(yè)，才能進(jìn)入國有商業(yè)銀行的法眼，增加獲得信貸的可能性。
3月2日，剛剛上任的銀監(jiān)會(huì)主席郭樹清表示，“要繼續(xù)弘揚(yáng)銀行業(yè)的‘三鐵’傳統(tǒng)，就是鐵賬本、鐵算盤、鐵規(guī)章，為人民群眾看好‘錢袋子’?！痹趺垂芎勉y行的“錢袋子”？堅(jiān)決打擊銀行業(yè)腐敗行為，讓銀行真正以商業(yè)邏輯進(jìn)行放貸，至關(guān)重要。（新京報(bào)）