隨著保險(xiǎn)公司第四季度償付能力報(bào)告的披露,至少有66家財(cái)險(xiǎn)公司2016年凈利潤情況袒露于公眾視線中。不過,由于各家保險(xiǎn)公司體量不同,ROE指標(biāo)(凈利潤/凈資產(chǎn))在一定程度上更能體現(xiàn)保險(xiǎn)公司的賺錢能力。本次報(bào)道也將ROE作為一個(gè)重要參考指標(biāo),對財(cái)險(xiǎn)公司2016年盈利情況做一些梳理。
據(jù)《投資者報(bào)》記者統(tǒng)計(jì),2016年,有28家財(cái)險(xiǎn)公司,即高達(dá)四成陷入虧損,而壽險(xiǎn)虧損的比例僅有三成。其中亞太財(cái)險(xiǎn)虧損最大,為4.5億元。燕趙財(cái)險(xiǎn)、華海財(cái)險(xiǎn)等7家險(xiǎn)企虧損額也在1億元以上。
2016年,占據(jù)著財(cái)險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)大頭的車險(xiǎn)業(yè)務(wù)依然是公司發(fā)展的重點(diǎn),商車費(fèi)改(即車險(xiǎn)費(fèi)率市場化改革)實(shí)施后第一個(gè)周年成績單也已出現(xiàn),但成績卻差強(qiáng)人意。
28家陷入虧損泥潭
據(jù)保監(jiān)會官網(wǎng)公布的數(shù)據(jù)顯示,2016年,財(cái)險(xiǎn)公司全年保費(fèi)收入達(dá)到了9266億元,同比增長10%,但凈利潤狀況卻不如人意。據(jù)《投資者報(bào)》記者統(tǒng)計(jì),2016年,有28家財(cái)險(xiǎn)公司陷入虧損。
數(shù)據(jù)顯示,2016年財(cái)險(xiǎn)公司中,虧損額最大的為亞太財(cái)險(xiǎn),據(jù)償付能力報(bào)告顯示,亞太財(cái)險(xiǎn)2016年四個(gè)季度的凈利潤分別為-0.46億、-1.03億、-1.4億、-1.59億,總虧損額達(dá)到4.5億元。
虧損較大的原因,或許與去年公司處于整合階段有關(guān)。據(jù)公開資料顯示,2015年年底,泛??毓勺庸疚錆h中央商務(wù)區(qū)建設(shè)投資股份有限公司收入了亞太財(cái)險(xiǎn)51%的股權(quán),泛??毓烧匠蔀閬喬?cái)險(xiǎn)的大股東。泛??毓沙蔀楣蓶|之后,對公司進(jìn)行了一系列的調(diào)整,包括更名,更換董事長等,目前擔(dān)任公司董事長的臧煒,于去年2月份獲得了保監(jiān)會的任職批復(fù),此前曾在太保財(cái)險(xiǎn)擔(dān)任過上海分公司經(jīng)理等職務(wù)。
除亞太財(cái)險(xiǎn)之外,燕趙財(cái)險(xiǎn)、華海財(cái)險(xiǎn)、浙商財(cái)險(xiǎn)、國泰財(cái)險(xiǎn)、利寶互助、中煤財(cái)險(xiǎn)、安華農(nóng)業(yè)等2016年虧損額也在1億元以上。虧損原因或源于成立時(shí)間較短,例如華海財(cái)險(xiǎn),成立至今還不足兩年半;或源于賠付支出增加,例如浙商財(cái)險(xiǎn)等。
中煤財(cái)險(xiǎn)方面對《投資者報(bào)》記者表示,2016年公司之所以虧損,主要原因是保費(fèi)收入增速快,且主要集中在下半年,造成準(zhǔn)備金提轉(zhuǎn)差增加。其他原因還有如資本金小導(dǎo)致投資收益偏低、受宏觀經(jīng)濟(jì)影響煤礦企業(yè)經(jīng)營困難造成應(yīng)收保費(fèi)壞賬增加等。
值得關(guān)注的是,過去一年,由于資本市場持續(xù)低迷,保險(xiǎn)公司2016年投資收益實(shí)際上都不樂觀,這對保險(xiǎn)公司凈利潤水平產(chǎn)生了直接影響。
不過記者也注意到,2016年,還有38家財(cái)險(xiǎn)公司實(shí)現(xiàn)了凈利潤,其中包括都邦財(cái)險(xiǎn)、中原農(nóng)業(yè)等6家扭虧為盈的保險(xiǎn)公司。如果以ROE值作為參考,長安責(zé)任、現(xiàn)代財(cái)險(xiǎn)、永安財(cái)險(xiǎn)、國元農(nóng)業(yè)、陽光財(cái)險(xiǎn)、陽光農(nóng)業(yè)6家險(xiǎn)企的ROE值均在10%以上,說明公司盈利能力較強(qiáng)。
多強(qiáng)調(diào)特色化經(jīng)營
值得關(guān)注的是,相較于壽險(xiǎn)公司,財(cái)險(xiǎn)公司的個(gè)性化、專業(yè)細(xì)分化的特點(diǎn)體現(xiàn)得更加明顯。
例如目前,保監(jiān)會批復(fù)的4家互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)公司均屬于財(cái)險(xiǎn)公司。相對于壽險(xiǎn)產(chǎn)品,財(cái)險(xiǎn)產(chǎn)品在產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)等方面,更適合與互聯(lián)網(wǎng)相互結(jié)合。2016年,4家互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)公司中,眾安保險(xiǎn)及易安保險(xiǎn)分別實(shí)現(xiàn)了0.4億元、0.01億元的凈利潤,泰康在線、安心財(cái)險(xiǎn)則是處于虧損狀態(tài)。
2016年,國內(nèi)第一家信用保險(xiǎn)公司陽光信保正式成立,目前,公司已經(jīng)建立了房貸保、車貸保等多條業(yè)務(wù)產(chǎn)品線。類似的專業(yè)類保險(xiǎn)公司還有第一家責(zé)任險(xiǎn)公司長安責(zé)任保險(xiǎn);專業(yè)汽車保險(xiǎn)公司鑫安汽車;專業(yè)航運(yùn)保險(xiǎn)東海航運(yùn);專業(yè)的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司陽光農(nóng)業(yè)、國元農(nóng)業(yè)等,這些專業(yè)的保險(xiǎn)公司多數(shù)實(shí)現(xiàn)了正收益。
又比如,由多家煤炭企業(yè)擔(dān)任股東的中煤保險(xiǎn),公司方面對《投資者報(bào)》記者表示,2016年,煤炭業(yè)務(wù)給公司帶來了1.33億元的保費(fèi)收入,占非車非農(nóng)業(yè)務(wù)的七成份額。截止目前,公司首創(chuàng)了“礦井建設(shè)工程保險(xiǎn)”等險(xiǎn)種,在國內(nèi)礦井安全管理中率先引入專業(yè)保險(xiǎn)保障機(jī)制等。
八成車險(xiǎn)業(yè)務(wù)未盈利
不過也要注意,雖然財(cái)險(xiǎn)公司特色化明顯,但車險(xiǎn)業(yè)務(wù)依然是大多數(shù)保險(xiǎn)公司發(fā)展的重點(diǎn)業(yè)務(wù)。
2016年是商車費(fèi)改實(shí)施的顯現(xiàn)結(jié)果的第一年。從保費(fèi)數(shù)據(jù)上來看,2016年財(cái)險(xiǎn)車險(xiǎn)保費(fèi)共6834億元,同比增長10%,占財(cái)險(xiǎn)公司總保費(fèi)收入的74%。但車險(xiǎn)保費(fèi)的增長并未帶來承保利潤的豐收,最終只有14家有承保利潤,總計(jì)129億元,這說明有大約八成財(cái)險(xiǎn)尚未盈利。
從凈利潤分布情況來看,商車費(fèi)改的實(shí)施,也并未使得中小財(cái)險(xiǎn)公司獲得彎道超車的機(jī)會,財(cái)險(xiǎn)“老三家”的人保、平安、太保2016年車險(xiǎn)業(yè)務(wù)承保利潤仍高達(dá)110億元,幾乎承擔(dān)了整個(gè)行業(yè)車險(xiǎn)正向承保利潤的85%份額。
為什么會出現(xiàn)這樣的狀況?中央財(cái)經(jīng)大學(xué)保險(xiǎn)系教授郝演蘇對《投資者報(bào)》記者表示,車險(xiǎn)業(yè)務(wù)競爭激烈,各家保險(xiǎn)公司對渠道都比較依賴,中小財(cái)險(xiǎn)公司由于分公司數(shù)量限制、品牌效應(yīng)不強(qiáng)等原因,在渠道上處于弱勢,獲客成本較高,這使得中小財(cái)險(xiǎn)公司成本上升,導(dǎo)致車險(xiǎn)業(yè)務(wù)盈利狀況普遍不佳。
近期媒體方面披露的一份保險(xiǎn)業(yè)交流數(shù)據(jù)也支持了上述觀點(diǎn),數(shù)據(jù)顯示,2016年車險(xiǎn)保費(fèi)排名前60家的財(cái)險(xiǎn)公司,平均綜合費(fèi)用率為41%,達(dá)到了歷史最高值。其中,僅有6家財(cái)險(xiǎn)公司的綜合費(fèi)用率低于平均值,而更多的財(cái)險(xiǎn)公司綜合費(fèi)用率超過平均數(shù)。
那么這樣的趨勢是否會繼續(xù)維持?如何打破呢,郝演蘇對《投資者報(bào)》記者表示,目前來看中小財(cái)險(xiǎn)公司短時(shí)間內(nèi)是無法改變兩極分化明顯的情況。不過他也建議財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)摒棄以車險(xiǎn)為主的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu),從而轉(zhuǎn)向多元化業(yè)務(wù)的發(fā)展格局。(投資者報(bào))