顯然，監(jiān)管部門發(fā)文要求銀行機構(gòu)收縮和嚴(yán)控個人消費貸是在控制信貸資金違規(guī)進入樓市的大環(huán)境下，不得已實施的一種政策選項；也是對近年銀行個人消費貸大幅增長進行“急剎車”做出的及時回應(yīng)；同時，也更是對監(jiān)管部門從嚴(yán)監(jiān)管個人消費貸而采取的必要應(yīng)對手段。必須指出的是，無論出于哪一種原因，監(jiān)管當(dāng)局嚴(yán)控個人消費貸都是值得肯定的。
“貸前調(diào)查、貸時審查、貸后檢查”一直是銀行信貸必須遵守的原則，這項制度一則可幫助銀行實現(xiàn)信貸的準(zhǔn)確性和防范經(jīng)營風(fēng)險奠定堅實基礎(chǔ)，二則可幫助銀行對貸款人貸款用途的真實性進行有效監(jiān)督，防止信貸資金被轉(zhuǎn)移用途；且這個制度長期來被監(jiān)管當(dāng)局要求商業(yè)銀行個人貸消費中實施。而為了確保貸款用途真實性和不被挪用，銀監(jiān)會于2009年7月專門下發(fā)了《固定資產(chǎn)貸款管理暫行辦法》和《流動資金貸款管理暫行辦法》，其中對貸款規(guī)定了受托支付方法。
所謂受托支付，簡單地說就是貸款資金的一種支付方式，指貸款人（依法設(shè)立的銀行業(yè)金融機構(gòu)）根據(jù)借款人的提款申請和支付委托，將貸款資金支付給符合合同約定用途的借款人交易對象，目的是為了減小貸款被挪用的風(fēng)險。受托支付目前適用的情況是：貸款資金單筆金額超過項目總投資5%或超過500萬元人民幣。其目的都是為了監(jiān)督貸款資金按約定用途使用。
但從目前看，商業(yè)銀行在具體執(zhí)行這些政策規(guī)定中，存在不少差強人意的地方：或因監(jiān)督貸款資金使用耗費人力，商業(yè)銀行缺乏人手而流于形式；或為追求個人消費貸較高的利息收益，在貸款用途審核上大開綠燈，睜只眼閉只眼不在少數(shù)；或因貸款人善于偽造貸款資料或監(jiān)督確實過于繁瑣，不得已使貸款用途難以得到全程監(jiān)管。
正是基于上述因素，大量個人消費貸變身為長期貸款和固定資產(chǎn)貸款，目前一些銀行機構(gòu)發(fā)放長達30年的個人消費貸也就不難理解了。尤其，正是因為個人消費貸活像一個“信貸大框”，很多不倫不類的貸款都往里裝，也讓銀行個人消費貸嚴(yán)重“變異”，成了規(guī)避監(jiān)管部門監(jiān)管的“避風(fēng)港”，也成了誘發(fā)金融風(fēng)險的一個重要源頭。
就以目前一些貸款人申請房屋裝修的個人消費貸為例，雖然要求有裝修合同、有購貨發(fā)票，但由于銀行信貸人員審查把關(guān)不嚴(yán)或故意放任，使不少以房屋裝修為名而實用于購房的貸款大行其道，失去控制，表面上看是個人消費貸膨脹，而實際上大量信貸資金則悄悄流向了樓市，加劇了樓市投機性投資和價格非正常波動，這也正是我國樓市調(diào)控成效不突出和反復(fù)波動的原因。
據(jù)資料，今年以來，信貸市場迎來業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型：2017年1至7月居民新增中長期貸款增速放緩，但短期消費貸款卻迎來了爆發(fā)性增長，2017年前7個月居民短期消費貸新增額達1.06萬億，累計同比多增7137億，而去年全年新增消費性短期貸款總額僅8305億，且今年上半年貸款增長80%都用在了個人消費貸上面。
另據(jù)資料，半年報顯示上市銀行個人消費貸款增速驚人。如截至6月末，平安銀行消費金融貸款余額達2770.90億元，上半年新發(fā)放貸款1294億元，同比增長255.49%；建設(shè)銀行消費貸款余額今年上半年激增830.37億元，較去年末增長110.66%；光大銀行消費貸款余額為3723.62億元，上半年新增540.91億元，較去年末增長了17%。銀行機構(gòu)這么巨額放量增長的個人消費貸，都能保證全部用在真正的個人消費領(lǐng)域？誰也說不清楚；但可肯定的是，有不少個人消費貸款流向了樓市領(lǐng)域則是不爭的事實，比如首付貸這一擾亂樓市政策的違法金融現(xiàn)象與個人消費貸有千絲萬縷的聯(lián)系。
個人消費貸用途移位，流向房地產(chǎn)及樓市領(lǐng)域，其帶來的負(fù)面影響顯而易見：首先，消弭各級政府調(diào)控房地產(chǎn)政策的成效，使房地產(chǎn)調(diào)控長效機制難以形成并發(fā)揮作用，將打亂國家整個房地產(chǎn)調(diào)控計劃和步驟，難以真正控制房地產(chǎn)無序生長及有效化解房地產(chǎn)風(fēng)險。
其次，影響我國貨幣信貸政策真實性，使貸款真正用途被假相迷惑，無法給中央決策層提供準(zhǔn)確的決策依據(jù)，會誘導(dǎo)各級政府做出錯誤判斷，影響宏觀產(chǎn)業(yè)調(diào)控政策的準(zhǔn)確性、嚴(yán)肅性和有效性，最終影響我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的有效調(diào)整，對推進我國供給側(cè)改革帶來不利影響。再次，會助長銀行機構(gòu)在個人消費貸款上的弄虛作假行為，逃避監(jiān)管部門的有效監(jiān)管，對銀行業(yè)信貸安全及經(jīng)營健康發(fā)展設(shè)置障礙，無形中更會加大銀行業(yè)信貸經(jīng)營風(fēng)險。
因而，當(dāng)前監(jiān)管當(dāng)局對銀行機構(gòu)開展個人消費貸檢查，并要求銀行機構(gòu)嚴(yán)控個人消費貸，遏制銀行個人貸款資金違規(guī)進入房地產(chǎn)市場，可發(fā)揮多重金融功能：應(yīng)該說，銀行收縮和嚴(yán)控個人消費貸信貸的政策要求是值得肯定的，且具有較大的現(xiàn)實金融意義：其一，有利于確保個人消費貸的真實性，并督促銀行機構(gòu)加大對個人消費貸用途真實性的把關(guān)力度。 要求嚴(yán)控個人消費貸政策措施出臺之后，商業(yè)銀行必然會對個人消費貸用途把關(guān)引起重視，從嚴(yán)審核用途，可確保個人消費貸回歸信貸真實面目。
其二，可在一定程度上消除銀行信貸亂象，對防范銀行機構(gòu)經(jīng)營風(fēng)險起到一定作用。可從根本斬斷個人消費貸流向房地產(chǎn)的源頭，消除銀行信貸違規(guī)經(jīng)營企圖，遏制銀行機構(gòu)在個人消費貸款上的弄虛作假行為，提高監(jiān)管部門的監(jiān)管針對性和有效性，為銀行業(yè)信貸資金安全及經(jīng)營健康發(fā)展創(chuàng)造條件，無形中更會減輕銀行業(yè)信貸經(jīng)營風(fēng)險。
其三，對遏制銀行信貸資金流向樓市、擠出樓市泡沫可起到立竿見影之功效，對我國房地產(chǎn)長效調(diào)控機制建立奠定扎實基礎(chǔ)。其四，有利確保我國貨幣信貸政策真實性，給中央決策層提供準(zhǔn)確的決策依據(jù)，引導(dǎo)各級政府做出準(zhǔn)確判斷，提高宏觀產(chǎn)業(yè)調(diào)控政策的準(zhǔn)確性、嚴(yán)肅性和有效性，最終促進我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的有效調(diào)整，對推進我國供給側(cè)改革帶來較強的推動力。
顯然，嚴(yán)控個人消費貸，既是遏制銀行個人貸款資金違規(guī)進入房地產(chǎn)市場、建立房地產(chǎn)調(diào)控長效機制、防范化解樓市風(fēng)險的現(xiàn)實需要，更是督促銀行業(yè)防范經(jīng)營風(fēng)險，確保銀行業(yè)健康、可持續(xù)發(fā)展的急切需要。銀行機構(gòu)應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行監(jiān)管當(dāng)局嚴(yán)控個人消費貸的政策精神，消除本位主義傾向，顧全大局，增強社會責(zé)任意識，堅決向轉(zhuǎn)移個人消費貸用途的信貸行為作斗爭；適當(dāng)控制個人消費貸款節(jié)奏和規(guī)模，將個人消費貸保持在一個合理水平上，讓個人消費貸成為拉動我國內(nèi)需、改善民生生活質(zhì)量的重要推力；并嚴(yán)查個人消費貸中的違規(guī)資金使用行為，確保個人消費貸用途真實，及時堵塞其流向其他領(lǐng)域的通道。