第三方支付牌照續(xù)牌問題是目前業(yè)內(nèi)關(guān)注的焦點。包括微信在內(nèi)的首批27家第三方支付公司牌照,原定在今年5月續(xù)牌 (編者注:2011年5月,央行公布了首批第三方支付牌照名單,首批共頒給27家單位,有效期為5年),但至今遲遲未迎來監(jiān)管部門的明確信息。第二批牌照也即將在8月到期。
《中國經(jīng)濟周刊》近日獲悉,部分公司在首次獲得牌照后一直未開展實際性業(yè)務(wù),以及過去幾年第三方支付行業(yè)亂象頻發(fā)是此次續(xù)牌未能按期進行的主要原因。目前相關(guān)部門正在針對支付結(jié)算違法違規(guī)問題進行排查,其中“二清”機構(gòu)(編者注:是指沒有獲得央行支付業(yè)務(wù)許可的單位或個人,在持牌收單機構(gòu)的支持下實際從事支付業(yè)務(wù)的一種模式)將會面臨全面取締的命運。
據(jù)報道,此次央行開展的“二清”機構(gòu)排查工作中,微信支付榜上有名。根據(jù)微信的開放平臺政策,微信支付的接口能力全面開放給服務(wù)商。
4月21日,微信支付團隊在廣州宣布“星火計劃”正式啟動,該計劃將累計投入1億元營銷經(jīng)費,全力扶持平臺服務(wù)商。據(jù)報道,自微信支付開放服務(wù)商申請以來,把接口能力開放給第三方開發(fā)者,短短5個月已產(chǎn)生了超過5000個注冊服務(wù)商。對此,業(yè)內(nèi)人士透露,央行只發(fā)了267張第三方支付牌照,使用微信支付接口的數(shù)千家服務(wù)商,大多數(shù)沒有獲得支付牌照或收單資質(zhì),屬于央行排查的范圍,包括錢方、哆啦寶等數(shù)家“二清”公司。
有消息稱,央行已經(jīng)責(zé)令微信支付在7月1日前完成整改。對此,微信支付回應(yīng)《中國經(jīng)濟周刊》稱,目前公司不對市場傳言作任何回應(yīng)。
POS機亂象背后的“二清”機構(gòu)
為了方便顧客,目前市面上大部分商鋪都支持刷卡消費,而刷卡就離不開POS機。據(jù)《中國經(jīng)濟周刊》調(diào)查得知,正規(guī)POS機業(yè)務(wù)的辦理方主要是“一清”機構(gòu)(編者注:各家銀行和獲得央行頒發(fā)第三方支付牌照的機構(gòu)),商戶申請辦理POS機需要提供營業(yè)執(zhí)照、開戶許可證等相關(guān)證件,相應(yīng)的交易結(jié)算款也需要向銀行和第三方支付機構(gòu)繳納一定比例的手續(xù)費。在這種情況下,“二清”機構(gòu)應(yīng)時而生。這些機構(gòu)本身并沒有支付業(yè)務(wù)的執(zhí)照,通過依附擁有牌照的第三方支付機構(gòu),生產(chǎn)各種POS機向商戶售賣。安裝這種POS機不僅不需要提交繁瑣的文件證明,同時可以降低商戶收單手續(xù)費等成本,因此深受商戶歡迎。
此外,“二清”機構(gòu)提供的POS機還可以通過跳碼、套碼等手段,降低收單成本,還能用信用卡套現(xiàn)。目前市面上“二清”機構(gòu)的支付結(jié)算業(yè)務(wù)大多通過不同的支付機構(gòu)進行結(jié)算,因此會出現(xiàn)A地的POS機顯示結(jié)算賬戶在B地的情況。部分個人和商戶通過刷不同的POS機產(chǎn)生多筆異地交易記錄后,再向銀行以“盜刷”的名義進行欺詐套現(xiàn)。
《中國經(jīng)濟周刊》記者梳理發(fā)現(xiàn),“二清”機構(gòu)帶來的風(fēng)險主要集中在資金清算方面。2015年發(fā)生了多家POS機代理機構(gòu)惡性跑路事件。主要是商戶從代理商手中購買POS機后,代理商將原本要轉(zhuǎn)入商戶賬戶的交易款卷款跑路,直接損害商戶利益。
記者從央行支付結(jié)算司了解到,“一清”機構(gòu)的銷售方和支付結(jié)算服務(wù)方有自己的獨立后臺系統(tǒng)、備付金賬戶等,同時受到監(jiān)管機構(gòu)在業(yè)務(wù)、技術(shù)、資金、信息安全等方面的嚴格監(jiān)管,可以確保應(yīng)收結(jié)算款項(商戶)和支付款項(消費者)的安全。由于缺乏相應(yīng)的資質(zhì),“二清”公司的賬戶、資金等完全脫離相關(guān)監(jiān)管機構(gòu)的監(jiān)管,商戶賬戶安全很難受到保障。
“二清”移動支付監(jiān)管難度大
隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的迅速發(fā)展,移動支付變得越來越方便,“刷一刷碼”已經(jīng)成為消費者新的消費習(xí)慣。業(yè)內(nèi)人士告訴《中國經(jīng)濟周刊》,目前移動支付已成為“二清”機構(gòu)泛濫的另一個領(lǐng)域,而且業(yè)務(wù)量超過了原本的POS機業(yè)務(wù)。
業(yè)內(nèi)人士表示,相比較POS機,移動支付的監(jiān)管難度無疑更大。在正常的支付業(yè)務(wù)中,支付機構(gòu)可以監(jiān)測到哪位用戶在什么時間在哪家商戶購買什么產(chǎn)品以及支付金額,但是消費者掃碼的賬戶屬于“二清”機構(gòu)時,商戶交易的具體細節(jié)就很難被掌握。此外,幾家大型移動支付企業(yè)針對支付端接入的線下商戶的搶奪無疑也加劇了“二清”機構(gòu)的泛濫。
《中國經(jīng)濟周刊》了解到,目前國內(nèi)持有第三方支付牌照并具有收單資質(zhì)的機構(gòu)不足百家,但是從事為商戶安裝POS機、處理收單業(yè)務(wù)的機構(gòu)就有上千家,其中大部分都采取與持牌機構(gòu)合作的模式進行運營。
在“二清”機構(gòu)模式下,持牌機構(gòu)將支付接口開放給下游代理商,由下游代理商完成線下商戶接入。持牌機構(gòu)將收入的金額當(dāng)時結(jié)算給代理商,但該代理商所發(fā)展的二三級代理或商戶收付資金時,會先集中到代理商自有賬戶,再接入持牌機構(gòu)支付賬戶,在代理商層面構(gòu)成“二級清算”。在這種情況下,“二清”機構(gòu)無法做到實時結(jié)算,一般情況下會與商戶簽訂于結(jié)算日結(jié)算。在這種情況下,“二清”機構(gòu)容易沉淀大量資金,具有較大資金挪用甚至代理商跑路風(fēng)險。