營改增試點如期全面推開,金融業(yè)作為最后的四大試點行業(yè)之一,營改增攻堅戰(zhàn)才剛剛打響。  相對于一般企業(yè),銀行業(yè)務(wù)復(fù)雜,產(chǎn)品繁多,各家銀行統(tǒng)計口徑不盡相同,稅務(wù)部門相關(guān)細則尚未出臺,營改增對銀行中間業(yè)務(wù)、金融市場等業(yè)務(wù)的影響具有不確定性,需“且行且觀察”。  中收影響不大  畢馬威中國間接稅合伙人沈瑛華對《第一財經(jīng)日報》記者分析稱,營改增對于金融服務(wù)的增值稅銷項稅率6%比原營業(yè)稅稅率5%上升了1個百分點,但這并不意味著稅負的必然增加:即使商業(yè)銀行無法將增值稅轉(zhuǎn)嫁到下一環(huán)節(jié),但由于商業(yè)銀行提供服務(wù)獲得的進項可以抵扣,例如不動產(chǎn)、經(jīng)營費用相關(guān)進項(水電費等),其實際稅負將低于6%。因此,預(yù)計商業(yè)銀行就中間業(yè)務(wù)而言的增值稅稅負與營改增前持平,或略有下降?! ∩蜱A強調(diào),由于實施營改增的時間非常緊迫,商業(yè)銀行可能無法就許多已經(jīng)簽訂的合同轉(zhuǎn)嫁增值稅,并且在獲得較少進項的情況下,短期內(nèi)稅負有可能有所上升。但是從長遠來看,商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)的稅負只減不增。  營改增稅費的變化對于中間業(yè)務(wù)究竟會帶來多大影響?中國社科院金融研究所銀行研究室主任曾剛對《第一財經(jīng)日報》記者表示,這對于不同類型銀行的影響不一而同,中間業(yè)務(wù)項目劃分詳細,其中包含了各項收費類項目,每項業(yè)務(wù)收費標準不同,稅務(wù)部門并不十分清楚,且不同銀行測算口徑也不同,因此營改增對不同銀行中收的影響并不一致?! 〔贿^,曾剛表示,通過此次營改增,很多小銀行稅費回到了比較低的稅率水平,有些服務(wù)收費可以進項抵扣,營改增對小銀行影響不一定明顯?! 〗鹑谑袌鰳I(yè)務(wù)受影響大  4月29日,財政部、國家稅務(wù)總局發(fā)布《關(guān)于進一步明確全面推開營改增試點金融業(yè)有關(guān)政策的通知》,這份被業(yè)界稱為“打補丁”的文件針對市場擔(dān)心影響債券利率,明確規(guī)定了“質(zhì)押式買入返售金融商品、持有政策性金融債券屬于金融同業(yè)往來利息收入”,這意味著二者將不在增值稅征收范圍內(nèi)?! ∩蜱A表示,營改增新規(guī)基本延續(xù)了銀行間同業(yè)拆借免征營業(yè)稅的政策,對相關(guān)同業(yè)業(yè)務(wù)進行免稅,但是增值稅稅制下,對于同業(yè)業(yè)務(wù)的定義比營業(yè)稅有所收緊,同業(yè)業(yè)務(wù)可能受到一定影響。由于財稅部門正在積極收集業(yè)內(nèi)意見和建議,可能會出臺后續(xù)文件,明確相關(guān)增值稅處理,因此,營改增對同業(yè)業(yè)務(wù)的影響尚待評估?! ∫晃簧鲜谐巧绦懈吖軇t對記者表示,營改增對于大型銀行與中小型銀行的業(yè)務(wù)影響并沒有太大差異,國有大行的政策性金融債、買入返售業(yè)務(wù)規(guī)模與其資產(chǎn)規(guī)模成正比,城商行體量小,其持有的政策金融債和買入返售產(chǎn)品也相對較少?! 衾麧櫬猿袎簞?chuàng)新業(yè)務(wù)有阻力  營改增對于銀行業(yè)是一場系統(tǒng)性流程的重新梳理。沈瑛華表示,在營改增正式實施的背景下,銀行需要實現(xiàn)“價能算、賬能記、票能開、稅能報”的增值稅合規(guī)目的,要求銀行對其業(yè)務(wù)流程進行重新梳理、調(diào)整或改造。比如,改造IT系統(tǒng)以實現(xiàn)價稅分離;調(diào)整財務(wù)系統(tǒng)以實現(xiàn)與金稅系統(tǒng)的對接;建立和執(zhí)行增值稅發(fā)票管理及增值稅風(fēng)險管理的內(nèi)部管理流程;梳理相關(guān)風(fēng)險控制點等?!  拌b于政策出臺和實施的間隔較短,且財稅部門可能陸續(xù)出臺操作細則,因此,對于銀行來說,短時間內(nèi)消化和理解新政策,同時還需要做好準備應(yīng)對意料之外的問題,無疑是一個巨大的挑戰(zhàn)?!鄙蜱A說?!  敖鹑跇I(yè)的營改增是‘早產(chǎn)兒’,”曾剛表示,金融業(yè)營業(yè)稅改增值稅并沒有系統(tǒng)性的改革方案,加上銀行業(yè)務(wù)復(fù)雜,產(chǎn)品繁多,不同產(chǎn)品和服務(wù)性質(zhì)差異很大,表現(xiàn)在會計科目上要比一般企業(yè)復(fù)雜,因此,銀行在實施營改增過程中會遇到更多的問題。小銀行作為一般納稅人稅收相對簡單,大銀行需要在逐步探索中完善,涉及到技術(shù)等重新調(diào)整,除了資金交易成本增加,預(yù)計操作成本和管理成本也將是一筆重大開支?! ∈聦嵣?,早在營改增新政公布之前,一些銀行已經(jīng)開始積極備戰(zhàn)營改增,提前做好相關(guān)準備工作,比如改造業(yè)務(wù)系統(tǒng)的前端,優(yōu)化增值稅鏈條式管理。營改增新政公布后,銀行需要重新審視相關(guān)業(yè)務(wù)模式,以最大化享受優(yōu)惠政策,并規(guī)避相關(guān)稅務(wù)風(fēng)險?! 〗陙?,銀行業(yè)凈利潤增幅不斷下滑,銀行“躺著賺錢”的日子一去不復(fù)返,營改增帶來的稅務(wù)成本是否會給銀行經(jīng)營帶來壓力?對此,曾剛表示:“壓力肯定有,不同銀行的影響不同,大銀行壓力會略有增加?!睋?jù)他分析,這主要取決于銀行業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu),對于倚重金融市場業(yè)務(wù)的銀行,原來資金交易做得多的銀行可能導(dǎo)致稅務(wù)成本上升?! ≡鴦倧娬{(diào),營改增有可能對銀行業(yè)務(wù)創(chuàng)新帶來一定影響,由于具體細則還沒有出來,尚難看到銀行具體的創(chuàng)新方向調(diào)整。(第一財經(jīng)日報)