3月31日，北京市第四中級人民法院公示一則判決書，顯示桂林銀行繞道券商及包商銀行放款2.5億元給內(nèi)蒙古鋒威新能源集團有限公司(以下簡稱“鋒威公司”)。而實際上，桂林銀行之所以會放款，是因呼倫貝爾農(nóng)商行在桂林銀行存款2.5億元，為上述放款進行了擔(dān)保。
該筆借款逾期后，呼倫貝爾農(nóng)商行對鋒威公司提起訴訟，法院一審判決鋒威公司償還其2.5億本金及相關(guān)利息。
業(yè)內(nèi)人士告訴記者，銀行繞道其他機構(gòu)放款，一般情況下目的是規(guī)避監(jiān)管，追求利潤增長。當(dāng)前，銀行繞道放款的監(jiān)管力度加大，該類現(xiàn)象大幅減少。
幕后玩家
具體來講，2013年8月28日，桂林銀行與新時代證券、某城商行簽訂《定向資管合同》，約定桂林銀行委托新時代證券作為管理人，對委托資產(chǎn)進行投資，城商行作為托管人，托管賬戶名為“新時代·新價值16號定向資產(chǎn)管理計劃”。新時代證券述稱，新時代證券受桂林銀行委托對2.5億元進行管理。
同在2013年8月，桂林銀行發(fā)出《投資指令》，按照其要求，管理人新時代證券代桂林銀行與包商銀行簽訂《委貸協(xié)議》，委托包商銀行辦理委托貸款2.5億元，借款人為鋒威公司，貸款期限為2013年8月30日起至2015年8月30日止。
此后，鋒威公司與包商銀行簽訂《股權(quán)質(zhì)押合同》，約定鋒威公司以其持有的內(nèi)蒙古鋒威硅業(yè)有限公司(以下簡稱“硅業(yè)公司”)50%的股權(quán)對債務(wù)提供質(zhì)押擔(dān)保。另有相關(guān)人與包商銀行簽訂保證合同，約定為鋒威公司還款承擔(dān)連帶責(zé)任。此后，硅業(yè)公司又與包商銀行簽訂了兩份《抵押合同》，為上述借款提供擔(dān)保。天眼查顯示，硅業(yè)公司為鋒威公司控股子公司。
實際上，該筆放款另有玄機。2013年8月29日，呼倫貝爾農(nóng)商行與桂林銀行簽署《存款合同》，約定向桂林銀行存入2.5億元，授權(quán)桂林銀行將該同業(yè)存款轉(zhuǎn)為定期存款。