1月中國(guó)金融數(shù)據(jù)超預(yù)期。例如1月人民幣貸款增加3.98萬(wàn)億元，是單月統(tǒng)計(jì)高點(diǎn)，同比多增3944億元。從總量上看，1月的信貸數(shù)據(jù)表現(xiàn)十分亮眼。
本文認(rèn)為，1月金融數(shù)據(jù)傳遞了三個(gè)信號(hào)：一是在基建的帶動(dòng)下，實(shí)體融資需求有所回升，疊加銀行早投放早受益的訴求，1月信貸總量回升。二是居民加杠桿意愿偏弱，房地產(chǎn)銷售有待進(jìn)一步改善。三是目前的信貸結(jié)構(gòu)依然偏弱，但量的企穩(wěn)是結(jié)構(gòu)改善的基礎(chǔ)。
2021年下半年以來(lái)，隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行壓力不斷加大，財(cái)政貨幣政策開(kāi)始加快發(fā)力。在降息、降準(zhǔn)等政策落地后，央行寬貨幣的態(tài)度已然明確。所以現(xiàn)在市場(chǎng)更關(guān)心的就是“寬信用”行情到底何時(shí)能夠到來(lái)。
2021年末，在政府債和企業(yè)債的帶動(dòng)下，國(guó)內(nèi)社融同比增速已經(jīng)開(kāi)始觸底回升。但是我們也要注意到，當(dāng)時(shí)社融同比增速回升更多的是基數(shù)原因，比如政府債的錯(cuò)位發(fā)行等。從信貸結(jié)構(gòu)上看，去年末銀行使用票據(jù)沖量、中長(zhǎng)期信貸占比偏低等現(xiàn)象明顯。同時(shí)，央行的調(diào)查問(wèn)卷也顯示去年四季度實(shí)體融資需求依舊偏弱。
如果信貸數(shù)據(jù)總量和結(jié)構(gòu)的表現(xiàn)都比較亮眼，那么后續(xù)“寬信用”的行情就會(huì)比較明確。反之，如果在政策頻頻強(qiáng)調(diào)要提前發(fā)力的時(shí)候，1月信貸數(shù)據(jù)依舊低于預(yù)期的話，那么可能會(huì)證偽市場(chǎng)對(duì)穩(wěn)增長(zhǎng)的樂(lè)觀預(yù)期。
那么，1月金融數(shù)據(jù)到底怎么樣呢？從數(shù)據(jù)上看，1月社融存量同比增長(zhǎng)10.5%（前值為10.3%），增量為6.17萬(wàn)億元，比上年同期多9842億元。
其中，社融口徑人民幣貸款增加4.2萬(wàn)億元，同比多增3806億元；政府債券凈融資6026億元，同比多3589億元；企業(yè)債券凈融資5799億元，同比多1882億元；表外三項(xiàng)增加4479億元，同比多328億元。
1月M2同比增長(zhǎng)9.8%，增速分別比上月末和上年同期高0.8個(gè)和0.4個(gè)百分點(diǎn)；M1同比下降1.9%，剔除春節(jié)錯(cuò)時(shí)因素影響，M1同比增長(zhǎng)約2%。
金融數(shù)據(jù)各個(gè)分項(xiàng)都是超預(yù)期的。
我們先來(lái)看一下信貸數(shù)據(jù)。
1月份人民幣貸款增加3.98萬(wàn)億元，是單月統(tǒng)計(jì)高點(diǎn)，同比多增3944億元。從總量上看，1月的信貸數(shù)據(jù)表現(xiàn)十分亮眼。
分部門來(lái)看，1月份人民幣信貸規(guī)模的擴(kuò)張主要是由企業(yè)部門推動(dòng)的，1月企業(yè)部門新增貸款3.36萬(wàn)億元，同比多增8100億元，但是住戶貸款增加8430億元，同比減少了4270億元。
那么，企業(yè)部門的新增信貸為什么會(huì)超預(yù)期呢？
主要還是因?yàn)榛ㄒl(fā)力，要穩(wěn)增長(zhǎng)，基建項(xiàng)目的儲(chǔ)備疊加銀行信貸開(kāi)門紅的訴求帶動(dòng)了融資需求。從數(shù)據(jù)來(lái)看，財(cái)政政策在今年年初的表現(xiàn)也十分積極，1月專項(xiàng)債的發(fā)行進(jìn)度明顯加快，1月份地方政府新增專項(xiàng)債發(fā)行了4843億元，較2021年同期大幅增加。
體現(xiàn)在社融數(shù)據(jù)上就是1月政府債券凈融資6026億元，同比多3589億元。因?yàn)槿ツ?、3月份專項(xiàng)債發(fā)行規(guī)模明顯偏低，我們認(rèn)為后面幾個(gè)月專項(xiàng)債的錯(cuò)位發(fā)行依舊會(huì)對(duì)社融形成持續(xù)的支撐。
專項(xiàng)債起來(lái)，專項(xiàng)債資金向項(xiàng)目劃撥速度變快后，基建的項(xiàng)目有了，項(xiàng)目的配套融資和基建的新訂單往往會(huì)先行改善，除了超預(yù)期的信貸數(shù)據(jù)，我們還能看到1月PMI建筑業(yè)新訂單指數(shù)提升3.3個(gè)百分點(diǎn)、建筑業(yè)業(yè)務(wù)活動(dòng)預(yù)期指數(shù)提升4.5個(gè)百分點(diǎn)，鐵礦石、螺紋鋼、建筑建材等大宗商品價(jià)格近期在持續(xù)上漲。
另外，我們也要注意到，相比于2021年基建面臨的缺項(xiàng)目情況，2022年基建缺項(xiàng)目的情況也有所好轉(zhuǎn)。
一來(lái)是因?yàn)?022年項(xiàng)目準(zhǔn)備時(shí)間充分；二來(lái)是在準(zhǔn)備的過(guò)程中，《地方政府專項(xiàng)債券項(xiàng)目資金績(jī)效管理辦法》已經(jīng)下發(fā)，地方政府能夠按照現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行項(xiàng)目審批，這就避免出現(xiàn)項(xiàng)目先上馬但在施工階段發(fā)現(xiàn)審驗(yàn)不達(dá)標(biāo)，最終使得專項(xiàng)債資金難以完全下發(fā)的情況。
但是在總量擴(kuò)張的同時(shí)，我們需要注意兩個(gè)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題：
1、企業(yè)新增貸款結(jié)構(gòu)表現(xiàn)比較一般；
2、居民部門的信貸數(shù)據(jù)偏弱。
從企業(yè)新增信貸結(jié)構(gòu)來(lái)看，1月企業(yè)單位短期貸款增加1.01萬(wàn)億元（同比多增4345億元），中長(zhǎng)期貸款增加2.1萬(wàn)億元（同比多增600億元），票據(jù)融資增加1788億元（同比多增3193億元）。
即短期貸款和票據(jù)融資是1月企（事）業(yè)單位信貸規(guī)模同比增加的主要驅(qū)動(dòng)因素。
為什么企業(yè)新增信貸的結(jié)構(gòu)仍然不夠理想呢？
因?yàn)楝F(xiàn)在雖然有了基建項(xiàng)目的儲(chǔ)備，有了項(xiàng)目?jī)?chǔ)備就有了超預(yù)期的金融數(shù)據(jù)，后續(xù)基建也會(huì)發(fā)力穩(wěn)經(jīng)濟(jì)，但由于房地產(chǎn)、制造業(yè)等部門本身的融資需求還是偏弱，資本開(kāi)支的意愿有限，所以目前企業(yè)信貸還是呈現(xiàn)出短期化的特征。
有了基建好轉(zhuǎn)預(yù)期，相關(guān)企業(yè)也可以通過(guò)一些短貸來(lái)提前補(bǔ)原材料存貨，以應(yīng)對(duì)未來(lái)的需求擴(kuò)張，1月PMI數(shù)據(jù)也顯示黑色金屬冶煉及壓延加工、有色金屬冶煉及壓延加工等行業(yè)采購(gòu)量指數(shù)和原材料庫(kù)存指數(shù)均升至擴(kuò)張區(qū)間。只是說(shuō)，現(xiàn)在信心和真實(shí)的需求增長(zhǎng)還沒(méi)有到能推動(dòng)企業(yè)資本開(kāi)支需求增強(qiáng)的力度。
短期貸款規(guī)模的提高也有可能與銀行在監(jiān)管的推動(dòng)下，減少票據(jù)融資并增加短期貸款有關(guān)。
這一現(xiàn)象在1月份出現(xiàn)扭轉(zhuǎn)，1月以來(lái)國(guó)股銀票轉(zhuǎn)貼現(xiàn)利率大幅上漲。1月29日3M、6M、1Y國(guó)股銀票轉(zhuǎn)貼現(xiàn)利率分別達(dá)到了3.87%、3.24%和2.90%，創(chuàng)下了2021年3月以來(lái)的新高。
國(guó)股銀票轉(zhuǎn)貼現(xiàn)利率的大幅上漲很大程度上自然是因?yàn)?月歷來(lái)是銀行謀求“開(kāi)門紅”，追求早投放早受益的月份。這時(shí)候銀行準(zhǔn)備的信貸項(xiàng)目比較充分，相應(yīng)的會(huì)減少票據(jù)融資，將額度騰挪給中長(zhǎng)期貸款。
這一點(diǎn)在2021年1月的時(shí)候表現(xiàn)得十分明顯，當(dāng)時(shí)企業(yè)中長(zhǎng)期貸款增長(zhǎng)2萬(wàn)億，同比多增3800億元，但是短期貸款和票據(jù)融資同比分別減少1944億元和5001億元。這體現(xiàn)的就是實(shí)體融資需求旺盛，企業(yè)減少短期貸款和票據(jù)，騰挪額度給中長(zhǎng)期信貸項(xiàng)目。
但是今年的情況就有點(diǎn)不一樣，今年雖然信貸總量上去了，但是從同比的角度來(lái)看，主要是依靠企（事）業(yè)單位的短期貸款和票據(jù)融資。
換言之，銀行并沒(méi)有將票據(jù)額度騰挪給中長(zhǎng)期貸款，而是主要通過(guò)短期貸款來(lái)滿足監(jiān)管要求，票據(jù)融資也維持了一定的韌性。
企業(yè)的中長(zhǎng)期融資需求真正要起來(lái)可能還需要等到企業(yè)確認(rèn)在有基建托底之后，房地產(chǎn)、制造業(yè)等能夠接過(guò)接力棒，帶動(dòng)寬信用進(jìn)一步發(fā)力，目前來(lái)看這還需要一段時(shí)間。
但量的企穩(wěn)肯定是第一步，有了量，意味著有了基建項(xiàng)目?jī)?chǔ)備，后續(xù)基建就有可能會(huì)放量。等基建真起來(lái)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)內(nèi)生動(dòng)能修復(fù)后，信貸結(jié)構(gòu)自然也就修復(fù)了。
關(guān)于這一點(diǎn)，我們不妨來(lái)看一下居民的信貸數(shù)據(jù)。1月住戶貸款增加8430億元（同比減少4270億元），其中，短期貸款增加1006億元（同比減少2272億元），中長(zhǎng)期貸款增加7424億元（同比減少2024億元）。
可見(jiàn)當(dāng)前居民加杠桿的意愿是很弱的。居民短貸同比回落可能是因?yàn)?月份國(guó)內(nèi)疫情反復(fù)，居民線下消費(fèi)意愿不足。
這一點(diǎn)從春節(jié)數(shù)據(jù)上也能夠看出來(lái)，比如春節(jié)假期全國(guó)國(guó)內(nèi)旅游出游2.51億人次，同比減少2.0%，按可比口徑恢復(fù)至2019年春節(jié)假期的73.9%；國(guó)內(nèi)旅游收入2891.98億元，同比減少3.9%，恢復(fù)至2019年春節(jié)假日同期的56.3%，這兩個(gè)數(shù)據(jù)都低于2021年春節(jié)的數(shù)據(jù)。
居民中長(zhǎng)期貸款同比減少一來(lái)是因?yàn)?021年1月是房地產(chǎn)銷售的旺季，居民貸款需求比較旺盛，中長(zhǎng)期貸款基數(shù)較高；二來(lái)可能是因?yàn)槟壳熬用竦馁?gòu)房意愿較弱，積壓的按揭貸款釋放后，后續(xù)增量的按揭需求相對(duì)有限，從數(shù)據(jù)上也可以看到1月30大中城市商品房成交面積依舊偏弱。
政策目前在對(duì)過(guò)去房地產(chǎn)過(guò)緊的措施持續(xù)糾偏，比如近期我們可以看到多地出臺(tái)相關(guān)政策來(lái)滿足居民的合理購(gòu)房需求，另外近期央行發(fā)布《關(guān)于保障性租賃住房有關(guān)貸款不納入房地產(chǎn)貸款集中度管理的通知》，明確保障性租賃住房項(xiàng)目有關(guān)貸款不納入房地產(chǎn)貸款集中度管理，鼓勵(lì)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)按原則，加大對(duì)保障性租賃住房發(fā)展的支持力度。但在“房住不炒”的大背景下，政策放松的力度不可能回到過(guò)去不嚴(yán)格監(jiān)管的時(shí)候。
簡(jiǎn)而言之，企業(yè)信貸的量上來(lái)了，反映出基建項(xiàng)目已經(jīng)有了一定量的儲(chǔ)備，后續(xù)在經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)層面可以看到基建投資擴(kuò)張。基建投資擴(kuò)張確定后，實(shí)體經(jīng)濟(jì)會(huì)逐步修復(fù)，內(nèi)生的融資需求有望改善，這會(huì)持續(xù)推動(dòng)寬信用并逐步改善信貸結(jié)構(gòu)。
分析完信貸數(shù)據(jù)，我們?cè)賮?lái)看其他幾項(xiàng)數(shù)據(jù)。
第一，企業(yè)債券。1月企業(yè)債券凈融資為5799億元，同比增加1882億元，對(duì)社融繼續(xù)形成有力支撐。我們認(rèn)為1月企業(yè)債券融資規(guī)模的增加可能和目前債券市場(chǎng)配置需求旺盛，企業(yè)發(fā)債難度和發(fā)債成本下滑有關(guān)。
受益于此前央行降息，1月國(guó)內(nèi)債券市場(chǎng)迎來(lái)了一輪小牛市行情，在市場(chǎng)配置力量充足的時(shí)候，企業(yè)自然會(huì)加大發(fā)債力度。另外，因?yàn)?月票據(jù)利率大幅上行，企業(yè)也有可能通過(guò)發(fā)行短期債券來(lái)替代票據(jù)。
第二，我們?cè)賮?lái)看一下表外三項(xiàng)。1月委托貸款增加428億元，同比多增337億元；信托貸款減少680億元，同比少減162億元；未貼現(xiàn)的銀行承兌匯票增加4731億元，同比少增171億元。
1月表外票據(jù)規(guī)模較高，但同比減少。規(guī)模高存在一定的季節(jié)性因素，可以看到過(guò)去幾年1月的表外票據(jù)規(guī)模都不低。同比減少體現(xiàn)的則是目前實(shí)體的融資需求沒(méi)有那么強(qiáng)。
一般表外票據(jù)和表內(nèi)票據(jù)存在一定的負(fù)相關(guān)性。在實(shí)體融資強(qiáng)的時(shí)候，銀行表內(nèi)信貸額度有限，于是通過(guò)表外票據(jù)的方式來(lái)發(fā)放貸款，反之在實(shí)體融資弱，銀行又有信貸額度考核的時(shí)候，他們就會(huì)將表外票據(jù)轉(zhuǎn)為表內(nèi)。1月表內(nèi)票據(jù)同比走高，表外票據(jù)同比減少可能與銀行增加票據(jù)貼現(xiàn)有關(guān)。
信托貸款和委托貸款同比少減和多增可能是因?yàn)樵诮?jīng)歷過(guò)2021年的治理之后，目前壓降壓力有所緩解。
1月末，廣義貨幣(M2)同比增長(zhǎng)9.8%，增速分別比上月末和上年同期高0.8個(gè)和0.4個(gè)百分點(diǎn)。狹義貨幣(M1)同比下降1.9%，剔除春節(jié)錯(cuò)時(shí)因素影響，同比增長(zhǎng)約2%。
M1同比下滑1.9%，有一定的季節(jié)性因素，央行也表示春節(jié)前由于企業(yè)集中發(fā)放薪酬、福利，單位活期存款會(huì)向個(gè)人存款轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致M1減少較多。比如我們能夠看到1月住戶存款增加5.41萬(wàn)億元，但非金融企業(yè)存款減少1.4萬(wàn)億元。
但是我們需要注意的是，在央行剔除春節(jié)錯(cuò)時(shí)因素影響之后，M1依舊只有2%，相比于12月下滑了1.5個(gè)百分點(diǎn)。
M1低于預(yù)期大概率是因?yàn)?月居民購(gòu)房意愿依舊偏低，居民存款向企業(yè)存款轉(zhuǎn)化渠道不通暢，但由于實(shí)體的信用派生已經(jīng)在加快了，因此M2同比高增，使得M1和M2的增速背離。
最后我們總結(jié)一下1月金融數(shù)據(jù)傳遞的幾點(diǎn)信號(hào)。
第一，在基建的帶動(dòng)下，實(shí)體融資需求有所回升，疊加銀行早投放早受益的訴求，1月信貸總量回升。體現(xiàn)在金融數(shù)據(jù)上就是社融總量同比、信貸總量以及政府債券凈融資規(guī)模均明顯回升。我們認(rèn)為隨著財(cái)政持續(xù)發(fā)力（如提前批專項(xiàng)債）、基建配套資金逐漸跟上等，后續(xù)社融有望繼續(xù)回升。
第二，居民加杠桿意愿偏弱，房地產(chǎn)銷售有待進(jìn)一步改善。目前來(lái)看，因?yàn)橐咔閿_動(dòng)居民線下消費(fèi)，居民預(yù)期偏弱等，居民的短期消費(fèi)和購(gòu)房意愿都還偏弱。后續(xù)居民消費(fèi)端的修復(fù)可能還需要不少時(shí)間。
第三，目前的信貸結(jié)構(gòu)依然偏弱，但量的企穩(wěn)是結(jié)構(gòu)改善的基礎(chǔ)。目前基建發(fā)力已經(jīng)確定，后續(xù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)后，實(shí)體內(nèi)生的融資需求修復(fù)后，信貸結(jié)構(gòu)自然會(huì)趨于改善。