歷史和現(xiàn)實(shí)因素之間的雙重疊加，讓中小企業(yè)融資難問題顯得格外突出。工信部新聞發(fā)言人前些日子表示，對于這些問題國家各個(gè)部門都很重視，也采取了相關(guān)的措施，肯定要幫助中小企業(yè)度過當(dāng)前難關(guān)?！　　　〗鉀Q中小企業(yè)貸款難，既是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的迫切需要，更是事關(guān)中國經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展前途長治久安的長遠(yuǎn)之計(jì)，這些問題的解決不能完全依靠一些暫時(shí)性的解決辦法和措施，而要從體制上做出根本性安排?！　　　≈行∑髽I(yè)融資難，不僅是在我國，同時(shí)這個(gè)問題也是世界各國面臨的普遍問題。出現(xiàn)這個(gè)問題的關(guān)鍵就是中小企業(yè)的資信差，并且在缺少有效擔(dān)保的情況下，銀行要為向中小企業(yè)貸款承擔(dān)非常大的風(fēng)險(xiǎn)稍有問題就會(huì)出現(xiàn)銀行資金完全打水漂的可能。商業(yè)銀行是自負(fù)盈虧的商業(yè)機(jī)構(gòu)，商業(yè)銀行在各種行文上要對股東的利益負(fù)責(zé)，要去努力規(guī)避貸款過程中的風(fēng)險(xiǎn)，沒有責(zé)任也沒有義務(wù)去為中小企業(yè)的發(fā)展承擔(dān)這些風(fēng)險(xiǎn)。所以，這完全就是一個(gè)體制性矛盾。在西方發(fā)達(dá)的國家一般性的做法是，在現(xiàn)行商業(yè)銀行體制之外，設(shè)立專門從事這些問題的機(jī)構(gòu)，為一部分有發(fā)展前途的中小企業(yè)提供貸款或貸款擔(dān)保。美國通過建立一些專門性的企業(yè)來解決這一個(gè)問題，而日本則是通過建立一個(gè)公庫來幫助中小企業(yè)解決這些問題。美日的這些方法對我國解決當(dāng)前的中小企業(yè)貸款問題完全可以看做是一個(gè)可行的借鑒，通過在一些地區(qū)一些方面的試驗(yàn)，找出最為適合我國國情的方法，解決中小企業(yè)貸款困難的問題。