為避開排隊高峰,溫州黨校教授諸葛雋下午2點去銀行辦理業(yè)務(wù),但她沒想到,即便是在往日人流稀少的下午,銀行里依然是長長的隊伍。一位銀行人員輕輕地告訴她,很多人來償還房產(chǎn)抵押貸款,且其中大部分人不再續(xù)貸。
“現(xiàn)在,銀行貸款等需求下降,不是銀行該怎么辦,而是經(jīng)濟(jì)該怎么辦的問題。”對溫州金融素有研究的諸葛雋說。
過去十多年,溫州“全民炒房”、“全民借貸”甚囂塵上,隨后,在2010年,溫州民間倚重的炒房、借貸雙線投資受到巨大沖擊,去年九十月份爆發(fā)民間借貸危 機(jī),中小企業(yè)資金鏈斷裂致使老板“跑路”事件頻出,溫州金融狀況也空前受到關(guān)注。如今,溫州金融“后遺癥”開始全面暴露。
民間借貸危機(jī)向銀行傳導(dǎo)的壓力也在進(jìn)一步加大。
溫州銀監(jiān)局抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)前溫州民間借貸規(guī)模比去年8月份縮水30%左右,其中個人借給個人及個人借給企業(yè)的融資規(guī)模縮水均在50%以上。與此同 時,今年一季度溫州銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)凈利潤為25.23億元,同比下降53.5%,其中8家銀行凈利潤同比下降超過100%,9家銀行出現(xiàn)虧損。
“我們很無奈,也很迷茫。”一位溫州銀行業(yè)資深人士近日接受《第一財經(jīng)日報(微博)》記者采訪時說。
民間借貸規(guī)模急劇縮水
一位溫州資深民間金融人士,最近與朋友一起,以低于市場一半價格收購了上海某樓盤。他說,民間借貸“幾乎沒有生意可做”,擔(dān)保公司生意也非常清淡,于是他轉(zhuǎn)身投資“爛尾樓”。
“無論樓市怎么調(diào)控,價格總不至于再跌一半吧。”上述人士說。而與2008年房地產(chǎn)調(diào)控,諸多實業(yè)資本、民間游資聯(lián)合抄底樓盤不同,今年溫州投資“爛尾樓”極為少見。
“不可能,現(xiàn)在大家資金都很緊張,哪有錢去投資爛尾樓。”溫州置信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司董事姚汝林表示。“今年投資爛尾樓的極少。”溫州天浩置業(yè)有限公司王 珍楠說,在民間借貸危機(jī)、銀行信貸收緊下,大部分溫州企業(yè)資金都比較緊張。以前那種幾個電話就呼應(yīng)投資人參與的亢奮場面,已經(jīng)一去不復(fù)返。
“民間信用遭遇危機(jī),極大影響民間融資。”溫州方興擔(dān)保有限公司董事長方培林說。在此背后,是經(jīng)歷去年借貸危機(jī)后,溫州民資糾結(jié)而又慎重尋找出路的真實寫照。
據(jù)了解,起于民間借貸市場的2000多家溫州融資中介機(jī)構(gòu),因受民間借貸參與民眾催討資金影響,開始向企業(yè)或下游中介抽回資金,這也使得借貸鏈條上各主體連鎖反應(yīng),并致部分中介資金鏈迅速斷裂。
溫州銀監(jiān)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,截至今年3月末,溫州地區(qū)中介機(jī)構(gòu)注銷戶數(shù)超過800戶,其中有6家登記備案的融資性擔(dān)保公司注銷,總涉案金額超過28億元。
溫州金融監(jiān)管部門抽樣調(diào)查顯示,當(dāng)前溫州民間借貸規(guī)模比去年8月份縮水30%左右,其中個人借給個人及個人借給企業(yè)的融資規(guī)??s水均在50%以上。與此同 時,民間借貸糾紛案件依然處于高發(fā)狀態(tài),去年8月份以來,溫州市法院共受理民間借貸糾紛案件22000余件,案件總標(biāo)的額高達(dá)210億余元。
于是,避險尋求穩(wěn)健成為溫州不少激進(jìn)型投資者,以及退出民間借貸領(lǐng)域回流資金時下最主要的投資選擇。
人民銀行溫州市中心支行一季度調(diào)查顯示,在最合算的投資方式排列中,“基金、理財產(chǎn)品”以49.25%的占比位列第一,環(huán)比大幅提高12.5個百分點。同 時,一季度儲戶在最合算的支出選擇上,以儲蓄占主導(dǎo),占比49.75%,環(huán)比提高3.25個百分點。反觀去年第二季度,選擇“民間借貸”的市民占到 24.5%,占據(jù)首位。
另外,企業(yè)投資意愿也在下降。人民銀行溫州市中心支行監(jiān)測認(rèn)為,一季度溫州私人部門投資意愿下降,投資風(fēng)險規(guī)避情緒上升,部分企業(yè)維持甚至縮減生產(chǎn)規(guī)模。工業(yè)景氣數(shù)據(jù)顯示,一季度溫州企業(yè)固定資產(chǎn)投資指數(shù)42.69,已連續(xù)4個季度呈現(xiàn)回落走勢。
通過典型調(diào)查,某汽摩配企業(yè)反映,由于當(dāng)前汽車行業(yè)整體不景氣,汽車主機(jī)廠生產(chǎn)規(guī)模收縮,對上游汽車配件行業(yè)的影響較大,故該企業(yè)推遲原先在麗水投資設(shè)廠的計劃。
“現(xiàn)在,銀行貸款等需求下降,不是銀行該怎么辦,而是經(jīng)濟(jì)該怎么辦的問題。”對溫州金融素有研究的諸葛雋說。
過去十多年,溫州“全民炒房”、“全民借貸”甚囂塵上,隨后,在2010年,溫州民間倚重的炒房、借貸雙線投資受到巨大沖擊,去年九十月份爆發(fā)民間借貸危 機(jī),中小企業(yè)資金鏈斷裂致使老板“跑路”事件頻出,溫州金融狀況也空前受到關(guān)注。如今,溫州金融“后遺癥”開始全面暴露。
民間借貸危機(jī)向銀行傳導(dǎo)的壓力也在進(jìn)一步加大。
溫州銀監(jiān)局抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)前溫州民間借貸規(guī)模比去年8月份縮水30%左右,其中個人借給個人及個人借給企業(yè)的融資規(guī)模縮水均在50%以上。與此同 時,今年一季度溫州銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)凈利潤為25.23億元,同比下降53.5%,其中8家銀行凈利潤同比下降超過100%,9家銀行出現(xiàn)虧損。
“我們很無奈,也很迷茫。”一位溫州銀行業(yè)資深人士近日接受《第一財經(jīng)日報(微博)》記者采訪時說。
民間借貸規(guī)模急劇縮水
一位溫州資深民間金融人士,最近與朋友一起,以低于市場一半價格收購了上海某樓盤。他說,民間借貸“幾乎沒有生意可做”,擔(dān)保公司生意也非常清淡,于是他轉(zhuǎn)身投資“爛尾樓”。
“無論樓市怎么調(diào)控,價格總不至于再跌一半吧。”上述人士說。而與2008年房地產(chǎn)調(diào)控,諸多實業(yè)資本、民間游資聯(lián)合抄底樓盤不同,今年溫州投資“爛尾樓”極為少見。
“不可能,現(xiàn)在大家資金都很緊張,哪有錢去投資爛尾樓。”溫州置信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司董事姚汝林表示。“今年投資爛尾樓的極少。”溫州天浩置業(yè)有限公司王 珍楠說,在民間借貸危機(jī)、銀行信貸收緊下,大部分溫州企業(yè)資金都比較緊張。以前那種幾個電話就呼應(yīng)投資人參與的亢奮場面,已經(jīng)一去不復(fù)返。
“民間信用遭遇危機(jī),極大影響民間融資。”溫州方興擔(dān)保有限公司董事長方培林說。在此背后,是經(jīng)歷去年借貸危機(jī)后,溫州民資糾結(jié)而又慎重尋找出路的真實寫照。
據(jù)了解,起于民間借貸市場的2000多家溫州融資中介機(jī)構(gòu),因受民間借貸參與民眾催討資金影響,開始向企業(yè)或下游中介抽回資金,這也使得借貸鏈條上各主體連鎖反應(yīng),并致部分中介資金鏈迅速斷裂。
溫州銀監(jiān)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,截至今年3月末,溫州地區(qū)中介機(jī)構(gòu)注銷戶數(shù)超過800戶,其中有6家登記備案的融資性擔(dān)保公司注銷,總涉案金額超過28億元。
溫州金融監(jiān)管部門抽樣調(diào)查顯示,當(dāng)前溫州民間借貸規(guī)模比去年8月份縮水30%左右,其中個人借給個人及個人借給企業(yè)的融資規(guī)??s水均在50%以上。與此同 時,民間借貸糾紛案件依然處于高發(fā)狀態(tài),去年8月份以來,溫州市法院共受理民間借貸糾紛案件22000余件,案件總標(biāo)的額高達(dá)210億余元。
于是,避險尋求穩(wěn)健成為溫州不少激進(jìn)型投資者,以及退出民間借貸領(lǐng)域回流資金時下最主要的投資選擇。
人民銀行溫州市中心支行一季度調(diào)查顯示,在最合算的投資方式排列中,“基金、理財產(chǎn)品”以49.25%的占比位列第一,環(huán)比大幅提高12.5個百分點。同 時,一季度儲戶在最合算的支出選擇上,以儲蓄占主導(dǎo),占比49.75%,環(huán)比提高3.25個百分點。反觀去年第二季度,選擇“民間借貸”的市民占到 24.5%,占據(jù)首位。
另外,企業(yè)投資意愿也在下降。人民銀行溫州市中心支行監(jiān)測認(rèn)為,一季度溫州私人部門投資意愿下降,投資風(fēng)險規(guī)避情緒上升,部分企業(yè)維持甚至縮減生產(chǎn)規(guī)模。工業(yè)景氣數(shù)據(jù)顯示,一季度溫州企業(yè)固定資產(chǎn)投資指數(shù)42.69,已連續(xù)4個季度呈現(xiàn)回落走勢。
通過典型調(diào)查,某汽摩配企業(yè)反映,由于當(dāng)前汽車行業(yè)整體不景氣,汽車主機(jī)廠生產(chǎn)規(guī)模收縮,對上游汽車配件行業(yè)的影響較大,故該企業(yè)推遲原先在麗水投資設(shè)廠的計劃。