江總：我是一家典當行的老總。我聽說前不久溫州甌海法院判決，沒有支持平安銀行溫州分行主張的年利率24%，而是按借款最高年利率15.4%來計息。那么，我們典當行是否也得這樣，目前我們合同約定的年利率全是24%，可需要調(diào)整？




朱律師：您所說的溫州市甌海區(qū)人民法院的是一審判決，后來，溫州市中級人民法院二審對該案進行了改判，認為該案系金融借款糾紛，根據(jù)新民間借貸司法解釋第一條第二款的規(guī)定，經(jīng)金融監(jiān)管部門批準設立的從事貸款業(yè)務的金融機構及其分支機構，因發(fā)放貸款等相關金融業(yè)務引發(fā)的糾紛，不適用該司法解釋。


最高人民法院以《最高人民法院關于新民間借貸司法解釋適用范圍問題的批復》，明確了“由地方金融監(jiān)管部門監(jiān)管的小額貸款公司、融資擔保公司、區(qū)域性股權市場、典當行、融資租賃公司、商業(yè)保理公司、地方資產(chǎn)管理公司等七類地方金融組織，屬于經(jīng)金融監(jiān)管部門批準設立的金融機構，其因從事相關金融業(yè)務引發(fā)的糾紛，不適用新民間借貸司法解釋”。據(jù)此，貴典當行不適用新民間借貸司法解釋規(guī)定的一年期貸款市場報價利率四倍。


順便提醒一下，您所說的借款最高年利率是15.4%，這是目前一年期貸款市場報價利率四倍，它并不是一成不變的，可能會隨著一年期貸款市場報價利率的變化而上下浮動。




關聯(lián)法條


《最高人民法院關于新民間借貸司法解釋適用范圍問題的批復》


法釋〔2020〕27號


廣東省高級人民法院：


你院《關于新民間借貸司法解釋有關法律適用問題的請示》（粵高法〔2020〕108號）收悉。經(jīng)研究，批復如下：


一、關于適用范圍問題。經(jīng)征求金融監(jiān)管部門意見，由地方金融監(jiān)管部門監(jiān)管的小額貸款公司、融資擔保公司、區(qū)域性股權市場、典當行、融資租賃公司、商業(yè)保理公司、地方資產(chǎn)管理公司等七類地方金融組織，屬于經(jīng)金融監(jiān)管部門批準設立的金融機構，其因從事相關金融業(yè)務引發(fā)的糾紛，不適用新民間借貸司法解釋。


二、其他兩問題已在修訂后的司法解釋中予以明確，請遵照執(zhí)行。


三、本批復自2021年1月1日起施行。