近日，深圳市互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會發(fā)布了《關(guān)于規(guī)范深圳市校園網(wǎng)絡借貸業(yè)務的通知》對開展校園網(wǎng)絡借貸業(yè)務的分期平臺、P2P網(wǎng)貸、電商平臺等互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)提出了“九項”規(guī)定，包括嚴禁違規(guī)宣傳、嚴禁線下銷售和校園代理、嚴禁非法催收行為。
現(xiàn)階段由于準入門檻低、監(jiān)管相對滯后，行業(yè)內(nèi)出現(xiàn)了虛假宣傳、變相發(fā)放高利貸、暴力催收等違法違規(guī)現(xiàn)象，引發(fā)了社會的高度關(guān)注。
亂象頻發(fā)
彭博社近日撰文稱，中國網(wǎng)絡學生貸款走出了一條不同于美國的道路，他們并沒有把重點放在支持學業(yè)上，而是通過分期付款的方式“引誘”學生購物，導致一些人還沒有走出校園就因為過度消費而背負沉重的債務負擔。
據(jù)融360《維度》調(diào)查顯示，在申請校園貸的學生中，有53%的大學生選擇校園貸是由于購物需要，比如買化妝品、衣服、電子產(chǎn)品等。
由于監(jiān)管相對滯后，關(guān)于校園貸的負面報道時有發(fā)生。從最初的“惡意注冊”、“高額罰息”到后面的“跳樓自殺”、“暴力催收”，甚至“裸條借貸”，校園貸已然變了味。
灰色地帶
“無抵押”、“無擔?！?、“絕非高利貸”等字眼充斥在校園貸的廣告中，比起銀行等金融機構(gòu)，這些校園貸平臺確實更容易滿足在校學生的需求。但是這背后潛在的風險也是相當之大。
不要單純地相信那些宣傳中的借款利率，因為借款的同時就會產(chǎn)生大筆的中介費、手續(xù)費、代理費，一旦逾期，還會面臨高額的管理費，最后的結(jié)果就像滾雪球越滾越大。此前曝光的裸條借貸，周利率高達30%。
現(xiàn)在比較棘手的一個問題就是校園代理，一些平臺通過招募校園代理人的形式，推廣自家借款。這些毫無經(jīng)驗的學生，為了平臺允諾的提成，對風險的把控完全沒有概念。此前媒體曾報道，某高校從事校園代理的學生一天最多賺了5000元，這對于學生來說無疑是巨大的誘惑。
“這些所謂的創(chuàng)新金融產(chǎn)品相繼涌現(xiàn)，導致監(jiān)管者很難區(qū)分哪些是創(chuàng)新、哪些是違規(guī)。”上海中倫律師事務所合伙人何植松說，“大家都在摸著石頭過河?！?/p>
監(jiān)管發(fā)力
開篇提到的通知中明確規(guī)定，開展校園貸業(yè)務的互金公司必須做好風險提示，必須加強信息審核，必須控制借款成本，必須審查借款用途，必須遵循審慎原則，必須保證學生信息安全；同時嚴禁違規(guī)宣傳，嚴禁線下銷售和校園代理，嚴禁非法催收行為。
根據(jù)深圳市互聯(lián)網(wǎng)金協(xié)會的相關(guān)負責人介紹，官方統(tǒng)計目前深圳“校園貸”平臺數(shù)量為27家。即日起，這些公司必須嚴格遵循上述“九項”規(guī)定，并進行自查自糾和整頓規(guī)范。深圳市互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會表示，對于存量業(yè)務，應立即按照通知的要求進行整改，并于三個月內(nèi)完成整改工作。
上周，銀監(jiān)會發(fā)布了被媒體稱作“史上最嚴P2P監(jiān)管”的新規(guī)，而銀監(jiān)會普惠金融部主任李均鋒在接受官方媒體采訪時強調(diào)，盡管新規(guī)并未明確提及學生貸款市場，但這卻是一個值得關(guān)注的領(lǐng)域。
早在今年4月，教育部辦公廳就聯(lián)合銀監(jiān)會發(fā)布了《關(guān)于加強校園不良網(wǎng)絡借貸風險防范和教育引導工作的通知》，表示要建立校園不良網(wǎng)絡借貸日常監(jiān)測、實時預警、應對處置等機制。
重慶市金融辦、教委等部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于重慶市校園網(wǎng)貸實行負面清單制度的通知》，為金融機構(gòu)和高校列出不得僅憑學生身份證、學生證等低門檻方式發(fā)放貸款等8項負面清單，規(guī)范校園網(wǎng)貸行為。（新浪科技）