銀行銀聯(lián)“較勁”移動支付平臺爭奪白熱化

隨著“攪局者”不斷出現(xiàn)，移動支付生態(tài)似乎走到了巨變的前夜。

　　“中國的商業(yè)銀行在全球排名非?？壳埃瑧?yīng)該參與推動制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)?！比f事達(dá)卡大中華區(qū)總裁凌海向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示。

　　隨著傳統(tǒng)銀行加入 “較勁”的陣營，多年來猶如大象般的銀聯(lián)，將要面對更加復(fù)雜的局面。

　　最近的一次“挑戰(zhàn)”，來自于中信銀行。近日，該行稱，已與多家商業(yè)機構(gòu)簽署手機支付合作協(xié)議，推出了一款新的支付工具，除擁有銀聯(lián)移動平臺所有功能外，還增添了二維碼支付功能。中信在與銀聯(lián)“深度合作”的基礎(chǔ)上，卻推出了一款“繞開”銀聯(lián)移動支付、更為便捷的二維碼支付來蠶食手機支付市場，其中況味，不言自明。

　　銀行兩邊下注

　　同一領(lǐng)域內(nèi)的機構(gòu)正快速轉(zhuǎn)變競合關(guān)系。就在中信銀行推出基于中國銀聯(lián)的NFC支付工具的三周后，中信銀行再次推出一款可以實現(xiàn)二維碼的無卡支付工具，使用時只要下載中信銀行手機銀行客戶端并進(jìn)行銀行卡捆綁，無需持卡，手機一掃，15秒即可完成付款全程。

　　隨著移動支付尤其是近場支付的進(jìn)一步普及，可信服務(wù)管理平臺發(fā)展?jié)摿κ挚捎^，無論是銀聯(lián)還是銀行，都寄望于打造支付平臺。

　　“目前，尚不能確定二維碼支付將成為手機支付的主流，而銀聯(lián)的NFC支付也不可能一定是主流，我們新的支付方式和銀聯(lián)移動支付平臺互為補充，但是要比銀聯(lián)移動支付平臺多了二維碼支付方式?！敝行陪y行總行網(wǎng)絡(luò)部總經(jīng)理助理徐鵬在接受 《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時稱。

　　那么，為何在已加入銀聯(lián)支付平臺之后，企業(yè)還要推出新的支付方式？在國內(nèi)移動支付產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)，無論是中國銀聯(lián)、電信運營商，還是商業(yè)銀行或第三方支付機構(gòu)，都在竭力打造自己的支付平臺，但實際上每一個參與移動支付的企業(yè)，可能成為平臺的參與者，而能成為平臺者寥寥。在平臺參與者看來，加入平臺關(guān)鍵在于用戶規(guī)模和提供的利益分成機制，而用戶是否使用平臺，還是要看平臺的應(yīng)用和服務(wù)的種類和質(zhì)量。

　　“足夠大的用戶群、合理的分配機制、規(guī)范而開放的制度是平臺生態(tài)體系健康運行的關(guān)鍵。但最終還是要取決于用戶的選擇?！比f事達(dá)卡中國區(qū)總經(jīng)理常青向記者表示。

　　“銀行必須要有自己的模式，否則將受制于人。”徐鵬稱，銀聯(lián)支付平臺對銀行來說，應(yīng)用場景被銀聯(lián)、運營商鎖死，銀行很難推動自主創(chuàng)新，因為創(chuàng)新應(yīng)用場景必須通過平臺。

　　平臺成本之困

　　攪局者正破門而入，但消息并非都是樂觀的。徐鵬表示，銀聯(lián)目前的POS并不能支持二維碼支付。如果以中信銀行一家之力，鋪就支持二維碼支付的POS勢必是一筆巨額投入。

　　應(yīng)該說，技術(shù)革新為金融業(yè)帶來了想象空間，但最終哪種支付方式可以成功，關(guān)鍵在于用戶的選擇。

　　二維碼支付雖然大大提高了消費者支付的便捷程度，但對于商戶來說，成本亦是無法回避的問題。

　　大漁是一家全國連鎖餐飲企業(yè)，該公司上海負(fù)責(zé)人在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示，目前每家店僅有一臺POS，由銀行方面負(fù)責(zé)安裝等費用，如果另一家銀行能提供更好的服務(wù)和便利也是樂于接受的。

　　目前，國內(nèi)的POS大都是銀聯(lián)聯(lián)合各類銀行機構(gòu)鋪就，目前中國央行正大力推行芯片卡，而銀聯(lián)總裁許羅德在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示，可以使用IC卡的POS也同樣支持NFC支付。但徐鵬稱，異度支付有四種支付模式，其中NFC支付是與中國銀聯(lián)及中國移動合作，但二維碼支付不是，銀聯(lián)的POS暫不支持二維碼支付。

　　據(jù)了解，支持二維碼支付的POS每臺的成本大致在2000元~3000元。如果中信銀行推出的二維碼支付要占領(lǐng)消費者手機屏幕，需要為合約商戶增添新的POS，將是一筆不菲的投入。

　　“我們不可能大面積一下子替換銀聯(lián)的商戶，銀行沒有這個實力。我們鼓勵刷卡，中信的刷卡份額是有限的，我們要找到自己的路，走自己的模式?！毙禊i向記者表示。

　　中信銀行副行長曹彤則有另外一種說法：“我們并不是一個銀行包打天下的模式。今年主要的任務(wù)是將包括二維碼支付的幾種支付模式推向市場，做好市場用戶測試和客戶體驗。真正的客戶量、營業(yè)收入，甚至利潤的增加是擺在明后年的預(yù)算里，并不放在今年的預(yù)算里?！?/p>

　　曹彤還向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，該系統(tǒng)將向更多銀行開放，而清算必須通過銀聯(lián)，收單行與發(fā)單行之間的費用將按照銀聯(lián)的既定規(guī)則辦理。

　　常青認(rèn)為，近場支付產(chǎn)業(yè)鏈參與機構(gòu)眾多，各參與方利益協(xié)調(diào)存在一定困難，而且目前該產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)仍處在初級階段，尚未形成穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)格局。任何一方想要依靠自身的力量主導(dǎo)整個產(chǎn)業(yè)都是不現(xiàn)實的，只有通過合作，才能推動移動支付在中國的發(fā)展。銀行積極參與新技術(shù)的創(chuàng)新推廣值得肯定，否則將會給消費者帶來極大不便。

　　目前，雖然國內(nèi)移動支付方興未艾，甚至有些企業(yè)已形成一定的品牌知名度，但并沒有一家擁有鮮明的核心競爭力，因此很難預(yù)測移動互聯(lián)網(wǎng)時代的明星銀行是哪家。(每日經(jīng)濟新聞)