被壓制的貸款投放需求正隨著流動(dòng)性的改善得以迅速釋放?！ ∩献C報(bào)記者從知情人士處獲悉，7月首周四大行貸款投放異于往常，大增近1700億。這一異常被視為是基于6月底貸款投放被壓制的強(qiáng)勁反彈?！ ”粔褐频耐斗艔?qiáng)勁釋放 交行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家連平說(shuō)，通常6月銀行會(huì)有沖貸款規(guī)模的動(dòng)作，到了7月會(huì)因儲(chǔ)備項(xiàng)目所剩無(wú)幾而減緩貸款投放，但今年情況特殊?！ 敖衲?月流動(dòng)性緊張局面罕見(jiàn)，銀行獲得頭寸能力減弱，同時(shí)又有滿(mǎn)足季末存貸比的要求，在存款增長(zhǎng)乏力的前提下，銀行自然要壓制貸款的投放，也因此，7月隨著季初流動(dòng)性的改善，貸款需求又可能得到集中釋放?！边B平說(shuō)。 申銀萬(wàn)國(guó)證券分析師倪軍通過(guò)調(diào)研獲悉，四大行7月首周貸款投放較以往季初快速，是上季末流動(dòng)性壓制貸款投放帶來(lái)的月初反彈，同時(shí)也因表外信用轉(zhuǎn)至表內(nèi)所致?！ ∮浾攉@悉，從6月情況看，四大行新增貸款投放僅約2700億，其中最后一周負(fù)增長(zhǎng)約230億，投放低于市場(chǎng)預(yù)期?！ ∮浾邚你y行一線(xiàn)獲得的信息顯示，6月末各銀行貸款額度頗為緊張，但7月初已有較為顯著的變化。 “總體來(lái)說(shuō)，由于"錢(qián)荒"的問(wèn)題，6月底銀行貸款投放較少，但7月初，幾大國(guó)有銀行又催著我們趕緊上報(bào)項(xiàng)目。” 一家與眾多銀行有合作關(guān)系的擔(dān)保公司負(fù)責(zé)人告訴上證報(bào)記者。該人士認(rèn)為，這一局面的出現(xiàn)不足為怪，因?yàn)轭~度相對(duì)緊張，月初各省分行都在搶占額度。 “以四大行7月首周投放近1700億以及存款下降超7000億計(jì)算，估計(jì)首周全行業(yè)信貸投放應(yīng)該達(dá)到3500億，存款負(fù)增長(zhǎng)1.3萬(wàn)億?！蹦哕娬f(shuō)?！ ?月初四大行貸款投放雖異常卻不難理解，同樣不難理解的是，四大行7月首周存款伴隨貸款的大幅猛增而大幅下行。知情人士透露，7月首周四大行存款流失超7000億，這一大幅流失不意外，因?yàn)殂y行存款通常會(huì)在季末大增，季初大降?！ ∮浾吡私獾剑?月四大行存款最后一周增加1.5萬(wàn)億，全月四大行存款增長(zhǎng)1.23萬(wàn)億，不過(guò)這一增量低于去年年底1.4萬(wàn)億，更低于今年一季末2.3萬(wàn)億的增量?！ ?月金融機(jī)構(gòu)新增貸款約8000億 倪軍還預(yù)測(cè)，基于6月底銀行有壓縮貸款投放的判斷，6月金融機(jī)構(gòu)整體信貸投放在8300億元左右?！ ∧壳笆袌?chǎng)較多預(yù)期6月金融機(jī)構(gòu)新增貸款在8000億左右，這意味著今年二季度信貸投放可能遠(yuǎn)低于一季度。今年一季度金融機(jī)構(gòu)新增人民幣貸款為2.75萬(wàn)億，但4、5月金融機(jī)構(gòu)新增貸款投放合計(jì)僅增長(zhǎng)1.46萬(wàn)億，以6月8000億投放計(jì)，二季度較一季度將少增5000億左右。連平說(shuō)，現(xiàn)已考慮調(diào)整全年信貸投放預(yù)期，此前他預(yù)期全年信貸投放在9-9.5萬(wàn)億，但現(xiàn)在預(yù)期為8.5-9萬(wàn)億。(上海證券報(bào))