近期有很多朋友都在做資產(chǎn)處置的工作,參與訴訟過程中經(jīng)常遇到抵押、查封、輪候查封的問題,尤其是受償先后順序的問題。
今天這篇文章我們對這幾個問題做一個簡單總結(jié),方便大家調(diào)用。
1
抵押和查封的優(yōu)先受償問題
一、抵押、查封二者的概念不同
1、不動產(chǎn)抵押是一種民事?lián)P袨楹椭鲃訛橹?,是債?wù)人為獲得借款或其他利益,將屬于自己的不動產(chǎn)抵押給銀行等債權(quán)人。
不動產(chǎn)抵押要到當(dāng)?shù)胤慨a(chǎn)交易中心進行登記,否則不具有效力。房地產(chǎn)抵押權(quán)期限為房地產(chǎn)抵押合同登記生效之日起至主合同債消滅之日。
2、而不動產(chǎn)查封是司法保全措施和被動行為,一般是債務(wù)人不履行生效判決債務(wù),債權(quán)人依法向法院申請查封債務(wù)人的不動產(chǎn)。
查封也是有期限的。根據(jù)最高院關(guān)于適用《民事訴訟法》的解釋,第四百八十七條 “人民法院凍結(jié)被執(zhí)行人的銀行存款的期限不得超過一年,查封、扣押動產(chǎn)的期限不得超過兩年,查封不動產(chǎn)、凍結(jié)其他財產(chǎn)權(quán)的期限不得超過三年?!?/p>
不動產(chǎn)查封的期限是3年,可在期限屆滿前申請延長期限,延長期限亦不得超過3年。
依法被查封、扣押、監(jiān)管的財產(chǎn),不得抵押。但是已設(shè)立抵押權(quán)的的財產(chǎn)可以被查封。
二、二者獲償順序不同
1、不動產(chǎn)抵押權(quán)人具有對不動產(chǎn)處置的優(yōu)先受償權(quán),并根據(jù)抵押權(quán)登記順序受償。
2、而財產(chǎn)保全(不動產(chǎn)查封)作為一種訴訟保全制度,它的設(shè)立是為了防止債務(wù)人在訴訟前后惡意隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)或毀損財產(chǎn),從而充分保障債權(quán)人的合法權(quán)益、保障訴訟后的生效判決得以順利執(zhí)行。
并不是將財產(chǎn)保全等同于優(yōu)先權(quán)可以在日后執(zhí)行中享有優(yōu)先受償權(quán),即申請人對保全財產(chǎn)不具有優(yōu)先受償權(quán)。
三、抵押權(quán)人又是查封申請人,如何實現(xiàn)抵押權(quán)?
不動產(chǎn)抵押權(quán)的實現(xiàn)方式包括折價、變賣或拍賣該房地產(chǎn)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于首先查封法院與優(yōu)先債權(quán)執(zhí)行法院處分查封財產(chǎn)有關(guān)問題的批復(fù)》執(zhí)行過程中,應(yīng)當(dāng)由首先查封、扣押、凍結(jié)(以下簡稱查封)法院負責(zé)處分查封財產(chǎn),自首先查封之日起已超過60日,且首先查封法院尚未就該查封財產(chǎn)發(fā)布拍賣公告或者進入變賣程序的,優(yōu)先債權(quán)執(zhí)行法院可以要求將該查封財產(chǎn)移送執(zhí)行。
即首封法院可以要求首先處理財產(chǎn),但債權(quán)人要按照不動產(chǎn)抵押登記的先后順序受償,在優(yōu)先受償權(quán)實現(xiàn)后,再清償其它債權(quán)金額。
四、質(zhì)權(quán)和抵押權(quán)的受償順序
《民法典》第415條,同一財產(chǎn)既設(shè)立抵押權(quán)又設(shè)立質(zhì)權(quán)(比如股權(quán)的質(zhì)押)的,拍賣、變賣該財產(chǎn)所得的價款按照登記、交付的時間先后確定清償順序。
如果債務(wù)人既是不動產(chǎn)抵押人,債務(wù)人的股東又將股權(quán)質(zhì)押給他人,那么抵押權(quán)和質(zhì)權(quán)哪個優(yōu)先受償呢?
抵押權(quán)人優(yōu)先于股權(quán)質(zhì)權(quán)人受償。股權(quán)的質(zhì)押僅是股東專為自己利益行駛的權(quán)利,而抵押權(quán)是對抵押物的處置享有優(yōu)先受償權(quán)。
最后總結(jié)一下,參與多宗資產(chǎn)處置訴訟后會深深感受到,雖然抵押物被先行查封對抵押權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán)不會造成實質(zhì)不利影響,但會使抵押權(quán)人喪失對抵押物的優(yōu)先處置權(quán),增加抵押物的處置時間及成本,最終影響到抵押權(quán)的順利實現(xiàn)。
上面我們了解了抵押和查封的優(yōu)先受償問題,下面我們進一步了解下查封與輪候查封的優(yōu)先受償問題。
2
首封與輪候查封是優(yōu)先受償問題
需要解決的關(guān)鍵問題:是首封優(yōu)先受償,還是按比例分配?
這個問題我認為分兩種情況來談比較清晰。第一種屬于一般情況,也就是首封法院享有優(yōu)先受償權(quán)情況。
依據(jù)最高院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第88條“多份生效法律文書確定金錢給付內(nèi)容的多個債權(quán)人分別對同一被執(zhí)行人申請執(zhí)行,各債權(quán)人對執(zhí)行標(biāo)的物均無擔(dān)保物權(quán)的,按照執(zhí)行法院采取執(zhí)行措施的先后順序受償”。
第二種情況屬于特殊情況,也就是首封法院不再享有優(yōu)先受償權(quán),被保全財產(chǎn)應(yīng)按債權(quán)人申報的債權(quán)比例進行分配。
依據(jù)民訴法解釋第508條“被執(zhí)行人為公民或者其他組織,在執(zhí)行程序開始后,被執(zhí)行人的其他已經(jīng)取得執(zhí)行依據(jù)的債權(quán)人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人的財產(chǎn)不能清償所有債權(quán)的,可以向人民法院申請參與分配”及第510條“參與分配執(zhí)行中,執(zhí)行所得價款扣除執(zhí)行費用,并清償應(yīng)當(dāng)首先受償?shù)膫鶛?quán)后,對于普通債權(quán),原則上按照其占全部申請參與分配債權(quán)數(shù)額的比例受償?!?/p>
概括來說,在一般情況下(沒有擔(dān)保物權(quán)等優(yōu)先權(quán)存在),先查封的債權(quán)人對查封財產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán);
在特殊情況下,即當(dāng)債務(wù)人為自然人或其他組織的,其主要財產(chǎn)因為一個債權(quán)被查封、扣押、凍結(jié),除此之外已沒有可以用來償還債務(wù)的其他財產(chǎn)時,對該被執(zhí)行人已經(jīng)取得金錢債權(quán)執(zhí)行依據(jù)的其他債權(quán)人可以申請對該被執(zhí)行人的財產(chǎn)參與分配,此時查封在先的債權(quán)人不再享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利,否則有違債的平等性。
當(dāng)然,其他債權(quán)人的權(quán)利僅僅是申請參與分配,主持分配權(quán)仍在首封法院手中。
大家可以這么理解:
當(dāng)債務(wù)人財產(chǎn)足夠分配的:按首封債權(quán)人清償順位在前。
當(dāng)債務(wù)人財產(chǎn)不夠分配的:
(1)被執(zhí)行人為企業(yè):
除非其他債權(quán)人申請被執(zhí)行企業(yè)破產(chǎn)從而參與破產(chǎn)分配,否則按首封債權(quán)人清償順位在前。
(2)被執(zhí)行人為公民或其他組織:
其他債權(quán)人都可以向首封法院申請參與分配,按比例受償。