【案情簡(jiǎn)介】2019年5月22日，天水某銀行與楊某、安某簽訂了《個(gè)人借款/抵押擔(dān)保合同》，約定由銀行向楊某貸款45萬(wàn)元，安某將其位于天水市秦州區(qū)的某房產(chǎn)為該借款提供抵押擔(dān)保，并完成了抵押登記手續(xù)。2021年6月18日，因楊某未如約向銀行償還貸款，銀行向法院提起訴訟要求借款人楊某償還借款本息，并且對(duì)安某所抵押的房產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)。案件在審理過(guò)程中，安某妻子王某向法院提起訴訟，要求確認(rèn)銀行與安某簽訂的《個(gè)人借款/抵押擔(dān)保合同》為無(wú)效合同，因安某提出所抵押的房產(chǎn)系其夫妻共同財(cái)產(chǎn)，在設(shè)定抵押權(quán)時(shí)未經(jīng)過(guò)妻子王某的同意，故抵押權(quán)不成立。另查明，王某與安某系夫妻關(guān)系，二人婚后購(gòu)買(mǎi)了本案抵押的房產(chǎn)，房產(chǎn)登記在安某一人名下。
【爭(zhēng)議焦點(diǎn)】安某在王某不知情的情況下將夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行抵押，該抵押是否有效？
【裁判結(jié)果】法院判決駁回王某的訴訟請(qǐng)求。王某不服提出上訴，二審維持原判。