中國人重情義，從古至今，為兄弟兩肋插刀的事例比比皆是。朋友借錢即使自己“囊中羞澀”也得“另辟蹊徑”，信用卡套現(xiàn)后出借給朋友，可曾想朋友拒不歸還，反過來舉報(bào)自己信用卡套現(xiàn)拒絕支付利息，法院該如何認(rèn)定該筆借款的性質(zhì)。
Part01
案情回顧
嚴(yán)某與張某系同鄉(xiāng)，兩人打小以好兄弟相稱，各自通過努力考上了大學(xué)，畢業(yè)后一起打拼，眼看生活一步步好了起來。誰曾想，他們的友誼了結(jié)于法庭之上。2018年開始，張某以生意周轉(zhuǎn)資金為由向嚴(yán)某借款，嚴(yán)某念在兩人發(fā)小的情誼上多次通過微信向張某轉(zhuǎn)賬合計(jì)21000元。時(shí)過不久，張某又稱自己想擴(kuò)大生意再次借錢，嚴(yán)某稱自己近期也比較拮據(jù)，張某隨即從包里拿出一臺(tái)POS讓嚴(yán)某刷信用卡借錢給他，嚴(yán)某礙于多年情分也沒多想就用自己的信用卡刷了29000元給張某，雙方于2020年9月2日對(duì)賬后，張某向嚴(yán)某出具借條確認(rèn)尚欠嚴(yán)某借款本金50000元，并承諾在年底之前還清。后張某多次以各種理由承諾還款，但一直沒有償還，嚴(yán)某遂訴至法院主張張某還本付息。
Part02
審理過程
西安市碑林區(qū)人民法院速裁審判庭梁媛法官在對(duì)借款合同的效力進(jìn)行審查的過程中，認(rèn)為對(duì)本案借款事實(shí)應(yīng)分兩部分認(rèn)定，其中，原告嚴(yán)某通過其微信向被告轉(zhuǎn)款共計(jì)21000元，被告在之后出具的借條中對(duì)該部分予以確認(rèn)，雙方就該21000元形成了合法有效的民間借貸法律關(guān)系?，F(xiàn)被告逾期還款，原告有權(quán)要求被告償還借款本金并依約支付利息。
因此，被告應(yīng)將29000元返還原告，但原、被告在借條中約定的此部分借款的利息不受法律保護(hù)，原告無權(quán)要求被告支付利息。
Part03
法官說法
持卡人應(yīng)合法合規(guī)使用信用卡，不可存在僥幸心理，違背約定的資金使用用途，一旦借款不能按期還款，持卡人就要自己背上債務(wù)，逾期還款，還會(huì)對(duì)自己個(gè)人征信產(chǎn)生影響，情節(jié)嚴(yán)重甚至可能構(gòu)成刑事犯罪。