2022年3月30日，針對當前疫情防控中市民較為關心的法律問題，上海市司法局經過研究、梳理，圍繞普通合同履行及企業(yè)經營、融資類合同等方面相關問題，提供指引，供大家在處理相關法律問題時參考。
原文件內容太長，且說金融提取了其中幾點重要內容為大家做簡述。
一、原本準備在近期舉辦大型活動，現(xiàn)在由于突發(fā)疫情無法預知能否按期舉辦，對此是否可以理解為不可抗力？合同當事人應該怎么處理？
判斷的關鍵就在于前期的準備工作對于正式活動舉辦具不具備直接、不可替代的決定作用。如果是前期工作的困難并沒有大到正式活動無法舉辦，或者說準備的并不充分，即使是舉辦了也無法實現(xiàn)原來約定的合同目的，那恐怖就很難認定為不可抗力，因為這種情況下當事人自己的問題比較大。
二、公司對外擔保的保證期間是否因疫情中止或延長？
保證期間是除斥期間，不因任何事由發(fā)生中斷、中止、延長的法律后果。除斥期間簡單來說就是權利人在法律規(guī)定的期限內不行使其權利，其權利即被除斥。
比如說你想要去貸款去做項目投資，半年以內你就可以回本還款，但是由于資格不夠，需要有人替你擔保，你的朋友愿意以他公司的名義為你擔保，半年以內還款。然而由于疫情的原因，你所投資的項目進度停滯，你朋友為你擔保的時效也到了，若不能按時還款，銀行就要走回款流程了，這個時候你想要延長擔保期是不能的。因此公司對外擔保的保證期間不能因為疫情中止或延長。
三、貸款企業(yè)和個人能否以疫情為由申請延期償還本金或利息或請求減免部分利息？
《民法典》第五百三十三條規(guī)定：“合同成立后，合同的基礎條件發(fā)生了當事人在訂立合同時無法預見的、不屬于商業(yè)風險的重大變化，繼續(xù)履行合同對于當事人一方明顯不公平的，受不利影響的當事人可以與對方重新協(xié)商；在合理期限內協(xié)商不成的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構變更或者解除合同。人民法院或者仲裁機構應當結合案件的實際情況，根據公平原則變更或者解除合同?！?/p>
簡單來說就是個人欠款必須要還，想要免掉一部分是不可能的，只能申請往后延期，至于批不批準，還是放款方說了算。
四、疫情是否構成融資類合同中慣常約定的“重大不利影響”事件, 融資提供方是否有權據此撤銷融資額度或者要求客戶強制提前還款？
也就是說，融資提供方能不能夠以疫情嚴重，對方喪失履約能力為由撤銷融資。
《民法典》第五百六十三條規(guī)定因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的當事人可以解除合同。盡管目前多數(shù)法院都將疫情認定為不可抗力或情勢變更，但疫情并不當然構成融資合同項下的重大不利影響。融資提供方需要舉證證明債務人的重大不利變化與疫情存在因果關系，且該等重大不利變化導致了債務人喪失履約能力，舉證難度較大。
融資提供方將疫情作為不可抗力原因撤銷融資，會加大債務人企業(yè)融資成本，與各地司法指導意見強調的“協(xié)商解決糾紛、降低企業(yè)融資成本”相悖，因此主張撤銷融資額度或提前還款的請求很難得到法院支持。
五、融資類合同一方當事人能否以金融監(jiān)管部門的政策性文件的規(guī)定為由請求變更金融合同或請求免責？
《民法典》第一百一十九條規(guī)定，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。
第五百六十二條規(guī)定，當事人協(xié)商一致，可以解除合同。當事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發(fā)生時，解除權人可以解除合同。
中國人民銀行、財政部、銀保監(jiān)會、證監(jiān)會、外匯局《關于進一步強化金融支持防控新型冠狀病毒感染肺炎疫情的通知》明確，“對受疫情影響嚴重的企業(yè)到期還款困難的，可予以展期或續(xù)貸。
也就是說對于受到疫情影響較大的批發(fā)零售、住宿餐飲、物流運輸、文化旅游等行業(yè)，以及有發(fā)展前景但暫時受困的企業(yè)不得盲目盲目抽貸、斷貸、壓貸。鼓勵通過適當下調貸款利率、完善續(xù)貸政策安排、增加信用貸款和中長期貸款等方式，支持相關企業(yè)戰(zhàn)勝疫情災害影響”。相關受疫情影響的企業(yè)和市場主體可據此與金融機構積極協(xié)商、溝通但能不能通過就不一定了。