<body>

臣財(cái)貸款網(wǎng)(https://loan.cngold.org/)8月29日訊,日前,住建部等七部委發(fā)布了發(fā)布了房地產(chǎn)中介管理意見,意見明確表示“首付貸”為違法違規(guī)金融產(chǎn)品,房地產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)不得提供或與其他機(jī)構(gòu)合作提供此類產(chǎn)品或服務(wù)。這意味著正式封殺“首付貸”,樓市“去杠桿”帷幕拉開。

從目前看,封殺首付貸具有一定作用:可避免將一些收入不高、償還能力低的民眾拉入有如大海漂流的“房地產(chǎn)之舟”,更可打消一些人依靠首付貸進(jìn)行樓市投機(jī)炒作的企圖,有利于遏制樓市無(wú)限制加杠桿,既可助推樓市健康發(fā)展,也可消除銀行、房地產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)及互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)因樓市逆轉(zhuǎn)引發(fā)資金違約的風(fēng)險(xiǎn),能有效防范系統(tǒng)性金融危機(jī)爆發(fā)。同時(shí),封殺首付貸能強(qiáng)化金融監(jiān)管,讓一切與樓市有關(guān)的融資活動(dòng)被納入有效監(jiān)管范圍,使中央政府能及時(shí)、真實(shí)、準(zhǔn)確地掌握樓市資金運(yùn)動(dòng)狀態(tài)及傾向,隨時(shí)采取宏觀調(diào)控措施,使樓市始終在健康軌道上運(yùn)行。此外,還可打消銀行、房地產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)及互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)企圖通過(guò)首付貸繼續(xù)向樓市“注水”行為,防范樓市泡沫。

但如果把去年底和今年初多個(gè)城市房?jī)r(jià)非理性上漲的原因全部歸咎于首付貸,未免有點(diǎn)牽強(qiáng)和過(guò)于偏頗。尤其如果把控制一二線城市及少數(shù)三四線城市房?jī)r(jià)非理性上漲的希望,全部寄托在首付貸身上,那更不靠譜了。

雖然首付貸被認(rèn)為是去年末、今年初推動(dòng)一二線城市房?jī)r(jià)非理性上漲的“罪魁禍?zhǔn)住?,一些城市因首付貸推波助瀾,房?jī)r(jià)已到失控狀態(tài),但這也僅限于一二線城市,其他城市首付貸的能力并沒(méi)有掀起多大風(fēng)浪,這說(shuō)明有購(gòu)房剛需與投機(jī)需求,才是誘發(fā)首付貸誕生的土壤,首付貸這款金融產(chǎn)品也是在受各種利益沖動(dòng)與失控之下誕生的一只“怪獸”。它雖然可惡,但可惡的不是它本身,而是銀行、房產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)及互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)不計(jì)后果、不顧國(guó)家宏觀調(diào)控政策、見利忘義的逐利行為帶來(lái)的禍患。因此,如果僅封殺首付貸,而不對(duì)銀行、房地產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)及互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)行為進(jìn)行嚴(yán)厲整治,效果不會(huì)很明顯;在逐利動(dòng)機(jī)驅(qū)使下,又可能推出其他名目繁多的逃避金融監(jiān)管或擾亂監(jiān)管的新型房貸融資產(chǎn)品。

而且,首付貸之所以能在短期內(nèi)呈蔓延之勢(shì),一方面在于它之前處于灰色地帶,各監(jiān)管部門缺乏相應(yīng)監(jiān)管措施,致使其獲得迅猛發(fā)展;另一方面,首付貸如果沒(méi)有當(dāng)?shù)卣S或相關(guān)部門放縱,斷然不可能如此興風(fēng)作浪。這說(shuō)明封殺首付貸,同時(shí)還要對(duì)各級(jí)政府在樓市發(fā)展上的理念進(jìn)行引導(dǎo),讓其形成理性的樓市發(fā)展觀念,無(wú)論是首付貸還是其他什么貸,都不會(huì)有生存空間。

另外還要看到,首付貸僅靠房地產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)自身能力,無(wú)法形成足以影響國(guó)家樓市調(diào)控全局的“大氣候”,是金融機(jī)構(gòu)、房地產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)及互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)利益捆綁在一起,才促成首付貸產(chǎn)生如此大的社會(huì)威力。這表明僅封殺首付貸,雖然可遏制房地產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)及互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)在樓市信貸上的盲目逐利,但并不能有效改變銀行及其他金融機(jī)構(gòu)在樓市上的信貸投入行為。尤其在各級(jí)政府對(duì)土地財(cái)政的依賴以及“資產(chǎn)荒”的大背景下,銀行及其他金融機(jī)構(gòu)的資金又會(huì)通過(guò)更隱秘的途徑或更冠冕堂皇的金融產(chǎn)品注入樓市,形成更加瘋狂的樓市加杠桿行為。因此,封殺首付貸,銀行及其他金融機(jī)構(gòu)的資臣財(cái)放須引導(dǎo)和監(jiān)管好,尤其要解決銀行信貸資產(chǎn)“配置荒”問(wèn)題。

顯然,僅封殺首付貸,樓市去杠桿恐怕難以奏效,必須與封殺首付貸一起出臺(tái)更完善、更系統(tǒng)性的配套“封殺”措施,才會(huì)真正遏制因封殺首付貸而衍生的各種次生的樓市金融“災(zāi)害”。

關(guān)注手機(jī)臣財(cái)貸款(http://m.ccv168.com/),貸款最新動(dòng)態(tài)隨時(shí)看。

首頁(yè)上一頁(yè)123