徐先生：

徐先生說，這筆貸款是用他妻子的名字申請的，當初二人一同來到現場簽署了合同。貸款審批后，工作人員告知下載恒易貸軟件按月還款即可，可徐先生查看電子合同后才發(fā)現，合同上顯示借款額為111824元，這與實際到賬的79000元相差甚遠。

徐先生：

這叫恒易通，只能看到一個借款。

你現在借款是多少錢？

徐先生：

現在每個月是3722元，然后我需要還36個月，需要還133900余元。如果按照這個金額算的話，現在還的利率是39%左右了

徐先生說，他也曾找業(yè)務員詢問，對方稱平臺顯示的111824元當中，有3萬余元的服務費，算在了貸款總額當中。

服務費事先有沒有告知你？

徐先生：

沒有，簽合同時也沒有完全給我們看整個的合同，我們也是用錢著急，沒有仔細去看。最后簽完后看到所謂的還款也好，總還款金額，實際相差太多了。

按照徐先生給我們出示的記錄，我們看到下款額是79000元，償還36個月，每個月還款3700元，總計要償還13萬余元。按照常人的想法，這筆還款確實利息比較高。

隨后工作人員表示，目前這筆貸款還有8期沒有償還，如果徐先生可以遞交無力還款的證明材料，就可以申請合銷，也就是減免剩余貸款。

徐先生：

先看他核銷的結果吧，因為我們現在也是急著在解決這個事情。

按照合同的約定 ，服務費不屬于利息的一部分，它就是屬于單獨的服務費。就本案而言，收三萬元的服務費，不管是從民事上還是刑事法律上來講，金額都屬于過高，如果當事者認為涉嫌套路貸的行為，可以依法向公安機關舉報，具體由公安機關去偵查，看看它的定性是否符合套路貸的行為。

關于民間借貸的利率標準，2015年8月6日《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。

借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。

借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。

可以認為年利率超過36%為高利貸。

按照最高院民間借貸司法解釋的規(guī)定，超過年利率24%的這部分利率，法律上是不予支持和保護的。如果案件定性涉嫌套路貸或最終已經定性了，那么公司這邊收取的不管是中介費、服務費、保證金等等這種方式收取的相關費用，都統(tǒng)一算是套路貸的整體金額。