鄭州之星奔馳4S花園路店 車主提供的照片

鄭州多名車主 欲維權(quán)退還金融服務(wù)費(fèi)

組建退費(fèi)群 通過法律手段理性維權(quán)

“汽車金融服務(wù)費(fèi)”很普遍,所以當(dāng)初未提異議

2017年8月份,鄭州的權(quán)先生在鄭州之星奔馳4S花園路店購買了一輛奔馳車。權(quán)先生的遭遇和西安奔馳女車主的遭遇一樣,也是在其他費(fèi)用都交完之后才被告知要收取金融服務(wù)費(fèi)8910元。當(dāng)時權(quán)先生納悶這筆金融服務(wù)費(fèi)為何會如此之高,4S店也并沒有提供多少服務(wù)。帶著疑問詢問銷售人員,結(jié)果得到的回復(fù)是所有購買車輛的人都是有這筆費(fèi)用的。事后權(quán)先生又詢問了很多身邊買車的朋友,發(fā)現(xiàn)所有買車的人都被收取了這項(xiàng)叫做“金融服務(wù)費(fèi)”的費(fèi)用。權(quán)先生坦言自己買車的時候什么也不懂,一股腦就沖進(jìn)去買車了。接下來,權(quán)先生將和廣大奔馳車友一起通過法律手段維護(hù)自己的合法權(quán)益。

理性維權(quán)準(zhǔn)備好證據(jù)

■陜西省市場監(jiān)管局

未聽說“要求全省4S店退金融服務(wù)費(fèi)”

4月17日,網(wǎng)上有消息稱,陜西省市場監(jiān)督管理局客服人員介紹,商家收取金融服務(wù)費(fèi)行為不合理,目前已收到通知,所有在陜西省境內(nèi)購車被4S店收取過金融服務(wù)費(fèi)的車主,都可找商家協(xié)商退費(fèi)。陜西省市場監(jiān)管局相關(guān)工作人員回應(yīng)稱,沒有聽過“要求全省4S店退金融服務(wù)費(fèi)”這一消息。

目前鄭州市相關(guān)部門未對此事作出表態(tài)。

■聲音

西安奔馳維權(quán)事件和解 個案正義須升華為制度正義

4月16日晚,西安奔馳維權(quán)車主王女士和西安利之星汽車有限公司達(dá)成換車補(bǔ)償?shù)群徒鈪f(xié)議(內(nèi)容包括奔馳方面的道歉、換一臺新車、退還金融服務(wù)費(fèi)、車內(nèi)裝飾升級等),涉事車輛有關(guān)質(zhì)量問題也已進(jìn)入鑒定程序。

西安高新區(qū)市場監(jiān)管部門表示,涉事車輛有關(guān)質(zhì)量問題已進(jìn)入鑒定程序,該事件涉及的涉嫌違法違規(guī)問題,仍將依法依規(guī)進(jìn)行調(diào)查處理,結(jié)果將及時向社會公布。同時將繼續(xù)開展汽車銷售市場經(jīng)營行為專項(xiàng)整治工作,依法依規(guī)凈化市場環(huán)境、保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。奔馳中國方面也已經(jīng)暫停西安利之星4S店的銷售運(yùn)營,對其經(jīng)營合規(guī)性展開調(diào)查,并對其經(jīng)銷商網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行第三方合規(guī)審計(jì)。

目前,這一個案達(dá)成和解,但此次公共事件還未結(jié),我們要以此為契機(jī),推動此事由個案正義升華至制度性正義的層面。換言之,整個行業(yè)內(nèi)存在不合理不合規(guī)乃至不合法的經(jīng)營行為,拿什么遏制住并清理掉?人們常說“掃帚不到,灰塵照例不會自己跑掉”,我們不能完全寄希望于經(jīng)銷商的道德自覺。但只要監(jiān)管部門齊心推動,相信不僅能夠馴服不遵紀(jì)守法的企業(yè),還能助推制度安排更高效,讓相關(guān)企業(yè)不能、不敢也不想打法律擦邊球。

值得一提的是,這一事件獲得了不少權(quán)威機(jī)構(gòu)的回應(yīng)。從銀監(jiān)會要求調(diào)查是否存在經(jīng)銷商違規(guī)收取金融服務(wù)費(fèi),到中消協(xié)稱“汽車銷售金融服務(wù)等應(yīng)明碼標(biāo)價,杜絕強(qiáng)制交易等違法行為”……這為有效遏制4S店銷售亂象提供了方向。應(yīng)該看到,一次維權(quán)事件也許不能解決一個行業(yè)內(nèi)的積弊,但是,只要各部門履職盡責(zé),只要全社會保持彈性壓力,那些堅(jiān)硬的行業(yè)性病灶最終會被瓦解。

據(jù)央視

奔馳女車主和解了 服務(wù)業(yè)也該來一場供給側(cè)升級

更深層次的問題則是:中國很多服務(wù)業(yè)的供給,跟上消費(fèi)升級的步伐了嗎? 近兩年,各種關(guān)于消費(fèi)維權(quán)的案例層出不窮。除了這種實(shí)體店產(chǎn)品的,還有關(guān)于服務(wù)的,比如房產(chǎn)黑中介坑人,比如旅游景區(qū)宰客,五星級酒店“一塊抹布擦所有”;也有線上的,比如前段時間網(wǎng)上傳播的訂票平臺利用大數(shù)據(jù)宰熟客。

這些案例的共同特點(diǎn)就是,消費(fèi)者很煩惱,商家不當(dāng)一回事。

隨著中國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,中國人的消費(fèi)升級了,而且還在不斷升級中,但服務(wù)業(yè)的供給升級,真的跟上了嗎?

供給升級,絕對不只是產(chǎn)品本身的質(zhì)量升級與附加在上面的服務(wù)升級,而是其背后的、能夠保證經(jīng)濟(jì)活動和交易秩序公平的保障系統(tǒng)的升級。這起事件終歸會隨著雙方的和解落下帷幕,但我們切實(shí)希望,這件事情能夠推動整個4S行業(yè)質(zhì)量與服務(wù)的升級。不只是4S行業(yè),包括旅游業(yè)、房產(chǎn)中介在內(nèi)的服務(wù)門類、服務(wù)行業(yè),都該在大的消費(fèi)升級背景下進(jìn)行一次供給升級。

據(jù)新京報