今年以來(lái)，多家銀行爆發(fā)了票據(jù)風(fēng)險(xiǎn)，促使央行加快了票交所的建立。然而，11月10日有消息稱，在票交所成立之前，已有多地票交中心在未獲監(jiān)管批準(zhǔn)的情況下“搶跑”，并點(diǎn)名了其中3家。對(duì)此，上海商報(bào)記者分別致電3家平臺(tái)，有2家平臺(tái)回應(yīng)稱自己的資質(zhì)并無(wú)問題。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，票據(jù)交易中心是否會(huì)給市場(chǎng)帶來(lái)更大的風(fēng)險(xiǎn)，首先要看資質(zhì)是否合格，其次還要看平臺(tái)的風(fēng)控是不是到位。
早在11月2日，央行印發(fā)《關(guān)于做好票據(jù)交易平臺(tái)接入準(zhǔn)備工作的通知》稱，央行籌建的票據(jù)交易平臺(tái)（以下簡(jiǎn)稱“票交所”）擬于今年12月8日組織交易系統(tǒng)試運(yùn)行。就在這一日期臨近之時(shí)，市場(chǎng)傳出消息稱，目前有3家已開業(yè)的區(qū)域票交中心均未獲得國(guó)務(wù)院任何金融監(jiān)管部門的批準(zhǔn)，分別是京津冀協(xié)同票據(jù)交易中心、武漢票據(jù)交易中心和深圳前海金融票據(jù)報(bào)價(jià)交易系統(tǒng)股份有限公司，這三家平臺(tái)均在10月底至本月初正式上線。消息還稱，央行曾表示不同意武漢票交中心的設(shè)立。
對(duì)此，武漢票據(jù)交易中心人士對(duì)上海商報(bào)記者表示，該中心上線前都是經(jīng)過上報(bào)和審批流程的，有省政府批文。深圳前海金融票據(jù)報(bào)價(jià)交易系統(tǒng)股份有限公司人士則表示，該平臺(tái)是做信息綜合的，企業(yè)客戶到平臺(tái)報(bào)價(jià)，平臺(tái)幫忙做匹配，之后客戶和銀行直接對(duì)接，資金不過平臺(tái)，票據(jù)也不過手，所以不存在資質(zhì)不符問題。京津冀協(xié)同票據(jù)交易中心官網(wǎng)上兩個(gè)電話則全部處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。
因今年多家銀行爆發(fā)出票據(jù)案，市場(chǎng)對(duì)地區(qū)性票據(jù)交易中心的操作是否合規(guī)以及其是否會(huì)加劇票據(jù)市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)充滿擔(dān)心。有銀行人士表示，票據(jù)交易屬于金融產(chǎn)品業(yè)務(wù)，需要金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)，地方政府并不具備批準(zhǔn)準(zhǔn)入的資格，其實(shí)是違規(guī)的；而且一下子有這么多區(qū)域票交中心，競(jìng)爭(zhēng)激烈可想而知，但僅僅靠票據(jù)交易恐難生存。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融法研究所所長(zhǎng)黃震對(duì)上海商報(bào)記者表示，從數(shù)量上來(lái)看，其實(shí)不僅是各地，甚至還有商家也在做票據(jù)流轉(zhuǎn)、提現(xiàn)平臺(tái)，這是一個(gè)碎片化的市場(chǎng)，已經(jīng)出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)苗頭。票據(jù)市場(chǎng)本應(yīng)該是全國(guó)統(tǒng)一的市場(chǎng)，統(tǒng)一管理是最好的，目前央行在建，但速度跟不上市場(chǎng)需求。
另?yè)?jù)公開資料顯示，青島、貴陽(yáng)、鄭州、重慶、杭州等至少七八個(gè)地區(qū)也將于近期成立區(qū)域性票交中心。黃震認(rèn)為，如果票據(jù)交易中心沒有經(jīng)過監(jiān)管的審批，那么法律政策風(fēng)險(xiǎn)無(wú)疑很大。（上海商報(bào)）