本報記者 張漫游 北京報道


“目前我們行的互聯(lián)網(wǎng)貸款存量產(chǎn)品已經(jīng)陸續(xù)到期,約有一半不符合互聯(lián)網(wǎng)貸款新規(guī)要求的客戶便沒有進(jìn)行續(xù)貸了?!苯?,某民營銀行人士告訴《中國經(jīng)營報》記者。


2020年7月,《商業(yè)銀行互聯(lián)網(wǎng)貸款管理暫行辦法》(以下簡稱“互聯(lián)網(wǎng)貸款新規(guī)”)發(fā)布,并設(shè)置2年過渡期。業(yè)內(nèi)人士表示,如今互聯(lián)網(wǎng)貸款業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型已經(jīng)進(jìn)入攻堅階段,民營銀行仍面臨如何拓客、開展新業(yè)務(wù)等難題。


在整改過程中,民營銀行對于核心風(fēng)控能力的建設(shè)十分重視,監(jiān)管層也在這一領(lǐng)域給予了多項政策指導(dǎo)。記者注意到,近來多家銀行引入了互聯(lián)網(wǎng)基因,受訪人士認(rèn)為,即使不能“變身”為互聯(lián)網(wǎng)資質(zhì)的銀行,大數(shù)據(jù)、科技能力的加持,也會提升民營銀行的核心風(fēng)控能力、拓展更多業(yè)務(wù)。


互聯(lián)網(wǎng)貸款業(yè)務(wù)被點名


9月,3家民營銀行接連收到大額罰單。其中,被罰最大金額達(dá)850萬元,并多涉及互聯(lián)網(wǎng)貸款業(yè)務(wù)。處罰中提到,銀行兩會一層(即董事會、監(jiān)事會、高管層)在互聯(lián)網(wǎng)貸款管理流程中履職不到位;互聯(lián)網(wǎng)貸款管理制度及流程存在重大缺陷;對第三方合作機(jī)構(gòu)缺乏管控等。


某北方地區(qū)民營銀行人士告訴記者,監(jiān)管層公布出來的罰單一般都是針對銀行此前的違規(guī)業(yè)務(wù),罰單公布時,可能違規(guī)業(yè)務(wù)已經(jīng)整改完成了或者正在整改中,但也說明了監(jiān)管層的監(jiān)管重點和業(yè)內(nèi)潛在的重點問題。


針對互聯(lián)網(wǎng)貸款業(yè)務(wù),2020年7月監(jiān)管政策正式落地,按照“新老劃斷”的原則設(shè)置了2年過渡期。


上述民營銀行人士告訴記者,目前該行的“老”產(chǎn)品已經(jīng)陸續(xù)到期,約有一半不符合互聯(lián)網(wǎng)貸款新規(guī)要求的客戶便沒有再進(jìn)行續(xù)貸,擺在民營銀行面前的一大難題仍然是如何拓客、開展新業(yè)務(wù)。“當(dāng)下我們還是會與合規(guī)的助貸機(jī)構(gòu)展開合作,拓展本地的客戶,這仍然是我們現(xiàn)在拓客的主要渠道。自己的渠道營銷拓展互聯(lián)網(wǎng)貸款業(yè)務(wù)增長較為乏力,新增客戶很少?!?/p>

上述北方地區(qū)民營銀行人士認(rèn)為,增強科技實力、提升核心風(fēng)控能力的建設(shè)依然是民營銀行拓展客戶、業(yè)務(wù)規(guī)模的重要基礎(chǔ)。


互聯(lián)網(wǎng)貸款新規(guī)指出,地方法人銀行開展互聯(lián)網(wǎng)貸款業(yè)務(wù),應(yīng)主要服務(wù)于當(dāng)?shù)乜蛻?,審慎開展跨注冊地轄區(qū)業(yè)務(wù),有效識別和監(jiān)測跨注冊地轄區(qū)業(yè)務(wù)開展情況;無實體經(jīng)營網(wǎng)點,業(yè)務(wù)主要在線上開展,且符合中國銀行保險監(jiān)督管理委員會其他規(guī)定條件的除外。其中,監(jiān)管部門已經(jīng)明確微眾銀行、網(wǎng)商銀行、新網(wǎng)銀行和億聯(lián)銀行4家民營銀行的互聯(lián)網(wǎng)資質(zhì),即這4家民營銀行互聯(lián)網(wǎng)貸款業(yè)務(wù)至少可以全國展業(yè)。


某北方地區(qū)民營銀行管理層人士指出,具備互聯(lián)網(wǎng)資質(zhì)的4家銀行占據(jù)了民營銀行盈利的70%~80%份額,可見互聯(lián)網(wǎng)與非互聯(lián)網(wǎng)資質(zhì)區(qū)別很大。記者在采訪中了解到,民營銀行對于獲得互聯(lián)網(wǎng)基因亦是躍躍欲試。


此前,360入股金城銀行,提出要打造互聯(lián)網(wǎng)普惠銀行;安徽省也發(fā)布的《關(guān)于印發(fā)發(fā)展多層次資本市場服務(wù)“三地一區(qū)”建設(shè)行動方案的通知》提出,支持新安銀行引進(jìn)戰(zhàn)略投資者,建設(shè)富有互聯(lián)網(wǎng)基因和生態(tài)圈的金融科技特色銀行。


“關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)貸款業(yè)務(wù)的一系列監(jiān)管政策給民營銀行帶來的最大壓力還是體現(xiàn)在風(fēng)控方面,尤其是在科技風(fēng)控領(lǐng)域。從目前具有互聯(lián)網(wǎng)資質(zhì)的銀行情況看,具備大數(shù)據(jù)等科技能力,讓他們更全面地掌握客戶信息。因此,即使不能獲得互聯(lián)網(wǎng)資質(zhì),增強科技實力對于民營銀行下一步發(fā)展也是大有裨益?!鄙鲜霰狈降貐^(qū)民營銀行人士告訴記者,不僅是民營銀行,今年同業(yè)在科技投入的重點之一正是風(fēng)險管控方面,因此對人才的競爭更為激烈。


互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)貸款亦需科技加持


由于缺少線下網(wǎng)點,品牌認(rèn)知度相對較低,民營銀行在拓展金融服務(wù)的過程中存在一定難點,互聯(lián)網(wǎng)貸款則成為民營銀行展業(yè)的主要業(yè)務(wù)之一。


在加強風(fēng)控能力的同時,銀行也在另辟蹊徑發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)貸款業(yè)務(wù)。


上述民營銀行人士坦言,目前以小微企業(yè)為主的企業(yè)端客戶是該行發(fā)展的重點。另一民營銀行高管人士談到,目前,各家民營銀行都在回歸批復(fù)時被賦予的使命——服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)、服務(wù)中小微,開始發(fā)力拓展中小微企業(yè)客戶。


招聯(lián)金融首席研究員董希淼在接受記者采訪時指出,目前,針對企業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)貸款民營銀行更為重視主要有三方面原因,其一是支持中小微企業(yè)發(fā)展很符合當(dāng)下的政策導(dǎo)向,在這方面金融機(jī)構(gòu)獲得的金融政策支持力度更大,比如小微企業(yè)貸款達(dá)到一定比例可以享有定向降準(zhǔn)的福利等;其二是目前消費類的個人互聯(lián)網(wǎng)貸款其競爭非常激烈,且成本非常高,其中包括流量成本等;其三,當(dāng)下的一些政策收緊,對消費信貸的運營和發(fā)展有影響,比如剛剛出臺的《征信業(yè)務(wù)管理辦法》,以及互聯(lián)網(wǎng)貸款的補充通知等。


另外,董希淼認(rèn)為,除了消費貸款外,針對小商戶這類的個人經(jīng)營性貸款也應(yīng)該是下一步互聯(lián)網(wǎng)貸款的發(fā)展方向,其真正屬于“支小”的范疇,能夠成為民營銀行支持實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的補充力量。


不過,董希淼提示道,從線下貸款的資產(chǎn)質(zhì)量看,小微企業(yè)的貸款不良率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于個人貸款不良率,所以民營銀行在探索互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)貸款時,其風(fēng)險控制是一個亟待突破的難點。


某民營銀行相關(guān)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人告訴記者,現(xiàn)在有些民營銀行探索推出了供應(yīng)鏈貸款業(yè)務(wù),以核心企業(yè)數(shù)據(jù)增強對小微企業(yè)風(fēng)控,提升貸款的資產(chǎn)質(zhì)量。如作為首批成立的民營銀行,微眾銀行微業(yè)貸已經(jīng)推出了供應(yīng)鏈金融產(chǎn)品;網(wǎng)商銀行董事長金曉龍曾公開稱,農(nóng)村金融、供應(yīng)鏈金融也是網(wǎng)商銀行未來努力的方向,雙方聯(lián)合,能夠在更大程度上滿足小微企業(yè)的金融需求等。


多位受訪者指出,推動供應(yīng)鏈金融服務(wù)創(chuàng)新發(fā)展是“十四五”規(guī)劃的具體要求,創(chuàng)新供應(yīng)鏈金融服務(wù)模式更是寫在了今年的《政府工作報告》中,亦是未來發(fā)展的重要方向。


董希淼認(rèn)為,供應(yīng)鏈貸款其實并不天然就能更好地控制風(fēng)險,主要是要看銀行能否與核心企業(yè)建立良好的合作關(guān)系、有沒有很好的征信措施、科技手段能否運用得充分,才能說通過供應(yīng)鏈貸款是否可以相對更好地控制風(fēng)險。


中國銀行研究院研究員原曉惠還指出,目前,供應(yīng)鏈金融存在供應(yīng)鏈上的運營與管理不夠完善、風(fēng)險防控和監(jiān)管水平亟待提升、缺乏針對產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化服務(wù)模式三方面的問題。尤其從銀行方面來看,商業(yè)銀行在供應(yīng)鏈金融服務(wù)方面多以核心企業(yè)的主體信用為依據(jù),以傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品為主,如倉單存貨質(zhì)押、應(yīng)收賬款或預(yù)付款融資、反向保理等,缺乏針對產(chǎn)業(yè)的深入了解和研究。而供應(yīng)鏈金融從本質(zhì)上來看不僅僅是一種融資服務(wù),如果加以有效利用,可以通過金融產(chǎn)品設(shè)計和全產(chǎn)業(yè)鏈金融服務(wù)模式,優(yōu)化完善產(chǎn)業(yè)資金流和運營水平。