事實上，整個信托業(yè)股權(quán)投資類產(chǎn)品發(fā)行的數(shù)量都非常有限。據(jù)用益信托統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，今年上半年，集合資金信托共發(fā)行了3136只，其中股權(quán)投資類產(chǎn)品只有125只，這類產(chǎn)品似乎并不是信托公司的“菜”。
一家持有私募牌照卻尚未登記產(chǎn)品的信托公司的人士直言，棄殼一方面是因為行業(yè)內(nèi)很多公司都登記備案了，大家感覺這個牌照不是那么稀缺，所以熱情有所轉(zhuǎn)變；另一方面，即使信托公司想發(fā)行私募產(chǎn)品，渠道也比較廣，并不一定非得公司自己持有資質(zhì)，也可以和其他機構(gòu)合作發(fā)行。
另一家情況相同的信托公司的人士補充表示，十幾年前，市場上最早發(fā)行的私募產(chǎn)品，都是私募基金借信托通道發(fā)，現(xiàn)在發(fā)起主動管理類產(chǎn)品的信托公司，尤其是真正做自己私募基金產(chǎn)品的不太多。還有一家沒有備案私募牌照的信托公司的人士透露，其母公司下有一家私募基金公司，也就是兄弟公司，所以他們不需要再去申請私募牌照。
“私募牌照作廢？沒有特別大的關(guān)系。一年發(fā)不了一個產(chǎn)品，不如找別人來合作?！边@幾乎是業(yè)內(nèi)的共識。
“婆婆”太多成本難以承受
私募牌照“失寵”，還有一方面原因來自其高昂的成本。
前述信托公司人士介紹，一旦信托公司成為基金業(yè)協(xié)會會員，要交一筆2萬-60萬元的“入門費”，其后每年還要交大概十幾二十萬元的“年費”。對于此類業(yè)務(wù)量不大的信托公司來說，偶爾做一單的錢可能還不夠交會費的。“由于信托公司不是證監(jiān)會監(jiān)管的機構(gòu)，所以收費標準比較高?！痹撊耸空f道。
廖鶴凱同樣表示，“保牌”行動的前提，一定是有相應(yīng)的業(yè)務(wù)量能維持這項業(yè)務(wù)，否則意義不大，除了入門費，信托公司也要在系統(tǒng)運營等方面進行投入，總費用可能不止60萬元，起碼要幾百萬。
此外，從費用的收取也能看出監(jiān)管劃分的問題。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，信托屬于銀監(jiān)會監(jiān)管，如果發(fā)行私募基金產(chǎn)品，就得朝證監(jiān)會備案。“發(fā)一款產(chǎn)品，兩邊都管，干嘛找兩個‘婆家’呢？”該人士說道。
值得一提的是，此次沒有出手“保牌”的不止是信托業(yè)。根據(jù)中基協(xié)官網(wǎng)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，截至7月14日，已登記私募基金管理人24613家，其中未展業(yè)的數(shù)量為14503家，占比達到58.9%。
那么，多家信托公司放棄私募牌照，未來會不會出現(xiàn)“牌到用時方恨少”的情況？對此，分析人士表示，無需擔(dān)心這個問題。格上理財研究中心研究員樊迪表示，如果真正需要私募管理人資質(zhì)時，信托公司可以隨時申請，申請該資質(zhì)的門檻并不太高。廖鶴凱也表示，目前私募市場相對寬松，更鼓勵創(chuàng)新，卡太嚴的話，機構(gòu)就無法發(fā)揮了。
一位基金業(yè)人士表示，監(jiān)管層將私募牌照把控得更嚴，會對一些規(guī)范性較差的金融機構(gòu)造成影響，信托公司相對優(yōu)質(zhì)，尤其已經(jīng)經(jīng)過監(jiān)管層“考察”的，再次申請應(yīng)該不難。
在混業(yè)經(jīng)營的大趨勢下，舍棄私募牌照的信托公司更鐘愛誰呢？受訪人士均表示，沒有特別的偏愛，但一定會考慮牌照和信托業(yè)務(wù)的協(xié)同作用，并且具有稀缺性的牌照，比如券商、銀行、消費金融等。（上海商報）