日前，有媒體報道稱，阿里巴巴和銀聯(lián)“敵對”13年后重新坐在一張談判桌上，正就淘寶向銀聯(lián)開放支付渠道的問題商洽談判。
針對此消息，阿里巴巴昨天拒絕置評，銀聯(lián)回應(yīng)稱目前沒有公開信息可透露。消費者反應(yīng)平靜，認(rèn)為目前淘寶提供的支付寶等支付手段已經(jīng)夠用，而行業(yè)人士的分析認(rèn)為，支付寶急需銀聯(lián)的國字號背景背書，目的可能是為拿到一塊清算牌照。
存在雙贏基礎(chǔ)，合作可能性大增
雖然阿里和銀聯(lián)都不愿回應(yīng)消息，但一直關(guān)注第三方支付行業(yè)的艾媒咨詢CEO張毅認(rèn)為，銀聯(lián)和阿里的攜手，在今天看來，可能性已經(jīng)比之前要大了很多，“銀聯(lián)方面，一直有渠道優(yōu)勢，只是這個優(yōu)勢在支付寶和微信支付的聯(lián)手夾擊下在不斷削弱，所以銀聯(lián)現(xiàn)在需要跟更多的市場公司合作，包括之前大力推動各大銀行和蘋果支付的合作也是出于同一考慮。”
“在支付寶這方，雖然在第三方支付上擁有更大的市場份額，但是這個優(yōu)勢也是不牢固。微信支付有強大的微信做后盾，消費者逐漸形成了小額支付用微信、大額支付用銀聯(lián)的習(xí)慣，支付寶如果能得到銀聯(lián)的大額支付渠道和客戶，有助他們更好地對抗微信支付的威脅?！?/p>
連連支付CMO姚敏對記者說，“雖然現(xiàn)在還不知道雙方洽談的結(jié)果如何，但這次合作可以看出，淘寶積極的動作正在讓行業(yè)變得更加開放，有了銀聯(lián)通道的介入，淘寶用戶也會有了更多的支付方式選擇，這也是對用戶支付通道的一個補充，在遇到類似雙十一等大促活動時，交易將會更加穩(wěn)定。而對于銀聯(lián)來說，淘寶的交易量及用戶數(shù)據(jù)也是非常有價值的，可以看出雙方的合作是一次共贏。”
相比之下，消費者端對這兩家攜手的前景，反應(yīng)要冷淡得多。有消費者對記者表示，“對我沒什么用。支付寶現(xiàn)在用得挺好的啊，要用銀行卡也有快捷支付。而且支付寶能擔(dān)保交易，銀聯(lián)可以嗎？”
阿里真正目標(biāo)可能是清算牌照
有不愿具名的第三方支付人士表示，其實淘寶現(xiàn)在真不缺別的支付方式，這次“認(rèn)回慫”，把寶貴的交易數(shù)據(jù)釋放出來，一方面是銀聯(lián)能提供更低的接入費率，更重要可能還是“我給你點好處，你也少拿政策來壓我”。他解釋說，支付行業(yè)太容易受政策限制了，就像二維碼，說不讓干你就得停，或者一紙文件下來不讓支付公司直連銀行，支付寶這么大體量，成本估計就受不了了。
“不過這些也只是他們兩家才有的談判籌碼，我們不會因此去接觸淘寶求接入，人家也看不上?！痹撊耸坷^續(xù)說道。微信支付昨天也拒絕回應(yīng)是否有意爭取接入阿里電商平臺。
張毅也看重與銀聯(lián)合作對阿里巴巴的政策意義，他說，“阿里巴巴大到一定程度后，還是要往國字號背景上靠的。阿里巴巴去年的交易額已經(jīng)突破3萬億元，但是它的最大股東是日本軟銀，第二大股東是美國雅虎，對國家來說，這么大的經(jīng)濟命脈掌握在外國人手里，這樣足夠安全嗎？”
此外，張毅在2014年11月銀聯(lián)下發(fā)文件整治第三方支付和銀行機構(gòu)直連時，就曾預(yù)測說，支付寶未來完全有可能成長為一個可與銀聯(lián)相匹敵的清算中心，之前馬云力排眾議并冒著極大的風(fēng)險把支付寶私有化，就有清除支付寶股權(quán)中的外資色彩為此布局的意味。
而在今天，他依然相信，隨著國家決定放開銀行卡清算市場，支付寶非常有可能拿到一塊清算牌照，從而在一定程度上打破銀聯(lián)在中國清算市場上的壟斷地位。（新快報）