李是A公司的法定代表人，是該公司的大股東。因公司需要資金周轉(zhuǎn)，李向借款50萬(wàn)元，并以個(gè)人名義向出具借條。
借款期限屆滿，李未能償還借款，將李及A公司一并告上法庭。要求李與A公司共同承擔(dān)還款責(zé)任。
在審判期間，李某抗辯稱，案涉借款雖是以自己的名義借的，但是所借的50萬(wàn)元均用于公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，因此該筆借款本質(zhì)上屬于甲公司的借款，應(yīng)由甲公司來(lái)承擔(dān)還款責(zé)任。
甲公司抗辯稱，案涉借款是李某以自己名義所借，應(yīng)當(dāng)由李某來(lái)償還，甲公司不是借款人，沒有還款義務(wù)。
法院查明，該借款系李以個(gè)人名義向借款。雖然李借款的目的是用于公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，但后續(xù)的借款利息也由李償還，A公司從未向償還過(guò)借款利息。因此，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定李與是民間借貸關(guān)系的當(dāng)事人。
至于該筆借款最終被A公司使用的部分，可視為李對(duì)A公司的借款，要求A公司償還。但不能認(rèn)定該筆借款是A公司的借款.
法院最終判決李負(fù)責(zé)還款，A公司不負(fù)責(zé)還款。
司法實(shí)踐中，公司法定代表人向境外借款，用于公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。在這種借貸關(guān)系中，借款人是法人代表還是公司？
這個(gè)問(wèn)題的答案取決于法定代表人對(duì)外借款是以誰(shuí)的名義借的。
如果法定代表人是以自己的名義借款，則根據(jù)合同相對(duì)性選擇，借款人應(yīng)當(dāng)是法定代表人自己，而不是公司，所以應(yīng)由法定代表人來(lái)償還借款。
如果法定代表人是以公司名義借的款，那么由于法定代表人是公司在法律意義上的代表，可代表公司從事民事法律行為，因此法定代表人以公司名義借款，其法律后果應(yīng)由公司承擔(dān)。
所以，應(yīng)當(dāng)以公司作為借款的主體，由公司來(lái)償還借款債務(wù)。
現(xiàn)實(shí)生活中，還有另外一種情況。法定代表人以公司名義借款后，將借款用在自己身上，而非公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。
在這種情況下，如果出借人屬于善意，則出借人仍然有權(quán)要求公司來(lái)償還債務(wù)。公司在償還債務(wù)之后，可以依法向公司的法定代表人進(jìn)行追償。
本案也提醒債權(quán)人，公司法定代表人以公司名義借款時(shí)，需要要求法定代表人提供公司同意借款的股東會(huì)決議或董事會(huì)決議等材料，要求法定代表人為公司借款提供連帶責(zé)任保證。只有這樣，才能有效防范法律風(fēng)險(xiǎn)。
我是@熱愛法律的小胖虎。關(guān)注我，和我一起了解更多生活規(guī)律！