<body> 臣財(cái)貸款網(wǎng)（https://loan.cngold.org/）12月22日訊，房地產(chǎn)最新消息：日媒稱北京購(gòu)房壓力遠(yuǎn)超東京 調(diào)控難抑樓市泡沫。日媒稱，北京、上海的房?jī)r(jià)出現(xiàn)暴漲，就算用30年的工資不一定買得起一套房子。
據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》網(wǎng)站12月21日?qǐng)?bào)道，在一線城市，沒(méi)資金、沒(méi)資產(chǎn)的人要想買個(gè)屬于自己的房子，這種愿望幾乎不可能實(shí)現(xiàn)。另一方面，資產(chǎn)富足的富裕階層又在不斷買房，推高房?jī)r(jià)。
無(wú)資產(chǎn)人群買房幾乎不可能
報(bào)道稱，2016年夏天，上海的假離婚潮一度成為新聞。突然掀起的離婚熱潮實(shí)際上和房地產(chǎn)政策有關(guān)。一個(gè)家庭想要購(gòu)買第二套房或第三套房，首付比例會(huì)提高，于是出現(xiàn)了很多鉆政策空子的假離婚。
中國(guó)城市的住房是指住宅樓，經(jīng)常聽到一些熟人間的聊天內(nèi)容是“我有3套房”，“我有4套”。這些人只要有一套房，就可以用來(lái)抵押，下次貸款會(huì)更加容易。一旦出售，手中可持有大量資金，辦理多套房貸也十分便捷。而另一個(gè)給人印象較深的新聞是北京的“鼠族”群體。沒(méi)有房子的人群租住在租金較低的地下室。沒(méi)有窗戶的狹小房間擺放著多個(gè)床鋪。居住在這里的人大多數(shù)是從農(nóng)村出來(lái)的務(wù)工人員。
報(bào)道稱，擁有資產(chǎn)的人不斷增持資產(chǎn)，而貧困人群則要為租金犯愁。
據(jù)房地產(chǎn)信息企業(yè)“房天下”數(shù)據(jù)，11月北京的住宅均價(jià)為41292元/平米，上海為45847元/平米，深圳為55040元/平米。其他房地產(chǎn)企業(yè)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果也顯示北京和上海的房產(chǎn)均價(jià)多為4萬(wàn)元左右。在中國(guó)，陽(yáng)臺(tái)和公共區(qū)域也包含在住宅面積內(nèi)，雖然情況不太一樣，但如果按照日本的計(jì)算方式，中國(guó)的房間面積相當(dāng)于小了約20%。也就是說(shuō)，中國(guó)的100平米相當(dāng)于日本的80平米。
報(bào)道稱，在中國(guó)，交房時(shí)多以毛坯形式，室內(nèi)裝修要在個(gè)人購(gòu)買后自己負(fù)責(zé)，還需要花錢裝修廚房和衛(wèi)生間?？紤]到這些因素，中國(guó)的100平米和日本的70平米住宅進(jìn)行比較可能比較合理。據(jù)日本房地產(chǎn)數(shù)據(jù)提供商?hào)|京KANTEI公司的調(diào)查，2016年?yáng)|京都內(nèi)70平米的新建分售型住宅價(jià)格為7086萬(wàn)日元(約合人民幣418.8萬(wàn)元)，相當(dāng)于東京市民平均年收入的11.30倍。北京的情況如何呢？中國(guó)媒體報(bào)道，2015年非民營(yíng)企業(yè)職工的平均年收入為11.139萬(wàn)元。民營(yíng)企業(yè)為5.8689萬(wàn)元。如果按照年收入為11萬(wàn)元計(jì)算，100平米的房子大約是北京市民年收入的約37倍。
1 2 3 下一頁(yè) 末頁(yè)報(bào)道稱，東京的10倍都讓人感覺(jué)很困難，而北京達(dá)到近40倍。沒(méi)有資產(chǎn)的人群買房可以說(shuō)是幾乎不可能的事。如果勉強(qiáng)貸款購(gòu)房，可能一輩子都在還貸。
房產(chǎn)稅是否能平抑房?jī)r(jià)？
近日，大型房地產(chǎn)商SOHO中國(guó)總裁潘石屹稱，“我知道北京有人買一百套房”，呼吁盡早征收房產(chǎn)稅，一度引發(fā)熱議。目前在制度上可以對(duì)建筑的一部分征稅。實(shí)際上，2011年上海市和重慶市曾試征過(guò)房產(chǎn)稅。不過(guò)，這次試征收幾乎沒(méi)有產(chǎn)生效果。因?yàn)?011年以前購(gòu)買的房子不屬于征收對(duì)象，換購(gòu)等情況也被列為免稅對(duì)象。
報(bào)道稱，實(shí)際上，中國(guó)的住宅持有并不包括土地。這是因?yàn)橹袊?guó)不存在個(gè)人擁有土地的制度。城市的土地歸國(guó)家所有，購(gòu)房者在買房時(shí)向政府付款取得土地使用權(quán)。使用年限多為70年。購(gòu)房者只對(duì)房屋持有所有權(quán)。這一機(jī)制和日本的定期借地權(quán)相似。因?yàn)椤敖璧亍辈皇琴Y產(chǎn)，所以不會(huì)被征收房產(chǎn)稅。
換句話說(shuō)，在幽靜的高檔住宅區(qū)和熱鬧的商業(yè)區(qū)等“地價(jià)”較高的地方擁有多套房產(chǎn)也不會(huì)被征稅。有房的人即使不斷地買房，也不會(huì)被征稅，結(jié)果導(dǎo)致有錢人越來(lái)越有錢。當(dāng)然，這一稅收制度的不完善在中國(guó)國(guó)內(nèi)也被當(dāng)成問(wèn)題，從很早以前就出現(xiàn)了要求征收房產(chǎn)稅的聲音。
報(bào)道認(rèn)為，房產(chǎn)稅不能征收的理由有很多。如果統(tǒng)一征稅后，增稅會(huì)導(dǎo)致個(gè)人消費(fèi)減弱，可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)惡化。擴(kuò)大免稅范圍，最終也會(huì)像上海和重慶試征稅一樣不見(jiàn)成效，還會(huì)出現(xiàn)以假離婚等手段逃稅的人。對(duì)使用權(quán)征稅原本就存在理論上的問(wèn)題，另外資產(chǎn)的市值評(píng)估也很困難。住宅根據(jù)評(píng)估額計(jì)算方式的不同，也會(huì)出現(xiàn)不公平。
報(bào)道還稱，作為征稅對(duì)象的房主當(dāng)中也包括官員，自然會(huì)對(duì)房產(chǎn)稅的立法比較慎重。
中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)需要公平長(zhǎng)效機(jī)制
首頁(yè) 上一頁(yè) 1 2 3 下一頁(yè) 末頁(yè)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》網(wǎng)站12月21日?qǐng)?bào)道還稱，在中國(guó)，剛剛閉幕的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出，抑制嚴(yán)重的房地產(chǎn)泡沫。
報(bào)道稱，對(duì)并未反映實(shí)際需求的住宅價(jià)格暴漲日趨突出，中國(guó)需要采取根本性對(duì)策。
目前，小城市的住宅庫(kù)存完全沒(méi)有化解。另一方面，大城市房?jī)r(jià)暴漲的結(jié)果是年輕一代即使投入一生的收入，也沒(méi)能力購(gòu)買生活所需的第一套住房。這是異常事態(tài)。
報(bào)道稱，“房子是用來(lái)住的、不是用來(lái)炒的”，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議不得不指出這一理所當(dāng)然的事實(shí)，預(yù)示出泡沫的嚴(yán)重性。中國(guó)政府應(yīng)該加快建立形成公平的房地產(chǎn)市場(chǎng)的長(zhǎng)效機(jī)制，而不是過(guò)去多次嘗試過(guò)的單純的價(jià)格調(diào)控政策。
報(bào)道稱，以中國(guó)倡導(dǎo)的化解過(guò)剩產(chǎn)能作為核心的結(jié)構(gòu)改革仍然任重而道遠(yuǎn)。鋼材等建筑材料的行情因房地產(chǎn)泡沫而迎來(lái)復(fù)蘇，生產(chǎn)者實(shí)際上放松了減產(chǎn)力度。目前正在形成讓人感覺(jué)諷刺的結(jié)果，房地產(chǎn)泡沫將延緩作為緊迫課題的結(jié)構(gòu)改革。
中國(guó)的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)正在略微好轉(zhuǎn)。堅(jiān)挺的個(gè)人消費(fèi)和部分工業(yè)生產(chǎn)的觸底作出了貢獻(xiàn)。但是，僅靠這些難以確保中長(zhǎng)期增長(zhǎng)。為了實(shí)現(xiàn)可持續(xù)增長(zhǎng)，只能穩(wěn)步推進(jìn)基于理念的結(jié)構(gòu)改革。
<