買別人的車,沒(méi)有過(guò)戶也沒(méi)合同,出賣方又把車偷偷開走的,如果其是以非法占有為目的的,屬于偷竊。如果金額較大的,則構(gòu)成盜竊罪,應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任?! 「鶕?jù)《物權(quán)法》第二十三條、第二十四條、公安部《關(guān)于確定機(jī)動(dòng)車所有權(quán)人問(wèn)題的復(fù)函》和《關(guān)于機(jī)動(dòng)車財(cái)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間問(wèn)題的復(fù)函》的規(guī)定,公安機(jī)關(guān)辦理的機(jī)動(dòng)車登記是行政管理登記,并非機(jī)動(dòng)車所有權(quán)登記,機(jī)動(dòng)車交易時(shí),在實(shí)際交付時(shí)產(chǎn)權(quán)即發(fā)生轉(zhuǎn)移?! ∷?,在對(duì)方實(shí)際將車交給你后,雖然沒(méi)有過(guò)戶,但車輛的產(chǎn)權(quán)已經(jīng)歸你所有,對(duì)方在事后又以非法占有不目的偷偷將車開走的,構(gòu)成盜竊?!  段餀?quán)法》  第二十三條 動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓,自交付時(shí)發(fā)生效力,但法律另有規(guī)定的除外。  第二十四條 船舶、航空器和機(jī)動(dòng)車等物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,未經(jīng)登記,不得對(duì)抗善意第三人?!  蛾P(guān)于確定機(jī)動(dòng)車所有權(quán)人問(wèn)題的復(fù)函》(公交管[2000]98號(hào))內(nèi)容為“最高人民法院執(zhí)法工作辦公室:你辦5月23日來(lái)函收悉,現(xiàn)復(fù)函如下:根據(jù)現(xiàn)行機(jī)動(dòng)車登記法規(guī)和有關(guān)規(guī)定,公安機(jī)關(guān)辦理的機(jī)動(dòng)車登記,是準(zhǔn)予或者不準(zhǔn)予上道路行駛的登記,不是機(jī)動(dòng)車所有權(quán)登記。為了交通管理工作的需要,公安機(jī)關(guān)車輛管理所在辦理車輛牌證時(shí),憑購(gòu)車發(fā)票或者人民法院判決、裁定、調(diào)解的法律文書等機(jī)動(dòng)車來(lái)歷憑證確認(rèn)機(jī)動(dòng)車的車主。因此,公安機(jī)關(guān)登記的車主,不宜作為判別機(jī)動(dòng)車所有權(quán)的依據(jù)。特此函復(fù)。2000年6月5日”。  《關(guān)于機(jī)動(dòng)車財(cái)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間問(wèn)題的復(fù)函》(公交管[2000]110號(hào))內(nèi)容為“最高人民法院研究室:你室《關(guān)于征求意見(jiàn)的函》(法研〔2000〕41號(hào))收悉,現(xiàn)復(fù)函如下:根據(jù)現(xiàn)行機(jī)動(dòng)車登記法規(guī)和有關(guān)規(guī)定,公安機(jī)關(guān)辦理的機(jī)動(dòng)車登記,是準(zhǔn)予或者不準(zhǔn)予機(jī)動(dòng)車上道路行駛的登記,不是機(jī)動(dòng)車所有權(quán)登記。因此,將車輛管理部門辦理過(guò)戶登記的時(shí)間作為機(jī)動(dòng)車財(cái)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間沒(méi)有法律依據(jù)。特此復(fù)函。