近日,樂視深陷資金困局持續(xù)發(fā)酵,與之相關(guān)的不少私募產(chǎn)品備受關(guān)注,而各路債主也都在想盡辦法保全自己的利益。

  《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到,作為債主之一的恒天財(cái)富曾為樂視發(fā)行過一款名為“恒天財(cái)富穩(wěn)益十二號樂視基金”的產(chǎn)品。據(jù)恒天財(cái)富內(nèi)部人士透露,上述四期產(chǎn)品涉及資金規(guī)模超過3億元。

  《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從多名恒天財(cái)富內(nèi)部人士處了解到,面對3億左右的資金規(guī)模,恒天內(nèi)部還是比較樂觀的,并表示“恒天的樂視項(xiàng)目有一棟大廈作為抵押物,資金3個(gè)月前已經(jīng)找好了?!?/p>

  賈躍亭提供連帶擔(dān)保

  2015年,短期內(nèi)無法通過資本市場籌錢的樂視,通過一系列私募理財(cái)產(chǎn)品籌集了相當(dāng)規(guī)模的資金籌碼,其中也包括“恒天財(cái)富穩(wěn)益十二號樂視基金”系列。

  《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者通過公開資料查詢到該系列基金產(chǎn)品一期的資料,該產(chǎn)品資金用于向智信息技術(shù)樂視移動智能信息技術(shù)(上海)有限公司(以下簡稱樂視移動)發(fā)放貸款。

  該基金管理人為上海恒天財(cái)富投資管理有限公司,首期發(fā)行規(guī)模1億元,存續(xù)期為24個(gè)月,預(yù)期收益分為三檔,按照本金100萬~300萬元、300萬~600萬元、600萬元以上分別定為年化10.3%、10.8%和11.3%。

  《每日經(jīng)濟(jì)新聞》注意到,在風(fēng)控方面,樂視網(wǎng)股東、樂視控股與樂視網(wǎng)實(shí)際控制人賈躍亭為該產(chǎn)品提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。

  據(jù)了解,該產(chǎn)品兩個(gè)GP分別是樂視鑫根與上海京鵬,樂視鑫根為樂視控股與上海鑫根投資管理有限公司合資成立的有限合伙類投資公司,上海京鵬則是中植資本管理有限公司與經(jīng)緯紡機(jī)等共同成立的投資類公司。

  其余的LP(有限合伙人)則以理財(cái)產(chǎn)品的方式募集,使用產(chǎn)品募集資金去認(rèn)購樂視鑫根有限合伙份額,然后向樂視移動提供貸款。

  該成品的期限為24個(gè)月,以此推算,本月即將到期。

  公開資料顯示,恒天財(cái)富成立于2011年3月,注冊資本金5000萬元,主要股東包括央企中國恒天集團(tuán)旗下上市子公司經(jīng)緯紡機(jī)(A股代碼000666,H股代碼00350)、國際投資銀行、境內(nèi)金融控股集團(tuán)以及管理層股東。公司總部設(shè)立于上海,在全國設(shè)立有60余家分支機(jī)構(gòu),擁有2300人的理財(cái)投資顧問團(tuán)隊(duì)。

  融資規(guī)模超3億

  《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從恒天財(cái)富內(nèi)部人士處獲悉,“恒天財(cái)富穩(wěn)益十二號樂視基金”一共發(fā)行過四期,總規(guī)模超過3億元。

  “產(chǎn)品還沒有到期,不過公司(恒天財(cái)富)方面已經(jīng)找好資金準(zhǔn)備對接了。”另一位恒天業(yè)務(wù)端的內(nèi)部人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,由于上述產(chǎn)品恒天財(cái)富有一棟樂視的大廈作為抵押,所以情況還好。

  不過,值得注意的是,由于上述產(chǎn)品屬于私募基金性質(zhì),因此公開資料信息十分有限。

  《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者雖然從恒天財(cái)富多位內(nèi)部人士處了解到,該公司發(fā)行的產(chǎn)品有樂視的大廈作為抵押,但從記者獲得的該產(chǎn)品一期資料中,并沒有發(fā)現(xiàn)存在房地產(chǎn)抵押物的情況。

  一位接近恒天財(cái)富的人士表示,即使真的有大廈作為抵押,該大廈有沒有被資產(chǎn)凍結(jié)也存在疑問。

  7月3日,有報(bào)道稱,招商銀行股份有限公司上海川北支行于2017年6月26日向上海市高級人民法院申請財(cái)產(chǎn)保全,請求凍結(jié)被申請人樂風(fēng)移動香港有限公司、樂視移動智能信息技術(shù)(上海)有限公司、樂視控股(上海)有限公司、賈躍亭、甘薇(賈躍亭妻子)名下銀行存款共計(jì)人民幣1236584434.07元,或查封、扣押其他等值財(cái)產(chǎn),并以自身財(cái)產(chǎn)提供了信用擔(dān)保。

  《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者就上述問題聯(lián)系恒天財(cái)富官方,該公司對外發(fā)言人士表示,經(jīng)過內(nèi)部溝通,不接受采訪。

  至于“三個(gè)月前就已準(zhǔn)備好的資金”是怎么來的,樂視的大廈有沒有被凍結(jié),上述多位恒天財(cái)富人士并沒有給出進(jìn)一步的說法。由于上述產(chǎn)品尚未到期,目前并不能了解到實(shí)質(zhì)性的情況。(每日經(jīng)濟(jì)新聞)