3月12日，廣東省高級人民法院發(fā)布第三批疫情防控民事行政糾紛典型案例。案例包括支持制藥企業(yè)復產(chǎn)、延緩小微企業(yè)債務、助力科技企業(yè)紓困、暫緩民營企業(yè)繳費、化解金融借貸糾紛等。
廣東高院有關(guān)負責人表示，這些案例反映了廣東各級法院緊緊圍繞中央及省委關(guān)于統(tǒng)籌推進疫情防控和經(jīng)濟社會發(fā)展工作部署，在涉疫情案件審理中，依法保障企業(yè)化解矛盾糾紛，有序復工復產(chǎn)，為恢復正常生產(chǎn)生活秩序、促進經(jīng)濟社會發(fā)展提供司法服務和保障。
解封藥廠廠房 重新投入生產(chǎn)
湛江某制藥公司是集研究、生產(chǎn)、銷售為一體的中型企業(yè)，因欠銀行貸款1900萬元無法償還導致訴訟，去年債權(quán)轉(zhuǎn)讓給某商貿(mào)公司后，雖就債務償還達成和解，但廠房仍處于查封狀態(tài)。疫情發(fā)生后，制藥公司為及時復產(chǎn)申請解封廠房。
湛江廉江法院審查認為，該企業(yè)具有轉(zhuǎn)型生產(chǎn)口罩、防護服等防疫物資設施，及時復工復產(chǎn)有利于支持疫情防控。經(jīng)調(diào)解，當事人達成新的執(zhí)行和解協(xié)議，同意解封廠房，讓制藥公司投入生產(chǎn)經(jīng)營。
企業(yè)無力還款 銀行同意延期
廣州某公司是一家提供網(wǎng)絡廣告策劃服務的小微企業(yè)。因業(yè)務發(fā)展需求，公司通過網(wǎng)上平臺向某銀行借款6.9萬元，后未按期還款引發(fā)訴訟，后陸續(xù)歸還部分貸款，尚欠本息2.6萬元。
廣州互聯(lián)網(wǎng)法院審理認為，受疫情影響，該公司暫時無法正常復工，立即清償本息確有困難。經(jīng)調(diào)解，雙方達成和解協(xié)議，同意公司延期至8月底還清。
拖欠貨款未還 雙方調(diào)解順延
某科技公司與某新能源公司是商業(yè)合作伙伴。2019年，科技公司向新能源公司提供價值1607萬余元的鋰電子電池電解液，但新能源公司僅支付了100萬元，拖欠貨款本息共計2300萬余元。法院根據(jù)申請依法凍結(jié)了新能源公司賬戶現(xiàn)金750萬余元。疫情發(fā)生后，該公司請求將賬戶解凍用以支付工人工資并復工復產(chǎn)。