信貸風(fēng)險(xiǎn)的定義，以及和信用風(fēng)險(xiǎn)的區(qū)別？

信貸風(fēng)險(xiǎn)的定義，以及和信用風(fēng)險(xiǎn)的區(qū)別？

　　信貸風(fēng)險(xiǎn)　　信貸風(fēng)險(xiǎn)的形成是一個(gè)從萌芽、積累直至發(fā)生的漸進(jìn)過(guò)程。在還款期限屆滿(mǎn)之前，借款人財(cái)務(wù)商務(wù)狀況的重大不利變化很有可能影響其履約能力，貸款人除了可以通過(guò)約定一般性的違約條款、設(shè)定擔(dān)保等方式來(lái)確保債權(quán)如期受償之外，還可以在合同中約定“交叉違約條款”。交叉違約的基本含義是：如果本合同項(xiàng)下的債務(wù)人在其他貸款合同項(xiàng)下出現(xiàn)違約，則也視為對(duì)本合同的違約。一般來(lái)說(shuō)，債權(quán)人都是以當(dāng)事人未履行其在本合同項(xiàng)下的義務(wù)為由，追究債務(wù)人的違約責(zé)任，但交叉違約條款突破了這一限制，它頗有“先下手為強(qiáng)，后下手遭殃”的味道，即試圖趕在借款人其他貸款合同項(xiàng)下的債務(wù)出現(xiàn)償還危機(jī)之前采取救濟(jì)措施，以避免自己處于比其他債權(quán)人更糟的處境。此種違約形態(tài)在中國(guó)現(xiàn)行法上雖無(wú)明確規(guī)定，但它并不違反合同法的有關(guān)法理及法律精神，現(xiàn)行《合同法》中的不安抗辯權(quán)可以作為其適用的法理依據(jù)。因此，交叉違約條款可以作為約定條款訂入合同之中，以使貸款人能夠及時(shí)全面的掌控借款人的信用水平?！　⌒庞蔑L(fēng)險(xiǎn)

金融風(fēng)險(xiǎn)與金融損失的概念比較 信貸風(fēng)險(xiǎn)與信用風(fēng)險(xiǎn) 資產(chǎn)流動(dòng)性與負(fù)債流動(dòng)性概念比較

阿斯頓仿盛大發(fā)生大幅撒地方

信貸風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因有哪些?

　　2.激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境　　現(xiàn)階段我國(guó)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境已經(jīng)日新月異、飛速變化。在這個(gè)進(jìn)程中，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)固有的缺陷也不斷顯現(xiàn)出來(lái)，由于社會(huì)平均利潤(rùn)率并未形成，大量的社會(huì)資金被金融機(jī)構(gòu)的賬面投資回報(bào)率吸引而涌入。在現(xiàn)有市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)較低和地方政府的大力支持情況，各地金融機(jī)構(gòu)的增長(zhǎng)突飛猛進(jìn)。激烈競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境給金融風(fēng)險(xiǎn)起了推波助瀾的作用。　　3.有待提高的會(huì)計(jì)素質(zhì)　　從總體上看，我國(guó)金融機(jī)構(gòu)會(huì)計(jì)人員的學(xué)識(shí)水平、專(zhuān)業(yè)技術(shù)和職業(yè)道德素質(zhì)參差不齊。尤其是個(gè)別工作人員的學(xué)識(shí)水平、專(zhuān)業(yè)技術(shù)和職業(yè)道德等仍需加強(qiáng)和提高。從金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因看，人員素質(zhì)因素不可忽視。實(shí)際上，許多風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生在一定程度上與會(huì)計(jì)人員的工作有關(guān)聯(lián)。　　4.需要改進(jìn)的會(huì)計(jì)手段

商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因及防范的措施

我國(guó)商業(yè)銀行信貸管理體制改革似乎形成這樣一個(gè)怪圈：放權(quán)讓利→內(nèi)部人控制→不良貸款巨額遞增→加強(qiáng)監(jiān)管→信貸緊縮→產(chǎn)生新的不良資產(chǎn)，即我國(guó)政府在商業(yè)銀行信貸管理體制改革過(guò)程中處于一種兩難境地：既擔(dān)心過(guò)度監(jiān)管會(huì)造成信貸緊縮，又擔(dān)心權(quán)力過(guò)度下放會(huì)導(dǎo)致對(duì)內(nèi)部人控制的失控，那么，究竟是什么原因造成我國(guó)信貸管理體制改革不能適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀(guān)要求呢？其原因之一是國(guó)有商業(yè)銀行產(chǎn)權(quán)主體虛置。現(xiàn)代企業(yè)理論要求所有人和債 1權(quán)人對(duì)經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行監(jiān)督和約束，而國(guó)有銀行的所有權(quán)是由中央政府和地方政府代表行使的，銀行的債權(quán)人主要是儲(chǔ)蓄的居民，經(jīng)營(yíng)權(quán)掌握在銀行經(jīng)理手中，所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)相分離的結(jié)果必然存在激勵(lì)不相容、信息不對(duì)稱(chēng)和責(zé)任不對(duì)等等問(wèn)題。銀行經(jīng)理在個(gè)人效用最大化原則的主觀(guān)動(dòng)機(jī)驅(qū)使下，為了自己或部門(mén)利益可能違規(guī)經(jīng)營(yíng)，發(fā)放明知難以收回的貸款，而產(chǎn)生的呆帳最后由國(guó)家代表的所有權(quán)人承擔(dān)；其原因之二是國(guó)有商業(yè)銀行委托——代理鏈中各主體的權(quán)力和義務(wù)不對(duì)等。中央政府對(duì)于金融機(jī)構(gòu)的管理一般是通過(guò)中間人（中間人主要是中國(guó)人民銀行和工、農(nóng)、中、建四大國(guó)有銀行的各級(jí)主管部門(mén)）來(lái)進(jìn)行。中間人相對(duì)于上一級(jí)來(lái)說(shuō)是代理人，相對(duì)于下一級(jí)或銀行來(lái)說(shuō)是委托人，這樣就形成了一條委托——代理鏈。但是，在這個(gè)委托代理鏈中，各個(gè)主體的權(quán)利和義務(wù)是不對(duì)稱(chēng)的；其原因之三是獨(dú)特的銀行權(quán)力結(jié)構(gòu)。國(guó)有銀行的權(quán)力結(jié)構(gòu)比較特殊，表現(xiàn)在行政干預(yù)下的內(nèi)部人控制。政府對(duì)銀行的人事任免擁有絕對(duì)的權(quán)威，其債權(quán)人幾乎沒(méi)有發(fā)言的權(quán)力，且政府對(duì)經(jīng)理人員的任免、獎(jiǎng)懲標(biāo)準(zhǔn)不僅僅取決于銀行經(jīng)濟(jì)績(jī)效，還包含政治和其它等主觀(guān)因素，這必然使得銀行經(jīng)理人員的行為目標(biāo)效用函數(shù)偏離銀行財(cái)富最大化的準(zhǔn)則。此外,商業(yè)銀行信貸管理體制幾個(gè)階段的劃分正好構(gòu)成我國(guó)金融體制漸進(jìn)式改革步驟“次優(yōu)選擇”的集合,中國(guó)改革以來(lái)持續(xù)的經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)在一定程度上可以說(shuō)是以銀行信貸擴(kuò)張和不良資產(chǎn)的積累為代價(jià)的，而從次優(yōu)選擇銀行信貸管理體制改革的時(shí)點(diǎn)看，信貸金融制度安排在時(shí)間表上確實(shí)存在著嚴(yán)重的錯(cuò)位，次優(yōu)拐點(diǎn)選擇把持不當(dāng)。 三、 國(guó)有商業(yè)銀行信貸資金配置錯(cuò)位 1、國(guó)有商業(yè)銀行信貸投資偏向。如果以工業(yè)總產(chǎn)值或不同經(jīng)濟(jì)類(lèi)型的產(chǎn)值為因變量Y ，以商業(yè)銀行信貸資金用于固定資產(chǎn)投資的金額做自變量X ，通過(guò)i it線(xiàn)性回歸求出 1984 年-2004 年因變量對(duì)自變量的彈性，結(jié)果表明國(guó)有工業(yè)產(chǎn)值對(duì)信貸資金投入的彈性最小，僅為 0.757，小于集體企業(yè)、城鄉(xiāng)個(gè)體及其他經(jīng)濟(jì)類(lèi)型對(duì)信貸資金投入的彈性，這說(shuō)明國(guó)有銀行強(qiáng)力扶植國(guó)有經(jīng)濟(jì)是以降低金融系統(tǒng)的信貸資金效率為代價(jià)的，即經(jīng)濟(jì)體制改革過(guò)程中的金融制度安排，存在著明顯的“所有制歧視”和“信貸偏向”，金融抑制現(xiàn)象長(zhǎng)期伴隨中國(guó)經(jīng)濟(jì)生活的現(xiàn)實(shí)之中。 2、國(guó)有商業(yè)銀行信貸資金漏損。我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制已由傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn) 2向多種經(jīng)濟(jì)成分并存的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)新體制，政府主要采取控制利率和信貸配給手段對(duì)銀行進(jìn)行調(diào)控，不同所有制企業(yè)貸款利率和貸款規(guī)模不同，導(dǎo)致商業(yè)銀行信貸市場(chǎng)雙軌制，并由此產(chǎn)生出一塊租金市場(chǎng)，蘊(yùn)藏著巨額信貸租金成為金融機(jī)構(gòu)尋租的源泉，吸引眾多利益集團(tuán)參與分享租金，導(dǎo)致我國(guó)商業(yè)銀行信貸市場(chǎng)資金的嚴(yán)重漏損。我國(guó)商業(yè)銀行信貸市場(chǎng)每年巨額資金漏損嚴(yán)重又傷害了企業(yè)的融資能力，其后果是經(jīng)濟(jì)效益好的私營(yíng)個(gè)體企業(yè)得不到貸款，或貸款成本過(guò)高,而經(jīng)濟(jì)效益差的企業(yè)則可以通過(guò)賄賂或政府保護(hù)容易獲取商業(yè)銀行信貸資金，這顯然是一種典型的逆向選擇行為。 3、國(guó)有商業(yè)銀行政策性貸款問(wèn)題突出。政策性貸款是商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)增大的重要途經(jīng)，政策性貸款實(shí)施結(jié)果嚴(yán)重降低了我國(guó)金融系統(tǒng)的營(yíng)運(yùn)效率。 4、國(guó)有商業(yè)銀行信貸市場(chǎng)行為金融范式凸現(xiàn)。商業(yè)銀行信貸市場(chǎng)存在“羊群行為”、“非貝葉斯法則”、“過(guò)度反應(yīng)”等行為金融學(xué)現(xiàn)象；比如中國(guó)四大國(guó)有商業(yè)銀行集中了銀行業(yè) 80%左右的信貸資金，且這四大國(guó)有商業(yè)銀行 80%的貸款發(fā)放給了只占經(jīng)濟(jì)總量約 40%的國(guó)有大企業(yè)，而更奇怪是非國(guó)有商業(yè)銀行也將貸款集中投向大企業(yè)，也就是說(shuō)，國(guó)有大銀行將貸款投向大企業(yè)的行為對(duì)非國(guó)有中小型銀行形成了群體壓力，非國(guó)有中小型銀行在信貸市場(chǎng)信息不對(duì)稱(chēng)的影響下無(wú)法掌握足夠的信息幫助自己做決策判斷，就只好選擇從眾策略，將貸款集中投向大企業(yè)，以致商業(yè)銀行信貸市場(chǎng)資金配置羊群行為凸現(xiàn)。 5、國(guó)有商業(yè)銀行規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)。國(guó)有商業(yè)銀行存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)而股份制銀行存在輕微的規(guī)模不經(jīng)濟(jì);國(guó)有商業(yè)銀行在其傳統(tǒng)業(yè)務(wù)(存款、貸款)上具有規(guī)模經(jīng)濟(jì),在投資上具有規(guī)模不經(jīng)濟(jì),股份制商業(yè)銀行則相反;國(guó)有商業(yè)銀行及股份制商業(yè)銀行都存在總體范圍經(jīng)濟(jì);國(guó)有商業(yè)銀行在貸款和存款上的范圍經(jīng)濟(jì)大于在投資上的范圍經(jīng)濟(jì),股份制商業(yè)銀行在貸款上不具在范圍經(jīng)濟(jì),而在投資和存款上具有顯著的范圍經(jīng)濟(jì);國(guó)有商業(yè)銀行和股份制商業(yè)銀行在貸款和投資組合上都不具有成本互補(bǔ)性,而在貸款和存款及存款和投資組合上都具有輕微的成本互補(bǔ)性。 四、防范與控制國(guó)有商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策建議 加入 WTO 后，隨著我國(guó)資本市場(chǎng)逐步開(kāi)放，信貸市場(chǎng)將會(huì)形成這樣一個(gè)局面：存款規(guī)模擴(kuò)大、貸款利率降低、爭(zhēng)奪存款資源的“價(jià)格戰(zhàn)”異常激烈，銀 3行業(yè)所獲利潤(rùn)減少、社會(huì)總體利潤(rùn)增加，中資銀行贏利能力弱、外資銀行贏利能力強(qiáng)。這既給我國(guó)金融市場(chǎng)發(fā)展帶來(lái)了很好的機(jī)遇，也帶來(lái)了更大的挑戰(zhàn)。我們必須采取有效措施積極應(yīng)對(duì)。 第一，建立競(jìng)爭(zhēng)性的金融體系。我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)形成了多種經(jīng)濟(jì)成分并存、多層次發(fā)展的所有制經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)；而金融體系基本上仍是以國(guó)有銀行壟斷為基礎(chǔ)的一元體系，難以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)成分多元化的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求。因此，要逐步放松銀行業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入的限制，加快利率市場(chǎng)化的進(jìn)程，建立以市場(chǎng)為導(dǎo)向的國(guó)有與非國(guó)有地區(qū)性的金融機(jī)構(gòu)，鼓勵(lì)非國(guó)有產(chǎn)權(quán)主體的設(shè)立和發(fā)展，使金融市場(chǎng)上存在獨(dú)立的、規(guī)模合理的、相當(dāng)數(shù)量的中小金融機(jī)構(gòu)，形成多種層次、多種類(lèi)型的金融機(jī)構(gòu)并存的競(jìng)爭(zhēng)局面，從而建立起競(jìng)爭(zhēng)性的金融體系。這不僅有利于強(qiáng)化信貸資金配置的市場(chǎng)性，提高商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)能力，促進(jìn)金融市場(chǎng)有效競(jìng)爭(zhēng)的形成，而且還有利于促使信貸資金的供給能夠滿(mǎn)足我國(guó)非國(guó)有經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)的客觀(guān)要求。 第二，建立長(zhǎng)期的、有效的激勵(lì)制度。國(guó)有商業(yè)銀行在實(shí)行制度變遷和內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)調(diào)整時(shí)，應(yīng)積極借鑒和吸收西方發(fā)達(dá)國(guó)家大銀行的管理制度和管理經(jīng)驗(yàn)。比如，可采用股票期權(quán)方式激勵(lì)銀行高層管理者；設(shè)立限制性股權(quán)或通過(guò)延期股票發(fā)行激勵(lì)中層管理人員；鼓勵(lì)普通員工投資入股，強(qiáng)化員工激勵(lì)機(jī)制，推行“貨幣福利”激勵(lì)，從而加快推動(dòng)國(guó)有銀行商業(yè)化進(jìn)程。 第三，提升商業(yè)銀行的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力。我們應(yīng)該借鑒市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家中央銀行的監(jiān)管方法和監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)，運(yùn)用“不對(duì)稱(chēng)原則”逐步開(kāi)放金融市場(chǎng)，利用“保障條款”和“例外條款”合理保護(hù)金融市場(chǎng)，使用“市場(chǎng)對(duì)等開(kāi)放原則”加快實(shí)施國(guó)際化發(fā)展戰(zhàn)略，支持和鼓勵(lì)我國(guó)金融機(jī)構(gòu)走出國(guó)門(mén)、積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，從而不斷提高中資銀行的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。 第四，妥善處理商業(yè)銀行的不良貸款。國(guó)有銀行機(jī)制轉(zhuǎn)換是處理不良資產(chǎn)的根本、加強(qiáng)監(jiān)管是處理不良資產(chǎn)的保證、發(fā)展經(jīng)濟(jì)是處理不良資產(chǎn)的靈魂。國(guó)有商業(yè)銀行在現(xiàn)有產(chǎn)權(quán)體制下作為債權(quán)人的國(guó)有銀行與作為債務(wù)人的國(guó)有企業(yè)之間無(wú)法形成真正意義上的借貸關(guān)系，從而導(dǎo)致國(guó)有商業(yè)銀行大量不良資產(chǎn)的產(chǎn)生,故處理國(guó)有銀行不良資產(chǎn)首先要從產(chǎn)權(quán)體制改革入手，建立現(xiàn)代企業(yè)制度的國(guó)有商業(yè)銀行,其次構(gòu)筑以“人民銀行從嚴(yán)監(jiān)管、金融機(jī)構(gòu)自我控制、金融 4同業(yè)自律和強(qiáng)化社會(huì)監(jiān)督”為框架的“四位一體”銀行監(jiān)管體系,最后通過(guò)發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量，稀釋、控制不良資產(chǎn)的比例, 最終使銀企之間走出困境，步入正常發(fā)展軌道。 第五，改革國(guó)有商業(yè)銀行產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)。產(chǎn)權(quán)不明晰的銀企關(guān)系為不良貸款提供了滋生的土壤。國(guó)有商業(yè)銀行要擺脫目前經(jīng)營(yíng)困境，必須從產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)改革入手，建立現(xiàn)代商業(yè)銀行制度。應(yīng)認(rèn)真吸取不徹底改制上市的國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),國(guó)有商業(yè)銀行上市一定要避免“一股獨(dú)大”現(xiàn)象,在組建股份公司時(shí)要吸收足夠的民營(yíng)企業(yè)、機(jī)構(gòu)投資者和個(gè)人參加，把國(guó)有商業(yè)銀行改制為真正多元投資主體的有限公司，建成產(chǎn)權(quán)明晰的、法人治理結(jié)構(gòu)比較完善的多元化股份制銀行。 第六，對(duì)商業(yè)銀行管理決策者實(shí)行聘任制。中國(guó)銀行和中國(guó)建設(shè)銀行的資本重組標(biāo)志著我國(guó)商業(yè)銀行深層次改革向前邁進(jìn)了一大步；而改革能否成功,在一定程度上將取決于銀行治理方式和高級(jí)管理人員任命方式的變革。因此，應(yīng)引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，對(duì)高級(jí)管理人員應(yīng)實(shí)行聘任制，聘任那些既具有豐富的經(jīng)營(yíng)銀行的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技能，又具有戰(zhàn)略眼光、能把握產(chǎn)業(yè)動(dòng)向及謀劃好銀行發(fā)展藍(lán)圖的人才擔(dān)任上市國(guó)有商業(yè)銀行的高層管理者。只有這樣，才有可能避免和抑制因行政主管部門(mén)派遣管理者而導(dǎo)致管理層的權(quán)力超越股東和董事會(huì)的現(xiàn)象，使 “內(nèi)部人控制”現(xiàn)象長(zhǎng)期困擾國(guó)有商業(yè)銀行“委托——代理”難題得以妥善

什么是信用風(fēng)險(xiǎn)

信用風(fēng)險(xiǎn)控制是指授信方根據(jù)信用識(shí)別和評(píng)估的結(jié)果，針對(duì)自己所承受的信用風(fēng)險(xiǎn)及經(jīng)濟(jì)損失的嚴(yán)重程度，針對(duì)具體的環(huán)節(jié)進(jìn)行調(diào)整和改良，從而達(dá)到風(fēng)險(xiǎn)管理的最佳結(jié)果。

簡(jiǎn)要回答什么是信用風(fēng)險(xiǎn)（Credit Risk）以及對(duì)銀行的主要影響

信用風(fēng)險(xiǎn)對(duì)形成債務(wù)雙方都有影響，主要對(duì)債券的發(fā)行者、投資者和各類(lèi)商業(yè)銀行和投資銀行有重要作用。 [編輯] 對(duì)債券發(fā)行者的影響 　　因?yàn)閭l(fā)行者的借款成本與信用風(fēng)險(xiǎn)直接相聯(lián)系，債券發(fā)行者受信用風(fēng)險(xiǎn)影響極大。計(jì)劃發(fā)行債券的公司會(huì)因?yàn)榉N種不可預(yù)料的風(fēng)險(xiǎn)因素而大大增加融資成本。例如，平均違約率的升高的消息會(huì)使銀行增加對(duì)違約的擔(dān)心，從而提高了對(duì)貸款的要求，使公司融資成本增加。即使沒(méi)有什么對(duì)公司有影響的特殊事件，經(jīng)濟(jì)萎縮也可能增加債券的發(fā)行成本。 [編輯] 對(duì)債券投資者的影響 　　對(duì)于某種證券來(lái)說(shuō)，投資者是風(fēng)險(xiǎn)承受者，隨著債券信用等級(jí)的降低，則應(yīng)增加相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)貼水，即意味著債券價(jià)值的降低。同樣，共同基金持有的債券組合會(huì)受到風(fēng)險(xiǎn)貼水波動(dòng)的影響。風(fēng)險(xiǎn)貼水的增加將減少基金的價(jià)值并影響到平均收益率。

請(qǐng)問(wèn)下銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)和信用風(fēng)險(xiǎn)是一樣的么？急！

信貸風(fēng)險(xiǎn)是信貸業(yè)務(wù)中的多種風(fēng)險(xiǎn)的總和,其中包括信貸業(yè)務(wù)中的信用風(fēng)險(xiǎn)\操作風(fēng)險(xiǎn)\法律風(fēng)險(xiǎn)\流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)等.

信貸風(fēng)險(xiǎn)的類(lèi)型有哪些

1、操作風(fēng)險(xiǎn)入市承諾的兌現(xiàn)使得中國(guó)金融市場(chǎng)的對(duì)外開(kāi)放度不斷提高，本土商業(yè)銀行面臨更加激烈的競(jìng)爭(zhēng)，這對(duì)商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理提出了更高的要求但基于本土商業(yè)銀行產(chǎn)權(quán)缺位、內(nèi)部控制機(jī)制缺乏，流程設(shè)計(jì)失當(dāng)?shù)纫蛩厮斐傻牟僮黠L(fēng)險(xiǎn)日益凸顯。2、擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)信貸擔(dān)保只是發(fā)放信貸的必要條件而不是發(fā)放信貸的充分條件。商業(yè)銀行對(duì)信貸擔(dān)保還存在一種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，即過(guò)于看重信貸擔(dān)保的作用，認(rèn)為只要有信貸擔(dān)保就可以發(fā)放信貸。信貸擔(dān)保只是分散了信貸風(fēng)險(xiǎn)，提供了一種補(bǔ)償功能，但它不能改變借款人的信用狀況，也不能保證足額償還信貸，因此不能從根本上消除信貸風(fēng)險(xiǎn)。3、道德風(fēng)險(xiǎn)的概念道德風(fēng)險(xiǎn)是委托人與代理人簽約后，在履行過(guò)程中由于信息不對(duì)稱(chēng)導(dǎo)致具有信息優(yōu)勢(shì)的一方有可能為實(shí)現(xiàn)其自身利益最大化，采取不利于他人的行動(dòng)，侵占他人的利益，從而造成他人損失的可能性。商業(yè)銀行在經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中，存在著多層次和多方面的委托代理關(guān)系，因此由于信息不對(duì)稱(chēng)所導(dǎo)致的道德風(fēng)險(xiǎn)在商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)過(guò)程中也就不可避免地產(chǎn)生和客觀(guān)存在。中國(guó)商業(yè)銀行的主要利潤(rùn)來(lái)源仍然是信貸業(yè)務(wù)，信貸業(yè)務(wù)的道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題也成為商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)防范的研究重點(diǎn)。擴(kuò)展資料：一般而言，小微信貸的貸前風(fēng)控包含以下三個(gè)步驟：申請(qǐng)準(zhǔn)入及預(yù)判、上門(mén)查看并收集信息和整合信息形成初判。申請(qǐng)準(zhǔn)入及預(yù)判是指和客戶(hù)初次接觸，申請(qǐng)準(zhǔn)入分兩步走：首先，和客戶(hù)介紹機(jī)構(gòu)的信貸基本政策，包括產(chǎn)品五大要素、信用記錄要求和其他禁止性要求，看客戶(hù)是否能夠同意，同時(shí)了解客戶(hù)的需求，看是否與機(jī)構(gòu)政策相匹配，相互明確合作的基礎(chǔ)條件。其次，了解客戶(hù)是干什么行業(yè)的？要多少錢(qián)？貸款是干什么的？確保客戶(hù)是正當(dāng)經(jīng)營(yíng)、用途和需求。這些條件滿(mǎn)足了，基本上可以給予準(zhǔn)入。參考資料來(lái)源：百度百科——信貸風(fēng)險(xiǎn)

什么是銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)？

商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)形式如下:一.信貸風(fēng)險(xiǎn)的類(lèi)型可以從總體上劃分為非市場(chǎng)性風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)性風(fēng)險(xiǎn)兩類(lèi)。非市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)主要指自然和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。自然風(fēng)險(xiǎn)是指由于自然因素使借款人蒙受經(jīng)濟(jì)損失無(wú)法償還信貸本息的風(fēng)險(xiǎn)；社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)是指由于個(gè)人或團(tuán)體在社會(huì)上的行為引起的風(fēng)險(xiǎn);市場(chǎng)性風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)自企業(yè)（借款人）的生產(chǎn)和銷(xiāo)售風(fēng)險(xiǎn)（即借款人在商品的生產(chǎn)和銷(xiāo)售過(guò)程中，由市場(chǎng)條件和生產(chǎn)技術(shù)等因素變動(dòng)而引起的風(fēng)險(xiǎn)。二.商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)的防范， 主要是不良信貸的防范。三.商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因及防范的措施 ：國(guó)有商業(yè)銀行信貸管理體制怪圈 我國(guó)商業(yè)銀行信貸管理體制改革似乎形成這樣一個(gè)怪圈：放權(quán)讓利→內(nèi)部 人控制→不良貸款巨額遞增→加強(qiáng)監(jiān)管→信貸緊縮→產(chǎn)生新的不良資產(chǎn)，即我 國(guó)政府在商業(yè)銀行信貸管理體制改革過(guò)程中處于一種兩難境地包裝：既擔(dān)心過(guò)度監(jiān) 管會(huì)造成信貸緊縮，又擔(dān)心權(quán)力過(guò)度下放會(huì)導(dǎo)致對(duì)內(nèi)部人控制的失控，那么， 究竟是什么原因造成我國(guó)信貸管理體制改革不能適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀(guān)要求 呢？其原因之一是國(guó)有商業(yè)銀行產(chǎn)權(quán)主體虛置?，F(xiàn)代企業(yè)理論要求所有人和債 1 權(quán)人對(duì)經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行監(jiān)督和約束，而國(guó)有銀行的所有權(quán)是由中央政府和地方政府 代表行使的，銀行的債權(quán)人主要是儲(chǔ)蓄的居民，經(jīng)營(yíng)權(quán)掌握在銀行經(jīng)理。

商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)形式？

商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)形式如下:一.信貸風(fēng)險(xiǎn)的類(lèi)型可以從總體上劃分為非市場(chǎng)性風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)性風(fēng)險(xiǎn)兩類(lèi)。非市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)主要指自然和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。自然風(fēng)險(xiǎn)是指由于自然因素使借款人蒙受經(jīng)濟(jì)損失無(wú)法償還信貸本息的風(fēng)險(xiǎn)；社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)是指由于個(gè)人或團(tuán)體在社會(huì)上的行為引起的風(fēng)險(xiǎn);市場(chǎng)性風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)自企業(yè)（借款人）的生產(chǎn)和銷(xiāo)售風(fēng)險(xiǎn)（即借款人在商品的生產(chǎn)和銷(xiāo)售過(guò)程中，由市場(chǎng)條件和生產(chǎn)技術(shù)等因素變動(dòng)而引起的風(fēng)險(xiǎn)。二.商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)的防范， 主要是不良信貸的防范。三.商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因及防范的措施 ：國(guó)有商業(yè)銀行信貸管理體制怪圈 我國(guó)商業(yè)銀行信貸管理體制改革似乎形成這樣一個(gè)怪圈：放權(quán)讓利→內(nèi)部 人控制→不良貸款巨額遞增→加強(qiáng)監(jiān)管→信貸緊縮→產(chǎn)生新的不良資產(chǎn)，即我 國(guó)政府在商業(yè)銀行信貸管理體制改革過(guò)程中處于一種兩難境地包裝：既擔(dān)心過(guò)度監(jiān) 管會(huì)造成信貸緊縮，又擔(dān)心權(quán)力過(guò)度下放會(huì)導(dǎo)致對(duì)內(nèi)部人控制的失控，那么， 究竟是什么原因造成我國(guó)信貸管理體制改革不能適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀(guān)要求 呢？其原因之一是國(guó)有商業(yè)銀行產(chǎn)權(quán)主體虛置?，F(xiàn)代企業(yè)理論要求所有人和債 1 權(quán)人對(duì)經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行監(jiān)督和約束，而國(guó)有銀行的所有權(quán)是由中央政府和地方政府 代表行使的，銀行的債權(quán)人主要是儲(chǔ)蓄的居民，經(jīng)營(yíng)權(quán)掌握在銀行經(jīng)理。

急求：商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)與信貸風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題？

信貸風(fēng)險(xiǎn)分類(lèi)： 商業(yè)銀行應(yīng)至少將貸款劃分為正常、關(guān)注、次級(jí)、可疑和損失五類(lèi)，后三類(lèi)合稱(chēng)為不良貸款。 　　正常：借款人能夠履行合同，沒(méi)有足夠理由懷疑貸款本息不能按時(shí)足額償還。 　關(guān)注：盡管借款人目前有能力償還貸款本息，但存在一些可能對(duì)償還產(chǎn)生不利影響的因素。 次級(jí)：借款人的還款能力出現(xiàn)明顯問(wèn)題，完全依靠其正常營(yíng)業(yè)收入無(wú)法足額償還貸款本息，即使執(zhí)行擔(dān)保，也可能會(huì)造成一定損失。　可疑：借款人無(wú)法足額償還貸款本息，即使執(zhí)行擔(dān)保，也肯定要造成較大損失?！p失：在采取所有可能的措施或一切必要的法律程序之后，本息仍然無(wú)法收回，或只能收回極少部分。 　商業(yè)銀行對(duì)貸款進(jìn)行分類(lèi)，應(yīng)主要考慮以下因素： 　?。ㄒ唬┙杩钊说倪€款能力。 　?。ǘ┙杩钊说倪€款記錄。 　?。ㄈ┙杩钊说倪€款意愿。 　?。ㄋ模┵J款項(xiàng)目的盈利能力。 　?。ㄎ澹┵J款的擔(dān)保。 　　（六）貸款償還的法律責(zé)任。

信貸風(fēng)險(xiǎn)的類(lèi)型有哪些

1、操作風(fēng)險(xiǎn)入市承諾的兌現(xiàn)使得中國(guó)金融市場(chǎng)的對(duì)外開(kāi)放度不斷提高，本土商業(yè)銀行面臨更加激烈的競(jìng)爭(zhēng)，這對(duì)商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理提出了更高的要求但基于本土商業(yè)銀行產(chǎn)權(quán)缺位、內(nèi)部控制機(jī)制缺乏，流程設(shè)計(jì)失當(dāng)?shù)纫蛩厮斐傻牟僮黠L(fēng)險(xiǎn)日益凸顯。2、擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)信貸擔(dān)保只是發(fā)放信貸的必要條件而不是發(fā)放信貸的充分條件。商業(yè)銀行對(duì)信貸擔(dān)保還存在一種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，即過(guò)于看重信貸擔(dān)保的作用，認(rèn)為只要有信貸擔(dān)保就可以發(fā)放信貸。信貸擔(dān)保只是分散了信貸風(fēng)險(xiǎn)，提供了一種補(bǔ)償功能，但它不能改變借款人的信用狀況，也不能保證足額償還信貸，因此不能從根本上消除信貸風(fēng)險(xiǎn)。3、道德風(fēng)險(xiǎn)的概念道德風(fēng)險(xiǎn)是委托人與代理人簽約后，在履行過(guò)程中由于信息不對(duì)稱(chēng)導(dǎo)致具有信息優(yōu)勢(shì)的一方有可能為實(shí)現(xiàn)其自身利益最大化，采取不利于他人的行動(dòng)，侵占他人的利益，從而造成他人損失的可能性。商業(yè)銀行在經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中，存在著多層次和多方面的委托代理關(guān)系，因此由于信息不對(duì)稱(chēng)所導(dǎo)致的道德風(fēng)險(xiǎn)在商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)過(guò)程中也就不可避免地產(chǎn)生和客觀(guān)存在。中國(guó)商業(yè)銀行的主要利潤(rùn)來(lái)源仍然是信貸業(yè)務(wù)，信貸業(yè)務(wù)的道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題也成為商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)防范的研究重點(diǎn)。擴(kuò)展資料：一般而言，小微信貸的貸前風(fēng)控包含以下三個(gè)步驟：申請(qǐng)準(zhǔn)入及預(yù)判、上門(mén)查看并收集信息和整合信息形成初判。申請(qǐng)準(zhǔn)入及預(yù)判是指和客戶(hù)初次接觸，申請(qǐng)準(zhǔn)入分兩步走：首先，和客戶(hù)介紹機(jī)構(gòu)的信貸基本政策，包括產(chǎn)品五大要素、信用記錄要求和其他禁止性要求，看客戶(hù)是否能夠同意，同時(shí)了解客戶(hù)的需求，看是否與機(jī)構(gòu)政策相匹配，相互明確合作的基礎(chǔ)條件。其次，了解客戶(hù)是干什么行業(yè)的？要多少錢(qián)？貸款是干什么的？確?？蛻?hù)是正當(dāng)經(jīng)營(yíng)、用途和需求。這些條件滿(mǎn)足了，基本上可以給予準(zhǔn)入。參考資料來(lái)源：百度百科——信貸風(fēng)險(xiǎn)

信貸風(fēng)險(xiǎn)的定義，以及和信用風(fēng)險(xiǎn)的區(qū)別？

　　信貸風(fēng)險(xiǎn)　　信貸風(fēng)險(xiǎn)的形成是一個(gè)從萌芽、積累直至發(fā)生的漸進(jìn)過(guò)程。在還款期限屆滿(mǎn)之前，借款人財(cái)務(wù)商務(wù)狀況的重大不利變化很有可能影響其履約能力，貸款人除了可以通過(guò)約定一般性的違約條款、設(shè)定擔(dān)保等方式來(lái)確保債權(quán)如期受償之外，還可以在合同中約定“交叉違約條款”。交叉違約的基本含義是：如果本合同項(xiàng)下的債務(wù)人在其他貸款合同項(xiàng)下出現(xiàn)違約，則也視為對(duì)本合同的違約。一般來(lái)說(shuō)，債權(quán)人都是以當(dāng)事人未履行其在本合同項(xiàng)下的義務(wù)為由，追究債務(wù)人的違約責(zé)任，但交叉違約條款突破了這一限制，它頗有“先下手為強(qiáng)，后下手遭殃”的味道，即試圖趕在借款人其他貸款合同項(xiàng)下的債務(wù)出現(xiàn)償還危機(jī)之前采取救濟(jì)措施，以避免自己處于比其他債權(quán)人更糟的處境。此種違約形態(tài)在中國(guó)現(xiàn)行法上雖無(wú)明確規(guī)定，但它并不違反合同法的有關(guān)法理及法律精神，現(xiàn)行《合同法》中的不安抗辯權(quán)可以作為其適用的法理依據(jù)。因此，交叉違約條款可以作為約定條款訂入合同之中，以使貸款人能夠及時(shí)全面的掌控借款人的信用水平?！　⌒庞蔑L(fēng)險(xiǎn)

金融風(fēng)險(xiǎn)與金融損失的概念比較 信貸風(fēng)險(xiǎn)與信用風(fēng)險(xiǎn) 資產(chǎn)流動(dòng)性與負(fù)債流動(dòng)性概念比較

阿斯頓仿盛大發(fā)生大幅撒地方

貸款風(fēng)險(xiǎn)分類(lèi)管理的定義

借款人能夠履行合同，一直能正常還本付息，不存在任何影響貸款本息及時(shí)全額償還的消極因素，銀行對(duì)借款人按時(shí)足額償還貸款本息有充分把握。貸款損失的概率為0。關(guān)注貸款 盡管借款人目前有能力償還貸款本息，但存在一些可能對(duì)償還產(chǎn)生不利影響的因素，如這些因素繼續(xù)下去，借款人的償還能力受到影響，貸款損失的概率不會(huì)超過(guò)5%。次級(jí)貸款 借款人的還款能力出現(xiàn)明顯問(wèn)題，完全依靠其正常營(yíng)業(yè)收入無(wú)法足額償還貸款本息，需要通過(guò)處分資產(chǎn)或?qū)ν馊谫Y乃至執(zhí)行抵押擔(dān)保來(lái)還款付息。貸款損失的概率在30%-50%。可疑貸款 借款人無(wú)法足額償還貸款本息，即使執(zhí)行抵押或擔(dān)保，也肯定要造成一部分損失，只是因?yàn)榇嬖诮杩钊酥亟M、兼并、合并、抵押物處理和未決訴訟等待定因素，損失金額的多少還不能確定，貸款損失的概率在50%-75%之間。損失貸款

五級(jí)貸款的風(fēng)險(xiǎn)分類(lèi)的標(biāo)準(zhǔn)及每類(lèi)貸款的特征

五級(jí)貸款的風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)為：正常，關(guān)注，次級(jí)，可疑，損失。正常即為按月還本付息，沒(méi)有逾期現(xiàn)象。關(guān)注為有還款的能力，但還款意向不是很好，次級(jí)為，無(wú)還款能力，但是意愿很好?？梢詾檫€款能力和還款意愿都不是很理想。損失為：不會(huì)還錢(qián)，要錢(qián)沒(méi)有，要命一條。前兩者為正常貸款，后三者為不良貸款，望采納。

什么是信貸資金風(fēng)險(xiǎn)

信貸資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)是指銀行對(duì)企業(yè)和個(gè)人發(fā)放的貸款，發(fā)生收不回本息而蒙受報(bào)失的可能性，這種可能性是信貸資金運(yùn)動(dòng)中始終潛在的危險(xiǎn)。

信貸風(fēng)險(xiǎn)釋放是什么意思？

也就是有風(fēng)險(xiǎn)的貸款，風(fēng)險(xiǎn)冒出來(lái)了。或者說(shuō)貸款本息還不上了。

商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)和信用風(fēng)險(xiǎn)的區(qū)別？不要百度，那個(gè)太混亂不清晰。最好詳細(xì)點(diǎn)，謝謝！

舉個(gè)例子，你有一籃水果，有各種各樣的水果，它們壞了。從天氣角度看，我們會(huì)說(shuō)氣溫高導(dǎo)致水果壞了；從水果品種角度看，我們會(huì)說(shuō)香蕉容易壞。我們按氣溫歸類(lèi)的時(shí)候會(huì)看到壞的水果中有香蕉，同樣我們?cè)跉w類(lèi)水果品種時(shí)會(huì)看到氣溫的原因。信貸風(fēng)險(xiǎn)和信用風(fēng)險(xiǎn)也像那一籃爛水果一樣，以不同角度觀(guān)察歸類(lèi)時(shí)又會(huì)你中有我、我中有你。不過(guò)信貸風(fēng)險(xiǎn)雖然包含有信用風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)、國(guó)別風(fēng)險(xiǎn)等等，但只要發(fā)生最終都會(huì)轉(zhuǎn)化為信用風(fēng)險(xiǎn)。反觀(guān)信用風(fēng)險(xiǎn)，它不僅包括銀行信貸業(yè)務(wù)所產(chǎn)生的信用風(fēng)險(xiǎn)，也包括如賒銷(xiāo)行為以及其他交易行為所產(chǎn)生的信用風(fēng)險(xiǎn)。

什么是銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)？

商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)形式如下:一.信貸風(fēng)險(xiǎn)的類(lèi)型可以從總體上劃分為非市場(chǎng)性風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)性風(fēng)險(xiǎn)兩類(lèi)。非市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)主要指自然和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。自然風(fēng)險(xiǎn)是指由于自然因素使借款人蒙受經(jīng)濟(jì)損失無(wú)法償還信貸本息的風(fēng)險(xiǎn)；社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)是指由于個(gè)人或團(tuán)體在社會(huì)上的行為引起的風(fēng)險(xiǎn);市場(chǎng)性風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)自企業(yè)（借款人）的生產(chǎn)和銷(xiāo)售風(fēng)險(xiǎn)（即借款人在商品的生產(chǎn)和銷(xiāo)售過(guò)程中，由市場(chǎng)條件和生產(chǎn)技術(shù)等因素變動(dòng)而引起的風(fēng)險(xiǎn)。二.商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)的防范， 主要是不良信貸的防范。三.商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因及防范的措施 ：國(guó)有商業(yè)銀行信貸管理體制怪圈 我國(guó)商業(yè)銀行信貸管理體制改革似乎形成這樣一個(gè)怪圈：放權(quán)讓利→內(nèi)部 人控制→不良貸款巨額遞增→加強(qiáng)監(jiān)管→信貸緊縮→產(chǎn)生新的不良資產(chǎn)，即我 國(guó)政府在商業(yè)銀行信貸管理體制改革過(guò)程中處于一種兩難境地包裝：既擔(dān)心過(guò)度監(jiān) 管會(huì)造成信貸緊縮，又擔(dān)心權(quán)力過(guò)度下放會(huì)導(dǎo)致對(duì)內(nèi)部人控制的失控，那么， 究竟是什么原因造成我國(guó)信貸管理體制改革不能適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀(guān)要求 呢？其原因之一是國(guó)有商業(yè)銀行產(chǎn)權(quán)主體虛置?，F(xiàn)代企業(yè)理論要求所有人和債 1 權(quán)人對(duì)經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行監(jiān)督和約束，而國(guó)有銀行的所有權(quán)是由中央政府和地方政府 代表行使的，銀行的債權(quán)人主要是儲(chǔ)蓄的居民，經(jīng)營(yíng)權(quán)掌握在銀行經(jīng)理。

商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)形式？

商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)形式如下:一.信貸風(fēng)險(xiǎn)的類(lèi)型可以從總體上劃分為非市場(chǎng)性風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)性風(fēng)險(xiǎn)兩類(lèi)。非市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)主要指自然和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。自然風(fēng)險(xiǎn)是指由于自然因素使借款人蒙受經(jīng)濟(jì)損失無(wú)法償還信貸本息的風(fēng)險(xiǎn)；社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)是指由于個(gè)人或團(tuán)體在社會(huì)上的行為引起的風(fēng)險(xiǎn);市場(chǎng)性風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)自企業(yè)（借款人）的生產(chǎn)和銷(xiāo)售風(fēng)險(xiǎn)（即借款人在商品的生產(chǎn)和銷(xiāo)售過(guò)程中，由市場(chǎng)條件和生產(chǎn)技術(shù)等因素變動(dòng)而引起的風(fēng)險(xiǎn)。二.商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)的防范， 主要是不良信貸的防范。三.商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因及防范的措施 ：國(guó)有商業(yè)銀行信貸管理體制怪圈 我國(guó)商業(yè)銀行信貸管理體制改革似乎形成這樣一個(gè)怪圈：放權(quán)讓利→內(nèi)部 人控制→不良貸款巨額遞增→加強(qiáng)監(jiān)管→信貸緊縮→產(chǎn)生新的不良資產(chǎn)，即我 國(guó)政府在商業(yè)銀行信貸管理體制改革過(guò)程中處于一種兩難境地包裝：既擔(dān)心過(guò)度監(jiān) 管會(huì)造成信貸緊縮，又擔(dān)心權(quán)力過(guò)度下放會(huì)導(dǎo)致對(duì)內(nèi)部人控制的失控，那么， 究竟是什么原因造成我國(guó)信貸管理體制改革不能適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀(guān)要求 呢？其原因之一是國(guó)有商業(yè)銀行產(chǎn)權(quán)主體虛置?，F(xiàn)代企業(yè)理論要求所有人和債 1 權(quán)人對(duì)經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行監(jiān)督和約束，而國(guó)有銀行的所有權(quán)是由中央政府和地方政府 代表行使的，銀行的債權(quán)人主要是儲(chǔ)蓄的居民，經(jīng)營(yíng)權(quán)掌握在銀行經(jīng)理。

信貸風(fēng)險(xiǎn)的定義，以及和信用風(fēng)險(xiǎn)的區(qū)別？

　　信貸風(fēng)險(xiǎn)　　信貸風(fēng)險(xiǎn)的形成是一個(gè)從萌芽、積累直至發(fā)生的漸進(jìn)過(guò)程。在還款期限屆滿(mǎn)之前，借款人財(cái)務(wù)商務(wù)狀況的重大不利變化很有可能影響其履約能力，貸款人除了可以通過(guò)約定一般性的違約條款、設(shè)定擔(dān)保等方式來(lái)確保債權(quán)如期受償之外，還可以在合同中約定“交叉違約條款”。交叉違約的基本含義是：如果本合同項(xiàng)下的債務(wù)人在其他貸款合同項(xiàng)下出現(xiàn)違約，則也視為對(duì)本合同的違約。一般來(lái)說(shuō)，債權(quán)人都是以當(dāng)事人未履行其在本合同項(xiàng)下的義務(wù)為由，追究債務(wù)人的違約責(zé)任，但交叉違約條款突破了這一限制，它頗有“先下手為強(qiáng)，后下手遭殃”的味道，即試圖趕在借款人其他貸款合同項(xiàng)下的債務(wù)出現(xiàn)償還危機(jī)之前采取救濟(jì)措施，以避免自己處于比其他債權(quán)人更糟的處境。此種違約形態(tài)在中國(guó)現(xiàn)行法上雖無(wú)明確規(guī)定，但它并不違反合同法的有關(guān)法理及法律精神，現(xiàn)行《合同法》中的不安抗辯權(quán)可以作為其適用的法理依據(jù)。因此，交叉違約條款可以作為約定條款訂入合同之中，以使貸款人能夠及時(shí)全面的掌控借款人的信用水平。　　信用風(fēng)險(xiǎn)

金融風(fēng)險(xiǎn)與金融損失的概念比較 信貸風(fēng)險(xiǎn)與信用風(fēng)險(xiǎn) 資產(chǎn)流動(dòng)性與負(fù)債流動(dòng)性概念比較

阿斯頓仿盛大發(fā)生大幅撒地方

信貸風(fēng)險(xiǎn)和信貸業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)二者區(qū)別？

信貸風(fēng)險(xiǎn)有廣義和狹義，狹義的風(fēng)險(xiǎn)指未來(lái)發(fā)生損失的一種不確定性，廣義的風(fēng)險(xiǎn)是指未來(lái)發(fā)生損失和帶來(lái)盈利的一種不解定性。

風(fēng)險(xiǎn)貸款和貸款風(fēng)險(xiǎn)的區(qū)別

所謂風(fēng)險(xiǎn)貸款呢，一般是指處于風(fēng)險(xiǎn)期，或風(fēng)險(xiǎn)中的貸款，這些貸款多用于蘊(yùn)含高收益但是包含風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目投資之中。

急求：商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)與信貸風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題？

信貸風(fēng)險(xiǎn)分類(lèi)： 商業(yè)銀行應(yīng)至少將貸款劃分為正常、關(guān)注、次級(jí)、可疑和損失五類(lèi)，后三類(lèi)合稱(chēng)為不良貸款。 　　正常：借款人能夠履行合同，沒(méi)有足夠理由懷疑貸款本息不能按時(shí)足額償還。 　關(guān)注：盡管借款人目前有能力償還貸款本息，但存在一些可能對(duì)償還產(chǎn)生不利影響的因素。 次級(jí)：借款人的還款能力出現(xiàn)明顯問(wèn)題，完全依靠其正常營(yíng)業(yè)收入無(wú)法足額償還貸款本息，即使執(zhí)行擔(dān)保，也可能會(huì)造成一定損失?！】梢桑航杩钊藷o(wú)法足額償還貸款本息，即使執(zhí)行擔(dān)保，也肯定要造成較大損失?！p失：在采取所有可能的措施或一切必要的法律程序之后，本息仍然無(wú)法收回，或只能收回極少部分。 　商業(yè)銀行對(duì)貸款進(jìn)行分類(lèi)，應(yīng)主要考慮以下因素： 　?。ㄒ唬┙杩钊说倪€款能力。 　?。ǘ┙杩钊说倪€款記錄。 　?。ㄈ┙杩钊说倪€款意愿。 　?。ㄋ模┵J款項(xiàng)目的盈利能力。 　?。ㄎ澹┵J款的擔(dān)保。 　?。┵J款償還的法律責(zé)任。

信貸風(fēng)險(xiǎn)的類(lèi)型有哪些

1、操作風(fēng)險(xiǎn)入市承諾的兌現(xiàn)使得中國(guó)金融市場(chǎng)的對(duì)外開(kāi)放度不斷提高，本土商業(yè)銀行面臨更加激烈的競(jìng)爭(zhēng)，這對(duì)商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理提出了更高的要求但基于本土商業(yè)銀行產(chǎn)權(quán)缺位、內(nèi)部控制機(jī)制缺乏，流程設(shè)計(jì)失當(dāng)?shù)纫蛩厮斐傻牟僮黠L(fēng)險(xiǎn)日益凸顯。2、擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)信貸擔(dān)保只是發(fā)放信貸的必要條件而不是發(fā)放信貸的充分條件。商業(yè)銀行對(duì)信貸擔(dān)保還存在一種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，即過(guò)于看重信貸擔(dān)保的作用，認(rèn)為只要有信貸擔(dān)保就可以發(fā)放信貸。信貸擔(dān)保只是分散了信貸風(fēng)險(xiǎn)，提供了一種補(bǔ)償功能，但它不能改變借款人的信用狀況，也不能保證足額償還信貸，因此不能從根本上消除信貸風(fēng)險(xiǎn)。3、道德風(fēng)險(xiǎn)的概念道德風(fēng)險(xiǎn)是委托人與代理人簽約后，在履行過(guò)程中由于信息不對(duì)稱(chēng)導(dǎo)致具有信息優(yōu)勢(shì)的一方有可能為實(shí)現(xiàn)其自身利益最大化，采取不利于他人的行動(dòng)，侵占他人的利益，從而造成他人損失的可能性。商業(yè)銀行在經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中，存在著多層次和多方面的委托代理關(guān)系，因此由于信息不對(duì)稱(chēng)所導(dǎo)致的道德風(fēng)險(xiǎn)在商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)過(guò)程中也就不可避免地產(chǎn)生和客觀(guān)存在。中國(guó)商業(yè)銀行的主要利潤(rùn)來(lái)源仍然是信貸業(yè)務(wù)，信貸業(yè)務(wù)的道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題也成為商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)防范的研究重點(diǎn)。擴(kuò)展資料：一般而言，小微信貸的貸前風(fēng)控包含以下三個(gè)步驟：申請(qǐng)準(zhǔn)入及預(yù)判、上門(mén)查看并收集信息和整合信息形成初判。申請(qǐng)準(zhǔn)入及預(yù)判是指和客戶(hù)初次接觸，申請(qǐng)準(zhǔn)入分兩步走：首先，和客戶(hù)介紹機(jī)構(gòu)的信貸基本政策，包括產(chǎn)品五大要素、信用記錄要求和其他禁止性要求，看客戶(hù)是否能夠同意，同時(shí)了解客戶(hù)的需求，看是否與機(jī)構(gòu)政策相匹配，相互明確合作的基礎(chǔ)條件。其次，了解客戶(hù)是干什么行業(yè)的？要多少錢(qián)？貸款是干什么的？確?？蛻?hù)是正當(dāng)經(jīng)營(yíng)、用途和需求。這些條件滿(mǎn)足了，基本上可以給予準(zhǔn)入。參考資料來(lái)源：百度百科——信貸風(fēng)險(xiǎn)

什么是信用風(fēng)險(xiǎn)

信用風(fēng)險(xiǎn)控制是指授信方根據(jù)信用識(shí)別和評(píng)估的結(jié)果，針對(duì)自己所承受的信用風(fēng)險(xiǎn)及經(jīng)濟(jì)損失的嚴(yán)重程度，針對(duì)具體的環(huán)節(jié)進(jìn)行調(diào)整和改良，從而達(dá)到風(fēng)險(xiǎn)管理的最佳結(jié)果。

簡(jiǎn)要回答什么是信用風(fēng)險(xiǎn)（Credit Risk）以及對(duì)銀行的主要影響

信用風(fēng)險(xiǎn)對(duì)形成債務(wù)雙方都有影響，主要對(duì)債券的發(fā)行者、投資者和各類(lèi)商業(yè)銀行和投資銀行有重要作用。 [編輯] 對(duì)債券發(fā)行者的影響 　　因?yàn)閭l(fā)行者的借款成本與信用風(fēng)險(xiǎn)直接相聯(lián)系，債券發(fā)行者受信用風(fēng)險(xiǎn)影響極大。計(jì)劃發(fā)行債券的公司會(huì)因?yàn)榉N種不可預(yù)料的風(fēng)險(xiǎn)因素而大大增加融資成本。例如，平均違約率的升高的消息會(huì)使銀行增加對(duì)違約的擔(dān)心，從而提高了對(duì)貸款的要求，使公司融資成本增加。即使沒(méi)有什么對(duì)公司有影響的特殊事件，經(jīng)濟(jì)萎縮也可能增加債券的發(fā)行成本。 [編輯] 對(duì)債券投資者的影響 　　對(duì)于某種證券來(lái)說(shuō)，投資者是風(fēng)險(xiǎn)承受者，隨著債券信用等級(jí)的降低，則應(yīng)增加相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)貼水，即意味著債券價(jià)值的降低。同樣，共同基金持有的債券組合會(huì)受到風(fēng)險(xiǎn)貼水波動(dòng)的影響。風(fēng)險(xiǎn)貼水的增加將減少基金的價(jià)值并影響到平均收益率。

什么是信用風(fēng)險(xiǎn)

信用風(fēng)險(xiǎn)控制是指授信方根據(jù)信用識(shí)別和評(píng)估的結(jié)果，針對(duì)自己所承受的信用風(fēng)險(xiǎn)及經(jīng)濟(jì)損失的嚴(yán)重程度，針對(duì)具體的環(huán)節(jié)進(jìn)行調(diào)整和改良，從而達(dá)到風(fēng)險(xiǎn)管理的最佳結(jié)果。

簡(jiǎn)要回答什么是信用風(fēng)險(xiǎn)（Credit Risk）以及對(duì)銀行的主要影響

信用風(fēng)險(xiǎn)對(duì)形成債務(wù)雙方都有影響，主要對(duì)債券的發(fā)行者、投資者和各類(lèi)商業(yè)銀行和投資銀行有重要作用。 [編輯] 對(duì)債券發(fā)行者的影響 　　因?yàn)閭l(fā)行者的借款成本與信用風(fēng)險(xiǎn)直接相聯(lián)系，債券發(fā)行者受信用風(fēng)險(xiǎn)影響極大。計(jì)劃發(fā)行債券的公司會(huì)因?yàn)榉N種不可預(yù)料的風(fēng)險(xiǎn)因素而大大增加融資成本。例如，平均違約率的升高的消息會(huì)使銀行增加對(duì)違約的擔(dān)心，從而提高了對(duì)貸款的要求，使公司融資成本增加。即使沒(méi)有什么對(duì)公司有影響的特殊事件，經(jīng)濟(jì)萎縮也可能增加債券的發(fā)行成本。 [編輯] 對(duì)債券投資者的影響 　　對(duì)于某種證券來(lái)說(shuō)，投資者是風(fēng)險(xiǎn)承受者，隨著債券信用等級(jí)的降低，則應(yīng)增加相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)貼水，即意味著債券價(jià)值的降低。同樣，共同基金持有的債券組合會(huì)受到風(fēng)險(xiǎn)貼水波動(dòng)的影響。風(fēng)險(xiǎn)貼水的增加將減少基金的價(jià)值并影響到平均收益率。

什么是信貸風(fēng)險(xiǎn)

信貸風(fēng)險(xiǎn)是金融風(fēng)險(xiǎn)的主要類(lèi)型，特征有:不對(duì)稱(chēng)性、累積性、非系統(tǒng)性、內(nèi)源性。簡(jiǎn)介:信用風(fēng)險(xiǎn)又稱(chēng)違約風(fēng)險(xiǎn)，是指借款人、證券發(fā)行人或交易對(duì)方因種種原因，不愿或無(wú)力履行合同條件而構(gòu)成違約，致使銀行、投資者或交易對(duì)方遭受損失的可能性。