企業(yè)的銀行流水造假曾經主要是為了銀行貸款，并已經成為一種完整的造假產業(yè)鏈，并對社會信用體系造成了嚴重的破壞。同時，對銀行流水造假的企業(yè)，雖然有時會銀行貸款得逞，但大多數情況下也會影響銀行貸款的審批，并成為銀行的黑名單而拒絕貸款。
現在，一些企業(yè)的銀行流水造假不僅用于銀行貸款審批，而且已經用于上市IPO，并最終導致監(jiān)管部門36個月內不再受理上市申請的處罰。
2020年4月29日晚，證監(jiān)會在其官網披露此前擬申請深交所中小板上市的江西某綠巨人生態(tài)環(huán)境股份有限公司（以下簡稱“江西某綠巨人”），涉及“大量修改銀行流水”等問題，被移送稽查調查處理，并被采取36個月內不受理該企業(yè)股票發(fā)行申請的監(jiān)管措施。
如何看待企業(yè)的銀行流水造假現象？
首先，出現IPO申請企業(yè)的銀行流水造假，實際上是一種習慣使然
企業(yè)的銀行流水造假絕對不是從上市申請開始，也不會僅僅局限于上市申請材料造假，肯定是已經習慣性的造假。
銀行流水是銀行審查貸款時的重要因素。銀行流水又稱銀行存取款交易對賬單，說的是貸款客戶在一段時間內與銀行發(fā)生的存取款業(yè)務交易清單。企業(yè)流水是貸款企業(yè)在當地銀行開的基本賬戶和一般賬戶半年內的企業(yè)資金流動交易明細。
銀行之所以審查貸款企業(yè)的銀行流水，是想通過審查企業(yè)的銀行流水來考察企業(yè)的資金狀況、業(yè)務狀況、財務狀況、發(fā)展狀況以及未來的還款能力，并成為對貸款申請企業(yè)貸款是否審批通過的重要依據：
一是通過企業(yè)的銀行流水分析企業(yè)的上下游客戶質量是否優(yōu)良？企業(yè)與供應商的財務往來和下游經銷商的財務往來在一定程度上反映企業(yè)供應商的品質和質量及經銷商的經銷實力，通過交易對手的品質來判斷企業(yè)的商品品質；
二是通過企業(yè)的銀行流水判斷企業(yè)的資金周轉是否正常？將企業(yè)的現金進出情況與企業(yè)的購銷合同對比，可以判斷出貸款申請企業(yè)真實的資金周轉狀況以及可能的盈利能力；
三是通過企業(yè)的銀行流水可以判斷企業(yè)的經營狀況是否正常？企業(yè)的銀行流水能夠真實地了解企業(yè)支付貨款購買原料情況、貨款及時回收情況以及企業(yè)的水電費情況，主要是通過上述情況分析企業(yè)的正常經營情況；
正常情況下，企業(yè)的銀行流水是不應該有假的，因為銀行流水是銀行出具的、以銀行信用為保證的。但一些企業(yè)為了順利獲得貸款或者將自己不符合貸款條件的銀行流水造假成符合銀行貸款條件的銀行流水，從而實現獲得銀行貸款的目的。不僅破壞整個銀行信貸生態(tài)，從一定意義上講也破壞了銀行的信用和聲譽，更破壞了銀行對外借貸的有效性，使本來不應該得到信貸支持的企業(yè)和個人得到了貸款，最重要的是銀行流水造假破壞了借貸人的企業(yè)信用可靠性，一旦被銀行發(fā)現銀行流水造假，可能將其列入信貸黑名單，從而對未來的信貸行為產生負面的影響，這是極其得不償失的。
銀行流水造假對社會信用秩序、社會信用體系以及企業(yè)和個人信用都會造成極其惡劣的影響，而一些企業(yè)已經習慣了各種造假：財務報表造假、銀行流水造假甚至各種合同也造假，從而本質上破壞了企業(yè)的生存和發(fā)展生態(tài)。
其次，IPO申請企業(yè)的銀行流水造假到底造的什么假？都反映出哪些重要的問題呢？
被監(jiān)管部門處罰的銀行流水造假企業(yè)到底造了什么假？根據證監(jiān)會披露的信息，江西某綠巨人在2016-2018年大量更改銀行流水對手方名稱、摘要、明細賬記錄。而這家企業(yè)申請IPO的報告期為2016年度、2017年度、2018年度。也就是涉嫌造假的時間段正好是申請IPO的報告期，可見，造假的目的直接與申請IPO相關。
那么，這家申請IPO的企業(yè)都涉及哪些銀行流水造假呢？根據證監(jiān)會4月29日發(fā)布的決定書情況看，主要存在三大方面問題：
一是2016年至2018年銀行流水對手方名稱、摘要、明細賬記錄被大量更改。
二是關聯方及其貸款走賬、資金拆借等資金往來情況未完整披露。
三是會計基礎及內部控制存在缺陷，如：材料采購驗收單、領料單缺失，勞務采購未能提供勞務費用明細，未登記銀行存款日記賬和現金日記賬等。
銀行流水造假明顯地是為了掩蓋財務報表的問題，或者粉飾財務報表或者虛增利潤，或者擴大市場交易量以造成市場占有率巨大的假象，江西某綠巨人到底為什么造假我們不得而知。
從監(jiān)管部門披露的數據可以看出這家公司的一些情況：從應收賬款情況看：江西某綠巨人的招股說明書顯示，報告期（即2016年度、2017年度、2018年度）各期末，公司應收賬款凈額分別為2.24億元、2.96億元和5.59億元，占公司總資產的比例分別為43.84%、34.36%和43.50%。應收賬款明顯增長過快而且占比是比較大的，如果公司應收賬款不能及時回收將導致公司應收賬款發(fā)生壞賬的風險。
從企業(yè)現金流情況看，根據招股說明書，2018年，江西某綠巨人經營活動產生的現金流量凈額為-1324.79萬元，投資活動產生的現金流量凈額為-356.77萬元，現金及現金等價物凈增加額為-852.73萬元。2018年企業(yè)的現金流都呈現出負的狀態(tài)，說明企業(yè)回籠現金的能力不強。
企業(yè)是不是通過銀行流水造假為自己的應收賬款過大和現金流為負找依據和合理的說法？我們不知道。這里要說明的是，為什么上市申請的企業(yè)已經上報到發(fā)行機構還會出現銀行流水的造假情況發(fā)生呢？相關機構到底是什么原因沒有發(fā)現出問題還是上市推薦審查相關機構明知而不為呢？
我們知道，每一家IPO申請企業(yè)都有一個嚴格的上市前輔導，企業(yè)IPO上市流程主要有以下5個步驟，分別為：股份制改制、上市前輔導、籌備與申報、發(fā)行審核、上市與發(fā)行。更重要的是，任何企業(yè)申請IPO都必須經過保薦機構的上市前輔導和審計或者會計機構的嚴格審核。
根據《證券法》第一百七十三條 證券服務機構為證券的發(fā)行、上市、交易等證券業(yè)務活動制作、出具審計報告、資產評估報告、財務顧問報告、資信評級報告或者法律意見書等文件，應當勤勉盡責，對所依據的文件資料內容的真實性、準確性、完整性進行核查和驗證。其制作、出具的文件有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏，給他人造成損失的，應當與發(fā)行人、上市公司承擔連帶賠償責任，但是能夠證明自己沒有過錯的除外。
根據《證券法》第二十條 發(fā)行人向國務院證券監(jiān)督管理機構或者國務院授權的部門報送的證券發(fā)行申請文件，必須真實、準確、完整。
證券服務機構應該對報送的申請文件的真實、準確和完整性承擔責任。為證券發(fā)行出具有關文件的證券服務機構和人員，必須嚴格履行法定職責，保證其所出具文件的真實性、準確性和完整性。
江西某綠巨人出現的銀行流水造假，其保薦機構和會計師事務所應該承擔什么責任呢？
江西證監(jiān)局的官網顯示，江西某綠巨人在2017年4月28日就已進行輔導備案登記，當時的輔導機構為國海證券，在2019年6月12日報送的招股書中的保薦機構萬聯證券，審計機構為天健會計師事務所。
江西某綠巨人也許在三年后會再次具有了提出申請的資格，也許三年后不會再申請，但是這次的銀行流水造假對所有的IPO申請企業(yè)和證券服務機構都是一次嚴重的警告，更要告訴那些平時申請貸款就進行銀行流水造假的企業(yè)：造假有效但也有限，誠信永遠是企業(yè)發(fā)展的上市的前提，在貸款申請時是如此，要有更好的發(fā)展更應該將誠信擺在第一位。（麒鑒）