在銀行(行情 專區(qū))購買理財產(chǎn)品，即使你小心的避過了“存款變保險(行情 專區(qū))”之類的銷售誤導(dǎo)，但是你還是有可能被銀行結(jié)構(gòu)性理財產(chǎn)品的高預(yù)期收益晃花了眼，就算你知道結(jié)構(gòu)性理財產(chǎn)品高預(yù)期收益背后的高風險，你仍可能踩中“投顧式”理財產(chǎn)品的收益地雷。 據(jù)《證券日報》記者觀察，某城商行一款為期兩年的“投顧式”理財產(chǎn)品(以下以“CF5”代替)運行一年后實際收益率僅為2.2%(尚未扣除手續(xù)費)，距離年化5.7%的業(yè)績比較基準相去甚遠。該行有關(guān)業(yè)務(wù)負責人面對記者“期滿后實際收益如果達不到業(yè)績比較基準，銀行是否會剛性兌付”的提問時僅委婉的表示，“該產(chǎn)品是由投資顧問管理，銀行在銷售文件中未直接標注預(yù)期收益率，僅表示參見業(yè)績比較基準”?！ 「唢L險未對接高預(yù)期收益率 “CF5”出身該銀行“CF系列”理財產(chǎn)品，實際投資和對接的是一個基金專戶資產(chǎn)管理計劃。在風險評級中，該產(chǎn)品被定義為“高風險”?！ ≡谏鲜龀巧绦械墓倬W(wǎng)，最新的資產(chǎn)配置公告中，有關(guān)“CF5”的表述是，“目前該產(chǎn)品運作情況良好，截至1月31日所配置資產(chǎn)的收益能夠完全覆蓋理財產(chǎn)品成本和相關(guān)費用，單位凈值1.005元(2014年1月31日估值，含銷售手續(xù)費)”?！ 《环萦嘘P(guān)“CF5”的收益率分配說明則顯示，該期理財產(chǎn)品在第一年運作期每份額實現(xiàn)收益約為0.022元，根據(jù)該期理財產(chǎn)品銷售文件中的規(guī)定，理財產(chǎn)品期滿一年為收益分配日，分配上一年度投資收益的50%，因此，該期理財產(chǎn)品向投資者每份額分配收益0.011元；該期理財產(chǎn)品在本運作期滿后未提取任何產(chǎn)品銷售費用，該項費用為0.2%每年，理財產(chǎn)品管理人將在產(chǎn)品到期后一次性提取?！ ∩鲜鲢y行業(yè)務(wù)負責人對《證券日報》記者表示，目前銀行方面每周都會與投資顧問進行溝通，要求其操作“穩(wěn)一點”，并及時落袋為安，該行將在今年中期對產(chǎn)品凈值進行評估，然后再決定是否采取其他手段進行干預(yù)。 不過，該人士也承認，曾有投資者對產(chǎn)品運行一年的實際收益率僅2.2%(扣除銷售費用后應(yīng)為2%)提出過質(zhì)詢，好在該產(chǎn)品的客戶是私人銀行客戶，“對收益的波動比較能夠接受”?！ ∈找媛实褪芾塾趥信＾D(zhuǎn)熊 據(jù)《證券日報》記者了解，“CF5”的凈值曾經(jīng)在去年8月達到1.066元，并成為該行的一款明星產(chǎn)品，但是其資產(chǎn)配置中的相當部分掛鉤于債市。而去年4月份開始，債市經(jīng)歷了一輪可謂慘烈的下跌，“CF5”的凈值自然出現(xiàn)滑坡?！ ∪ツ?月至6月上旬，監(jiān)管風暴席卷整個債市，債券二級市場一夜入秋。去年6月中旬以后，遭受6月“錢荒”打擊之后的債券市場一蹶不振，悲觀預(yù)期籠罩整個市場，中長端收益率的大幅飆升，標志著債券市場正式踏上漫漫熊途。在此期間，各期限國債收益率紛紛刷新逾八年高點，現(xiàn)券則一步步被推向未知終點的深潭?！ 〈送?，“CF5”系列理財產(chǎn)品分為兩大類，第一類是銀行自己直接管理，第二種是引進投資顧問進行管理的理財產(chǎn)品?！ ?jù)銀行有關(guān)負責人描述，“銀行自己管理的產(chǎn)品實際收益率全部達到了預(yù)期收益率，而投資顧問管理的產(chǎn)品，均在銷售文件中標明”預(yù)期收益率參見業(yè)績比較基準“。認購協(xié)議中，”CF5的業(yè)績比較基準是年化收益率為5.7%。雖然從現(xiàn)在來看，這一業(yè)績比較基準似乎并不太高，但是在2013年1月，預(yù)期收益率超過5%的普通銀行理財產(chǎn)品數(shù)量并不多。 如果要達標業(yè)績比較基準，“CF5”兩年的收益意味著大約要達到11.4%，但是《證券日報》記者獨家獲得的數(shù)據(jù)顯示，截至2月28日，該產(chǎn)品最新的凈值約為1.027元，加上已經(jīng)進行的分紅，目前的累計收益率大約為3.8%?？鄣魞赡甑匿N售手續(xù)費，距離業(yè)績比較基準大概有8個百分點的收益率差距，而目前距離產(chǎn)品到期還有大約10個月的時間?！ 》墙Y(jié)構(gòu)性產(chǎn)品收益率大多達標 與普通凈值型基金不同，由于“CF5”具有銀行發(fā)行理財產(chǎn)品的特殊身份，期滿是否會按照業(yè)績比較基準全額兌付就成為了懸念?！ ≡谠撱y行有關(guān)人士看來，業(yè)績比較基準與預(yù)期收益率并不一樣，不能作為投資者要求回報的依據(jù)?！ ∶鎸Α蹲C券日報》記者“期滿后實際收益如果達不到業(yè)績比較基準，銀行是否會剛性兌付”的提問時，該人士委婉的表示，“產(chǎn)品是由投資顧問管理，銀行在銷售文件中未直接標注預(yù)期收益率，僅表示參見業(yè)績比較基準”?！ 〈饲?，銀行發(fā)行的非結(jié)構(gòu)性理財產(chǎn)品并未打破剛性兌付，甚至極少需要對此展開探討?！ °y率網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，2013年到期的理財產(chǎn)品為41643款，其中披露到期實際收益率的產(chǎn)品為28707款，披露率為69%。在披露到期收益率的產(chǎn)品中，達到預(yù)期收益率的產(chǎn)品為28535款，達標率為99.4%。2013年，共有172款產(chǎn)品未達最高預(yù)期益率，6款人民幣理財產(chǎn)品實際收益為零。從產(chǎn)品類別來看，未達標產(chǎn)品中，89%為結(jié)構(gòu)性理財產(chǎn)品，11%為信托類理財產(chǎn)品。具體到投資標的而言，結(jié)構(gòu)性理財產(chǎn)品中，掛鉤匯率和大宗商品的理財產(chǎn)品未達標產(chǎn)品數(shù)量較多；信托類未達標理財產(chǎn)品為信貸資產(chǎn)類信托產(chǎn)品?！ ∫簿褪钦f，從披露出來的數(shù)據(jù)來看，商業(yè)銀行自己發(fā)行的非結(jié)構(gòu)性理財產(chǎn)品的收益率全部達到預(yù)期最高收益率，另有不到30%的理財產(chǎn)品披露不充分，達標與否無法判斷，但目前并未出現(xiàn)關(guān)于有銀行打破剛性兌付的相關(guān)報道。（證券日報）