國內(nèi)首個成立的文化銀行，無錫農(nóng)商行太湖文化支行的簽約儀式滿月了?！俺闪?dāng)天授信總額就達到了２億多元。這對輕資產(chǎn)的文化企業(yè)來說是一個深受歡迎的融資途徑。”回憶起現(xiàn)場參與揭牌授信的情形，無錫鳳凰畫材等五家文化企業(yè)負責(zé)人依然滿懷感慨?！ 脑撔蝎@貸的企業(yè)95％是小微文化企業(yè)。對于急需資金的文化產(chǎn)業(yè)來說，一個文化銀行的成立或許不足以緩解饑渴的需求。但這次文化與金融探索式的“戀愛”，令眾多深陷融資困境的文化企業(yè)看到了曙光。 文化銀行能否遍地開花 記者在采訪中了解，曾為《金陵十三釵》《碟中諜4》《變形金剛3》等數(shù)十部影片制作特效的倍視影視公司，去年獲得一個影視后期制作的合同，幾千萬元的訂單讓企業(yè)如獲至寶，但資金的壓力馬上擺在眼前?！ ≡摴靖笨偛弥x寧說，文化企業(yè)一般是輕資產(chǎn)甚至零資產(chǎn)，獲得一個訂單后，需要大量的流動資金，但由于缺乏可抵押物，銀行不愿意放貸?！ ⊥ǔ?，文化企業(yè)缺少抵押物，銀行往往擔(dān)心資金安全。 這僅僅是眾多文化企業(yè)融資難的一個縮影。還是以無錫為例。從2013年貸款余額總量來看，無錫的文化產(chǎn)業(yè)在全部貸款余額中占比僅為0.8%，遠低于文化產(chǎn)業(yè)的4.5%的GDP占比；從獲得貸款方式看，除無錫廣電集團等少數(shù)幾家企業(yè)獲得過信用貸款、知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款外，不動產(chǎn)抵押和保證等傳統(tǒng)擔(dān)保方式占比超過51%；從貸款期限看，小微文化企業(yè)貸款期限基本不超過1年，均為流動資金貸款，不能滿足中長期貸款需求。 近幾年，呼吁商業(yè)銀行創(chuàng)建“文化銀行”的呼聲不斷。隨著文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展上升為國家戰(zhàn)略，化解“輕資產(chǎn)”文化企業(yè)融資難，亦成為當(dāng)前商業(yè)銀行創(chuàng)新文化(300336,股吧)金融產(chǎn)品的課題。但對于急需資金的文化產(chǎn)業(yè)來說，一個文化銀行的成立還不足以緩解饑渴的需求?！ 〕闪⑽幕y行的困局 “文化企業(yè)輕資產(chǎn)、高風(fēng)險的特點，讓金融機構(gòu)望而卻步?！睙o錫市農(nóng)村商業(yè)銀行行長邵輝道出了銀行的苦楚?！ ≈袊ど蹄y行無錫分行行長姜喬則表示，中國目前并沒有建立完善的文化資產(chǎn)評估體系?！拔幕髽I(yè)與科技小微企業(yè)相似，但相對于科技企業(yè)的專利質(zhì)押，文化企業(yè)的版權(quán)質(zhì)押仍處于探索階段。” 有業(yè)內(nèi)人士表示，版權(quán)評估難一直是制約文化產(chǎn)業(yè)融資的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。 文化企業(yè)缺乏有形質(zhì)押物，而其核心要素——版權(quán)如果能得到準確認定，就可以作為融資的有效抵押。但長期以來，我國在版權(quán)評估方面起步較晚、發(fā)展較慢。建立完善的文化資產(chǎn)評估體系，能幫助以版權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等為核心要素的文化創(chuàng)意類企業(yè)獲得更多的融資機會?！ 榇蚱七@些禁錮，上海大學(xué)文化金融研究所主任喻文益建議，成立國家文化產(chǎn)業(yè)銀行。“既必要又可行。” 喻文益曾撰文分析，“文化投資的風(fēng)險是可控的，從事這部分文化產(chǎn)業(yè)金融業(yè)務(wù)并不會高出資金市場的平均風(fēng)險?！?p> “只要加強研究，積累經(jīng)驗，文化產(chǎn)業(yè)的金融風(fēng)險可以控制到較低水平。” 喻文益認為。