長三角銀行資產(chǎn)質(zhì)量承壓,小貸公司的日子也不好過。  據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解,截至2013年4月末,上海市已有106家小貸公司獲批設(shè)立,注冊資本總額達(dá)140億元;貸款余額6299戶,7106筆159.69億元。今年1~4月,上海市小貸公司逾期貸款295筆共計6.77億元,相比去年末增長125%,占貸款余額的4.24%,遠(yuǎn)超貸款增幅?! ∮猩虾5貐^(qū)小貸企業(yè)主表示,部分小貸公司已逐步抬高信貸門檻,建立新指標(biāo)對一些問題較為集中的行業(yè)采取停貸、少貸的模式?! 〈送猓兄槿耸肯颉睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者透露,上海地區(qū)約有10家小貸公司入圍,參加首批對接央行征信平臺試點,預(yù)計年底將對接成功。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這有助于小貸公司甄別客戶,控制信貸風(fēng)險?! ∮馄谫J款比去年末增125%/  據(jù)上海市金融辦地方金融管理處最新統(tǒng)計,截至2013年4月末,該市已有106家小貸公司獲批設(shè)立,注冊資本總額達(dá)140億元,相比去年年底增長8%;已有97家小貸公司開業(yè),累計放貸20031戶,36550筆,共819.38億元,4個月增長15%;貸款余額6299戶,7106筆159.69億元,4個月增長不足7%。其中,面向“三農(nóng)”貸款余額25.73億元,面向小微企業(yè)貸款余額85.19億元,兩者合計占比69%?! ×硗?,全市小貸公司平均貸款期限7.91個月,貸款平均年利率16.98%,環(huán)比略降。貸款類型方面,以保證和抵押貸款為主,分別占貸款余額總量的52.01%和32.55%,信用貸款占3.07%。  銀行融資方面,有57家小貸公司從9家銀行融入資金余額共28.90億元。其中,國開行、中信、浦發(fā)支持力度居前列,合計占融資總額的65.89%?! ∩虾J行≠J公司繼續(xù)積極服務(wù)小微、創(chuàng)業(yè)、科技、文化創(chuàng)意類企業(yè),累計向5516家小微企業(yè)放貸達(dá)269.41億元,向999家創(chuàng)業(yè)企業(yè)放貸達(dá)36.58億元,向1058家科技企業(yè)放貸達(dá)55.92億元,向136家文化創(chuàng)意企業(yè)放貸達(dá)7.09億元?! 〗刂?013年4月末,上海市小貸公司逾期貸款295筆共計6.77億元,相比去年年末增長125%,占貸款余額的4.24%?!  敖?jīng)過幾年發(fā)展的經(jīng)驗教訓(xùn),我們也在反思,對一些行業(yè)比重作出調(diào)整。”上海靜安區(qū)某小貸公司副總裁向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露,“鋼貿(mào)、房地產(chǎn)已經(jīng)讓部分小貸公司吃足苦頭,鋼貿(mào)基本已經(jīng)停貸,房地產(chǎn)也只對知根知底的老客戶開放,不再吸納新客戶。”  “小貸公司的不良貸款已經(jīng)陸續(xù)暴露,上海地區(qū)小貸公司起訴案件相比去年增加了不少,逾期率翻了一番?!鄙鲜鲂≠J公司副總裁告訴記者?! ⌒≠J行業(yè)發(fā)展如今已走進(jìn)第5個年頭,服務(wù)對象多是被銀行視作“問題企業(yè)”淘汰下來的,在一些小貸企業(yè)主看來,沒有壞賬是不可能的?!  爸云鹪V,說明一些企業(yè)令小貸公司忍無可忍,通常情況下,我們總是先盡力幫助企業(yè)延期、催討,走投無路才會起訴,起訴增加不是好現(xiàn)象?!鄙鲜鲂≠J公司副總裁說道。  小貸公司風(fēng)控趨于成熟/  逾期貸款猛增已經(jīng)讓上海部分小貸公司意識到危機(jī),有小貸公司人士表示,自身信貸已逐漸收緊?!疤岣哔J款門檻,小貸公司的風(fēng)控水平也在趨于成熟?!薄  耙郧?,小貸公司成立之初,企業(yè)只要抵押物還過得去,即使沒有詳細(xì)的財務(wù)流水,我們也會放款?!遍l北區(qū)一小貸公司總經(jīng)理告訴 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,“現(xiàn)在會用一些硬性指標(biāo),比如申請的貸款額度不能超過一個月的流水、去年所交稅款、盈利,小貸公司也在努力把硬性指標(biāo)做得越來越正規(guī)?!薄 〔贿^,上述總經(jīng)理也表示,貸款的風(fēng)控并不僅僅依靠建立一套硬性貸款指標(biāo)就能完成的,大部分情況下,還是依靠放貸員對貸款企業(yè)的了解,做到經(jīng)驗與體系相結(jié)合?!  坝袀€案也可特別處理。比如圍標(biāo),因為這個我能清楚地知道資金用途,包括控制手段還能跟進(jìn)調(diào)查。能組織圍標(biāo)從側(cè)面也說明企業(yè)本身經(jīng)營得還不錯,不然不會花那么高成本去找這么多的人幫你圍標(biāo)?!鄙鲜隹偨?jīng)理說道,“這個時候,再卡著他的貸款不超過一個月流水就沒意義了,可以靈活操作?!薄 ∷寡裕巯律虾5貐^(qū)小貸公司發(fā)展沒有固定模式。有些小貸公司偏重于賺快錢,有些則更偏重于企業(yè)發(fā)展,彼此之間完全不同,不像銀行,很多業(yè)務(wù)已經(jīng)成熟了,可以相互學(xué)習(xí)和借鑒?! ∧甑资着圏c對接征信平臺/  “上海地區(qū)小貸公司首批試點對接央行征信平臺,大約有10家小貸公司入圍,預(yù)計年底對接成功?!币晃恢槿耸肯颉睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者透露?! ∵@位知情人士還表示,首批入圍的10家小貸公司主要通過自行遞交材料,最后由小貸協(xié)會推薦入選?! ∩虾5貐^(qū)小貸對接央行征信平臺破冰在即,令該地區(qū)小貸公司老板們?yōu)橹徽?。其實,浙江省早在去年年中已?jīng)先行實施,小貸公司普遍認(rèn)為利大于弊?!  靶≠J公司最懼怕客戶重復(fù)借貸,比如,客戶有100萬元資金缺口,但是他的資質(zhì)不佳最多只能在小貸平臺上貸款30萬元,那他最后極有可能在3~4個不同平臺上各借30萬,雖然資金需求解決了,但其還款能力已達(dá)到極限,風(fēng)險很高?!蹦承≠J公司負(fù)責(zé)人表示?!  靶≠J公司很被動,查不到征信記錄只能寄希望貸款人自覺,這是很危險的,一些惡意重復(fù)借貸的玩10個鍋5個蓋子的把戲,真要出了事肯定先還銀行,小貸公司只能自認(rèn)壞賬?!鄙鲜鲋槿耸空f道。  其實,針對小貸公司接入征信系統(tǒng)的政策,央行早在2008年和2011年就分別下發(fā)了兩份通知。  2008年4月,央行和銀監(jiān)會下發(fā)了《關(guān)于村鎮(zhèn)銀行、貸款公司、農(nóng)村資金互助社、小額貸款有關(guān)政策的通知》,提出“具備條件的四類公司可以按規(guī)定申請加入企業(yè)和個人信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫”?! ?011年初,央行又發(fā)布了《關(guān)于小額貸款公司接入人民銀行征信系統(tǒng)及相關(guān)管理工作的通知》,在征信系統(tǒng)接入、系統(tǒng)信息使用、征信業(yè)務(wù)管理等方面給予充分的政策支持和明晰的規(guī)定。  分析人士普遍看好小貸接入央行征信系統(tǒng),認(rèn)為這實現(xiàn)了小貸與銀行、小貸與小貸之間的雙重資源共享。以往小貸獲取客戶征信資料通常要去當(dāng)?shù)刂猩暾埐樵兓蛘咧Ц兑欢ㄙM用讓合作銀行代為查詢,而今接入后只需數(shù)分鐘時間。更具價值的是,小貸與小貸之間實現(xiàn)信用共享,相應(yīng)降低了單一客戶同時向多家小貸公司貸款的風(fēng)險。  央行征信中心副主任王曉蕾曾表示,小貸公司如若不實現(xiàn)征信對接,就說明征信系統(tǒng)不完整,征信報告也存在瑕疵?! 〔贿^,也有相關(guān)人士認(rèn)為,對接也有弊端。一方面,小額貸款公司專業(yè)化管理人才少,面對征信系統(tǒng)比較復(fù)雜的接口規(guī)范,一般員工難以充分掌握,更難以按照要求規(guī)范上報數(shù)據(jù)。

  另一方面,小額貸款公司機(jī)構(gòu)數(shù)量多,若是都直接接入,會讓系統(tǒng)承受較大壓力。而對于那些資本并不雄厚的小型公司來講,其接入費用、專線費用、查詢費用、人員設(shè)備費用等是一筆不小的成本。(每日經(jīng)濟(jì)新聞)