銀行風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)在哪幾個(gè)方面

　　(2)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)：是由于市場(chǎng)價(jià)格的變動(dòng)，銀行的表內(nèi)和表外頭寸所面臨遭受損失的風(fēng)險(xiǎn)；　　(3)利率風(fēng)險(xiǎn)：指銀行的財(cái)務(wù)狀況在利率出現(xiàn)不利的波動(dòng)時(shí)所面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)；　　(4)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)：指銀行無(wú)力為負(fù)債的減少或資產(chǎn)的增加提供融資，即當(dāng)銀行流動(dòng)性不足時(shí)，它無(wú)法以合理的成本迅速增加負(fù)債或變現(xiàn)資產(chǎn)獲得足夠的資金，從而影響了其盈利水平的情況；　　(5)操作風(fēng)險(xiǎn)：主要在于內(nèi)部控制及公司治理機(jī)制的失效；　　(6)法律風(fēng)險(xiǎn)：包括因不完善、不正確的法律意見(jiàn)、文件而造成同預(yù)計(jì)情況相比資產(chǎn)價(jià)值下降或負(fù)債加大的風(fēng)險(xiǎn)；

（1）金融風(fēng)險(xiǎn)，是金融機(jī)構(gòu)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，由于決策失誤，客觀情況變化或其他原因使資金、財(cái)產(chǎn)、信譽(yù)有遭受損失的可能性。（2）金融風(fēng)險(xiǎn)的危害性： 一家金融機(jī)構(gòu)發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)所帶來(lái)的后果，往往超過(guò)對(duì)其自身的影響。金融機(jī)構(gòu)在具體的金融交易活動(dòng)中出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，有可能對(duì)該金融機(jī)構(gòu)的生存構(gòu)成威脅；具體的一家金融機(jī)構(gòu)因經(jīng)營(yíng)不善而出現(xiàn)危機(jī)，有可能對(duì)整個(gè)金融體系的穩(wěn)健運(yùn)行構(gòu)成威脅；一旦發(fā)生系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)，金融體系運(yùn)轉(zhuǎn)失靈，必然會(huì)導(dǎo)致全社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的混亂，甚至引發(fā)嚴(yán)重的政治危機(jī)。（3）金融風(fēng)險(xiǎn)的主要表現(xiàn)：①風(fēng)險(xiǎn)可能來(lái)自借款人不履行約定的還款承諾。②風(fēng)險(xiǎn)可能來(lái)自金融機(jī)構(gòu)支付能力的不足。③風(fēng)險(xiǎn)可能來(lái)自市場(chǎng)利率的變動(dòng)。④風(fēng)險(xiǎn)可能來(lái)自匯率的變化。⑤風(fēng)險(xiǎn)可能來(lái)自國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)金融決策的不適時(shí)宜或失誤。⑥風(fēng)險(xiǎn)可能來(lái)自金融機(jī)構(gòu)重要人員的違規(guī)經(jīng)營(yíng)。⑦風(fēng)險(xiǎn)可能來(lái)自其他國(guó)家或地區(qū)的政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化。⑧風(fēng)險(xiǎn)可能來(lái)自金融衍生產(chǎn)品的過(guò)度使用。⑨風(fēng)險(xiǎn)可能來(lái)自金融機(jī)構(gòu)的過(guò)快發(fā)展。

貸款在發(fā)放的過(guò)程當(dāng)中盡可能地不出風(fēng)險(xiǎn)或少出風(fēng)險(xiǎn),使貸款質(zhì)量高、效益好,是金融審計(jì)這些年來(lái)所追求的目標(biāo)。通過(guò)這些年的金融審計(jì)發(fā)現(xiàn),貸款風(fēng)險(xiǎn)是可以控制的(不包括不可抗力)。它不僅需要銀行工作人員具備良好的金融理論知識(shí)、業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)等條件,還需要善于總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)、抓住關(guān)鍵細(xì)節(jié)。 貸款風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別 案例:我們對(duì)某銀行審計(jì),通過(guò)分析(數(shù)據(jù)分析和經(jīng)驗(yàn)判斷)發(fā)現(xiàn)xx集團(tuán)等13家關(guān)聯(lián)企業(yè)騙貸案,涉案金額20多億元,審計(jì)時(shí)貸款余額7億元,均為正常貸款,審計(jì)時(shí)有3億多元無(wú)法收回。其騙貸手法:一部分企業(yè)為貸款企業(yè),一部分企業(yè)為轉(zhuǎn)款企業(yè),一部分企業(yè)和個(gè)人使用貸款。審計(jì)時(shí)發(fā)現(xiàn)xx集團(tuán)在以下幾個(gè)細(xì)節(jié)方面有如下特征:一是貸款企業(yè)雖然名稱(chēng)、法人不同,但股東基本相同,注冊(cè)地點(diǎn)多為一處;二是企業(yè)規(guī)模比較大,業(yè)績(jī)好,貸款額度大,但當(dāng)?shù)厝藢?duì)有些企業(yè)沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)或不熟悉。三是經(jīng)營(yíng)主業(yè)不突出,超范圍經(jīng)營(yíng),經(jīng)營(yíng)營(yíng)業(yè)執(zhí)照中不允許經(jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)。

分析信貸風(fēng)險(xiǎn)是加強(qiáng)信貸管理的前提和基礎(chǔ)。信貸業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)包括內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)和外部風(fēng)險(xiǎn),其中內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)起主導(dǎo)作用,并決定外部風(fēng)險(xiǎn)。 （一） 內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn) 1、素質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)。是指因信貸人員個(gè)人素質(zhì)原因?qū)е碌男刨J風(fēng)險(xiǎn),信貸人員個(gè)人素質(zhì)包括業(yè)務(wù)素質(zhì)和品德素質(zhì)兩個(gè)方面。業(yè)務(wù)素質(zhì)偏低的信貸員一般很難對(duì)一筆貸款做出正確的判斷,從而使貸款的風(fēng)險(xiǎn)增大;品德素質(zhì)較差的信貸人員則容易導(dǎo)致以權(quán)謀私、以貸謀私的道德風(fēng)險(xiǎn)。 2、程序風(fēng)險(xiǎn)。信貸審批程序復(fù)雜往往使得貸款風(fēng)險(xiǎn)變得不易控制,有時(shí)甚至加大風(fēng)險(xiǎn)。 3、管理風(fēng)險(xiǎn)。貸后管理是信貸管理的重要組成部分,貸后管理能否落實(shí)到位是貸款能否正常收回的關(guān)鍵。從現(xiàn)行管理機(jī)制看,貸后管理仍不同程度存在流于形式、走過(guò)場(chǎng)或不到位的現(xiàn)象,給貸款的安全回收帶來(lái)了一定的隱患。 4、政策風(fēng)險(xiǎn)。每一種信貸業(yè)務(wù)的開(kāi)辦和發(fā)展都以相應(yīng)的信貸政策作為前提,但在現(xiàn)實(shí)中,信貸業(yè)務(wù)有時(shí)很難與信貸政策變化相適應(yīng)。 （二） 外部風(fēng)險(xiǎn) 1、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于借款人來(lái)說(shuō),一旦貸款到手,主動(dòng)權(quán)就轉(zhuǎn)移到借款人這邊,貸款使用和歸還主要由借款人把握,貸款人既不能參與借款人的經(jīng)營(yíng)管理,更不能干預(yù)其經(jīng)營(yíng)決策。借款人經(jīng)營(yíng)上的風(fēng)險(xiǎn)將直接影響農(nóng)信社貸款的安全,從而導(dǎo)致農(nóng)信社貸款的風(fēng)險(xiǎn)。 2、中介風(fēng)險(xiǎn)。一些會(huì)計(jì)師事務(wù)所、評(píng)估公司等中介機(jī)構(gòu)為了眼前利益或某些不正當(dāng)收益,會(huì)為借款人出具不真實(shí)的報(bào)告,隱瞞借款人的財(cái)務(wù)狀況問(wèn)題。這種做法使農(nóng)信社在不真實(shí)資料的誤導(dǎo)之下錯(cuò)誤地發(fā)放貸款,造成較大的潛在風(fēng)險(xiǎn)。 3、行政風(fēng)險(xiǎn)。農(nóng)信社作為非銀行性金融機(jī)構(gòu),雖然在人事、行政、業(yè)務(wù)上不受當(dāng)?shù)卣芾?但并不等于不受當(dāng)?shù)卣绊?有時(shí)受影響的程度還比較大。 4、誠(chéng)信風(fēng)險(xiǎn)。借款人還貸意愿與其法定代表的個(gè)人品德有關(guān),還貸能力強(qiáng)的借款人還貸意愿不一定強(qiáng);還貸能力弱的借款人,還貸意愿不一定差。 二、 當(dāng)前信貸風(fēng)險(xiǎn)形成的原因 （一）歷史原因。由于歷史和體制的原因，農(nóng)信社在長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)中形成的不良貸款已成為難以化解的歷史包袱。由農(nóng)行代為管理時(shí)，農(nóng)信社成了農(nóng)行的“小金庫(kù)”，人行代管時(shí)，又成為人行“自留地”。這些由過(guò)去政府行為造成的不良貸款幾乎占不良貸款總額的三分之一，至今落實(shí)債務(wù)難，收回更難，已基本形成損失。 （二）管理體制的原因。農(nóng)信社自1994年和農(nóng)行脫鉤以來(lái)，雖然一直不停地進(jìn)行改革，但總也未形成一套行之有效的管理體制，法人治理結(jié)構(gòu)不完善，產(chǎn)權(quán)制度不明晰，管理體制相對(duì)落后,缺乏應(yīng)有的自我約束機(jī)制和風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制，導(dǎo)致信貸資產(chǎn)管理成了“良心帳”，違規(guī)現(xiàn)象屢禁不止，無(wú)法適應(yīng)現(xiàn)代金融企業(yè)的需要。特別是近幾年，銀監(jiān)部門(mén)對(duì)信用社的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)進(jìn)行評(píng)定，好多信用社成為高風(fēng)險(xiǎn)社或資不抵債社，為增加利潤(rùn)，甩掉帽子，很多信用社以存貸規(guī)模的擴(kuò)大來(lái)掩蓋信用社的風(fēng)險(xiǎn)，通過(guò)貸款規(guī)模的擴(kuò)張稀釋不良資產(chǎn)，重經(jīng)營(yíng)、輕管理，重規(guī)模、輕質(zhì)量，重增量、輕存量，對(duì)到逾期貸款進(jìn)行借新還舊，甚至以貸收息。表面上看降低了不良貸款占比，但不良貸款總額并未取得實(shí)際下降，且在社會(huì)上形成了極壞的負(fù)面影響，致使一部分貸戶(hù)形成攀比意識(shí)，沒(méi)有還款意識(shí)，甚至不愿還款。 （三）道德風(fēng)險(xiǎn)嚴(yán)重。一是人員素質(zhì)低下引發(fā)的道德風(fēng)險(xiǎn)。由于信用社從業(yè)人員多為近親繁殖，素質(zhì)相對(duì)較低，缺乏良好的職業(yè)素養(yǎng)，又沒(méi)有相應(yīng)的監(jiān)督制約機(jī)制，因從業(yè)人員的職業(yè)道德而引發(fā)的信貸風(fēng)險(xiǎn)愈演愈烈，成為農(nóng)信社信貸資金的最大風(fēng)險(xiǎn)之一。二是信貸人員暗箱操作引發(fā)的道德風(fēng)險(xiǎn)。在業(yè)務(wù)操作中，信貸人員不按規(guī)章制度辦事，放款的隨意性大，關(guān)系貸款、人情貸款嚴(yán)重；有的信貸人員不給好處不辦事，給了好處亂辦事，吃、拿、卡、要現(xiàn)象嚴(yán)重，導(dǎo)致“老實(shí)人貸不到款，貸到款的不是好人”的現(xiàn)象，一大批信譽(yù)不好、人品低劣的人成為信用社的“黃金客戶(hù)”；還有的信貸人員和貸戶(hù)相互勾結(jié)，沆瀣一氣，和貸戶(hù)通風(fēng)報(bào)信，致使貸款形成損失。三是用人不善引發(fā)的道德風(fēng)險(xiǎn)。信用社在選人用人上，缺乏科學(xué)考評(píng)機(jī)制，任人唯親、任人唯錢(qián)、任人唯權(quán)的現(xiàn)象依然存在，一些善于鉆營(yíng)的所謂“能人”走上了信用社的領(lǐng)導(dǎo)崗位。這些人將信用社的資金作為自己的“自留地”，放款隨意，熱衷于發(fā)放人情貸款、關(guān)系貸款、大額貸款。為了逃避上級(jí)部門(mén)的監(jiān)管，違規(guī)操作，主要表現(xiàn)為化整為零貸款、冒名貸款，更有甚者，用假名字、假身份證發(fā)放貸款，真正的借款人一個(gè)字都沒(méi)有簽，一旦貸款形成風(fēng)險(xiǎn)，無(wú)法維權(quán)。 （四）信貸風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制不健全。一是貸款的“三查”流于形式，貸前調(diào)查缺乏科學(xué)全面的調(diào)查論證，信貸人員有時(shí)單憑貸款人口頭陳述就草率做出決定，貸時(shí)審查有的其實(shí)就是社領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)了算，審貸小組形同虛設(shè)，貸后檢查更是流于形式，僅填制檔案時(shí)在貸后跟蹤表上簽個(gè)字了事，貸款放了以后，再無(wú)人過(guò)問(wèn)。二是貸款擔(dān)保抵押徒有虛名。無(wú)效抵押、抵押不足值的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。有些保證貸款實(shí)行夫妻互保、父子互保，聯(lián)保貸款實(shí)行父親貸款，兒子及妻子擔(dān)?；蛸J款人互相擔(dān)保等形式，純粹逃避上級(jí)部門(mén)檢查，起不到一點(diǎn)保證的作用。有些抵押品不辦理抵押登記、造成重復(fù)多頭抵押，形成不應(yīng)有的貸款風(fēng)險(xiǎn)。四是責(zé)任追究不到位。對(duì)信貸資金造成損失的責(zé)任人，信用社沒(méi)有嚴(yán)格的責(zé)任追究制度和損失賠罰制度，對(duì)那些給信用社資金造成巨額損失的責(zé)任人，上級(jí)管理部門(mén)不愿或不敢把他交到經(jīng)偵部門(mén)或司法部門(mén)，內(nèi)部處理最多給予下崗收貸或開(kāi)除留用的處分。還有的領(lǐng)導(dǎo)指使或授意下屬人員發(fā)放違規(guī)違紀(jì)貸款嚴(yán)重，造成大批貸款損失，一走了之，責(zé)任得不到追究，形成惡性循環(huán)。違法成本過(guò)低，無(wú)法形成有效的行業(yè)自律和他律機(jī)制，導(dǎo)致信貸人員有一種僥幸心理和攀比心理，形不成威懾機(jī)制。 （五）法制觀念淡漠。部分信貸人員素質(zhì)低下，不學(xué)法、不知法、不懂法。有的信貸員在發(fā)放貸款時(shí)，不知道如何防范風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)抵押物不評(píng)估、不登記，或者抵押物不具備抵押資格，形成無(wú)效抵押，在發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，無(wú)法優(yōu)先受償；有的在辦理質(zhì)押貸款時(shí)，不扣留質(zhì)物，不辦理質(zhì)押登記轉(zhuǎn)移手續(xù)，或擅自把質(zhì)物退還本人，形成無(wú)效質(zhì)押；有的發(fā)放冒名貸款、假名貸款不認(rèn)為是犯法，而認(rèn)為不過(guò)是貸款違規(guī)……；清收過(guò)程中，不知道該如何維護(hù)信用社的債權(quán)，常常因貸款喪失訴訟時(shí)效而無(wú)法維權(quán)；等等現(xiàn)象體現(xiàn)出信貸人員法制觀念淡漠的本質(zhì)。 三、 商業(yè)銀行加強(qiáng)信貸風(fēng)險(xiǎn)管理的對(duì)策 （一）強(qiáng)化信貸人員的業(yè)務(wù)素質(zhì) 業(yè)務(wù)要發(fā)展,人才是關(guān)鍵。由于今天是一個(gè)知識(shí)爆炸的時(shí)代,新知識(shí)、新技能、新方法日新月異,這對(duì)信貸從業(yè)人員提出了更高的要求。目前，農(nóng)信社正處在改革的關(guān)鍵期和歷史轉(zhuǎn)型期，抓好員工的思想道德教育就顯得尤為重要。因此，必須把對(duì)員工的思想教育當(dāng)成一項(xiàng)長(zhǎng)期的重要的工作來(lái)抓，深入開(kāi)展職業(yè)道德教育、法治教育、警示教育等，切實(shí)增強(qiáng)員工愛(ài)崗敬業(yè)和遵紀(jì)守法意識(shí)，為農(nóng)信社潛在的道德風(fēng)險(xiǎn)和人為風(fēng)險(xiǎn)上一把“安全鎖”。農(nóng)信社應(yīng)把提高從業(yè)人員的素質(zhì)作為重點(diǎn)，把一批業(yè)務(wù)素質(zhì)、管理水平、職業(yè)素養(yǎng)較高的人充實(shí)到信貸隊(duì)伍中去，加大對(duì)員工的教育培訓(xùn)力度，特別是加大法律知識(shí)的教育培訓(xùn)力度，使員工學(xué)法、知法、守法，增強(qiáng)遵章守規(guī)意識(shí)，實(shí)現(xiàn)依法合規(guī)經(jīng)營(yíng)，弱化“道德風(fēng)險(xiǎn)”，防范經(jīng)濟(jì)案件的發(fā)生。因此,不僅要抓好崗前培訓(xùn),而且更要抓好在崗人員的繼續(xù)教育。培訓(xùn),也不能片面地理解為學(xué)歷教育“拿本本”,重點(diǎn)應(yīng)加強(qiáng)法律法規(guī)及具體操作規(guī)程的培訓(xùn)和學(xué)習(xí)。對(duì)基層一線(xiàn)的信貸從業(yè)人員,以實(shí)際操作技能的培訓(xùn)為主,教他們具體怎么辦,包括:調(diào)查報(bào)告怎么寫(xiě)、項(xiàng)目貸款合不合格的標(biāo)準(zhǔn)及條件是什么、如何評(píng)定企業(yè)的信用等級(jí)、貸后檢查的內(nèi)容以及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等。 （二）規(guī)范信貸操作流程 規(guī)范的信貸業(yè)務(wù)操作制度一般包括貸前調(diào)查、貸款審批和貸后管理三個(gè)部分。在發(fā)放貸款時(shí)，要嚴(yán)格執(zhí)行《擔(dān)保法》、《貸款通則》、《物權(quán)法》等法律法規(guī)，堅(jiān)持貸款的“三查”制度，保證信貸業(yè)務(wù)高速度、高效益、高質(zhì)量發(fā)展。貸前調(diào)查突出一個(gè)“準(zhǔn)”字，信貸員對(duì)借款人的資信、貸款項(xiàng)目、抵押物的合法性、有效性等做全面調(diào)查，嚴(yán)格審查擔(dān)保人、擔(dān)保公司的擔(dān)保資格和抵押物的變現(xiàn)能力，做到情況真實(shí)，數(shù)字準(zhǔn)確，責(zé)任明確，從源頭上防范貸款風(fēng)險(xiǎn)；貸中審查突出一個(gè)“穩(wěn)”字，貸款審批要嚴(yán)格按照審貸分離的原則，經(jīng)貸審會(huì)研究后發(fā)放，貸審會(huì)要充分發(fā)揮審貸職責(zé)，每個(gè)成員都要實(shí)事求是地發(fā)表貸與不貸地意見(jiàn)，決不能只看領(lǐng)導(dǎo)的眼色，違心地發(fā)表意見(jiàn)，對(duì)貸款發(fā)放不符合規(guī)定要求或手續(xù)不全的堅(jiān)決拒批，堅(jiān)決杜絕人情放款和行政意見(jiàn)放款；貸后檢查突出一個(gè)“狠”字，要強(qiáng)化貸后管理，貸款發(fā)放后，信貸員要勤跟蹤監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)苗頭立即強(qiáng)制收回貸款。同時(shí)要大力開(kāi)展陽(yáng)光信貸工程，發(fā)放貸款陽(yáng)光操作，逐筆公示，堅(jiān)決杜絕一個(gè)人說(shuō)了算。 （三）建立科學(xué)快速的信貸風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別預(yù)警機(jī)制 建立科學(xué)的信貸風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系,有助于改變傳統(tǒng)管理模式下風(fēng)險(xiǎn)判斷表面化和風(fēng)險(xiǎn)反應(yīng)滯后的狀況,加強(qiáng)信貸風(fēng)險(xiǎn)搜索的系統(tǒng)性和準(zhǔn)確性,提高信貸風(fēng)險(xiǎn)分析的技術(shù)含量。一是要拓寬信息來(lái)源的渠道，改變單一依靠貸款企業(yè)報(bào)送報(bào)表獲取信息的做法，廣泛收集有關(guān)行及相關(guān)企業(yè)的企業(yè)法人代表個(gè)人資料，企業(yè)的信用狀況及有無(wú)違約記錄，企業(yè)的償債能力、成長(zhǎng)能力、盈利能力，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況、資金營(yíng)運(yùn)狀況、企業(yè)財(cái)務(wù)管理狀況及有無(wú)違紀(jì)記錄，企業(yè)經(jīng)營(yíng)水平及市場(chǎng)發(fā)展前景等資料，并及時(shí)進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)，從而獲取足夠的信息，才能對(duì)企業(yè)實(shí)行有效監(jiān)測(cè)，防范信貸風(fēng)險(xiǎn)。二是發(fā)揮信用社同業(yè)工會(huì)的作用，及時(shí)互通信息，共同防范企業(yè)利用信用社之間的競(jìng)爭(zhēng)，采取欺騙的行為。三是加強(qiáng)與財(cái)政、審計(jì)、稅務(wù)等政府職能部門(mén)的聯(lián)系，及時(shí)了解和掌握政府職能部門(mén)對(duì)企業(yè)（或企業(yè)法人代表）監(jiān)督檢查中的信息和資料，再將資料進(jìn)行分析和判斷，及時(shí)發(fā)現(xiàn)有可能要出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，并提出防范措施，做好防范工作。 （四） 開(kāi)展科學(xué)的貸款組合管理

1、操作風(fēng)險(xiǎn)入市承諾的兌現(xiàn)使得中國(guó)金融市場(chǎng)的對(duì)外開(kāi)放度不斷提高，本土商業(yè)銀行面臨更加激烈的競(jìng)爭(zhēng)，這對(duì)商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理提出了更高的要求但基于本土商業(yè)銀行產(chǎn)權(quán)缺位、內(nèi)部控制機(jī)制缺乏，流程設(shè)計(jì)失當(dāng)?shù)纫蛩厮斐傻牟僮黠L(fēng)險(xiǎn)日益凸顯。2、擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)信貸擔(dān)保只是發(fā)放信貸的必要條件而不是發(fā)放信貸的充分條件。商業(yè)銀行對(duì)信貸擔(dān)保還存在一種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，即過(guò)于看重信貸擔(dān)保的作用，認(rèn)為只要有信貸擔(dān)保就可以發(fā)放信貸。信貸擔(dān)保只是分散了信貸風(fēng)險(xiǎn)，提供了一種補(bǔ)償功能，但它不能改變借款人的信用狀況，也不能保證足額償還信貸，因此不能從根本上消除信貸風(fēng)險(xiǎn)。3、道德風(fēng)險(xiǎn)的概念道德風(fēng)險(xiǎn)是委托人與代理人簽約后，在履行過(guò)程中由于信息不對(duì)稱(chēng)導(dǎo)致具有信息優(yōu)勢(shì)的一方有可能為實(shí)現(xiàn)其自身利益最大化，采取不利于他人的行動(dòng)，侵占他人的利益，從而造成他人損失的可能性。商業(yè)銀行在經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中，存在著多層次和多方面的委托代理關(guān)系，因此由于信息不對(duì)稱(chēng)所導(dǎo)致的道德風(fēng)險(xiǎn)在商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)過(guò)程中也就不可避免地產(chǎn)生和客觀存在。中國(guó)商業(yè)銀行的主要利潤(rùn)來(lái)源仍然是信貸業(yè)務(wù)，信貸業(yè)務(wù)的道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題也成為商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)防范的研究重點(diǎn)。擴(kuò)展資料：一般而言，小微信貸的貸前風(fēng)控包含以下三個(gè)步驟：申請(qǐng)準(zhǔn)入及預(yù)判、上門(mén)查看并收集信息和整合信息形成初判。申請(qǐng)準(zhǔn)入及預(yù)判是指和客戶(hù)初次接觸，申請(qǐng)準(zhǔn)入分兩步走：首先，和客戶(hù)介紹機(jī)構(gòu)的信貸基本政策，包括產(chǎn)品五大要素、信用記錄要求和其他禁止性要求，看客戶(hù)是否能夠同意，同時(shí)了解客戶(hù)的需求，看是否與機(jī)構(gòu)政策相匹配，相互明確合作的基礎(chǔ)條件。其次，了解客戶(hù)是干什么行業(yè)的？要多少錢(qián)？貸款是干什么的？確?？蛻?hù)是正當(dāng)經(jīng)營(yíng)、用途和需求。這些條件滿(mǎn)足了，基本上可以給予準(zhǔn)入。參考資料來(lái)源：百度百科——信貸風(fēng)險(xiǎn)

商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)形式如下:一.信貸風(fēng)險(xiǎn)的類(lèi)型可以從總體上劃分為非市場(chǎng)性風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)性風(fēng)險(xiǎn)兩類(lèi)。非市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)主要指自然和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。自然風(fēng)險(xiǎn)是指由于自然因素使借款人蒙受經(jīng)濟(jì)損失無(wú)法償還信貸本息的風(fēng)險(xiǎn)；社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)是指由于個(gè)人或團(tuán)體在社會(huì)上的行為引起的風(fēng)險(xiǎn);市場(chǎng)性風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)自企業(yè)（借款人）的生產(chǎn)和銷(xiāo)售風(fēng)險(xiǎn)（即借款人在商品的生產(chǎn)和銷(xiāo)售過(guò)程中，由市場(chǎng)條件和生產(chǎn)技術(shù)等因素變動(dòng)而引起的風(fēng)險(xiǎn)。二.商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)的防范， 主要是不良信貸的防范。三.商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因及防范的措施 ：國(guó)有商業(yè)銀行信貸管理體制怪圈 我國(guó)商業(yè)銀行信貸管理體制改革似乎形成這樣一個(gè)怪圈：放權(quán)讓利→內(nèi)部 人控制→不良貸款巨額遞增→加強(qiáng)監(jiān)管→信貸緊縮→產(chǎn)生新的不良資產(chǎn)，即我 國(guó)政府在商業(yè)銀行信貸管理體制改革過(guò)程中處于一種兩難境地包裝：既擔(dān)心過(guò)度監(jiān) 管會(huì)造成信貸緊縮，又擔(dān)心權(quán)力過(guò)度下放會(huì)導(dǎo)致對(duì)內(nèi)部人控制的失控，那么， 究竟是什么原因造成我國(guó)信貸管理體制改革不能適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求 呢？其原因之一是國(guó)有商業(yè)銀行產(chǎn)權(quán)主體虛置?，F(xiàn)代企業(yè)理論要求所有人和債 1 權(quán)人對(duì)經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行監(jiān)督和約束，而國(guó)有銀行的所有權(quán)是由中央政府和地方政府 代表行使的，銀行的債權(quán)人主要是儲(chǔ)蓄的居民，經(jīng)營(yíng)權(quán)掌握在銀行經(jīng)理。

商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)的防范, 主要是不良信貸的防范。工商銀行的信貸手冊(cè)里有一段名言:“我們收取的利息再高, 也難以彌補(bǔ)信貸本金的損失! ”我國(guó)2002年全面實(shí)行信貸五級(jí)分類(lèi)制度, 該制度按信貸的風(fēng)險(xiǎn)程度, 將銀行信貸資產(chǎn)分為五類(lèi):正常、關(guān)注、次級(jí)、可疑、損失。不良信貸主要指次級(jí)、可疑和損失類(lèi)信貸。銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)是指由于各種不確定性因素的影響，在銀行的經(jīng)營(yíng)與管理過(guò)程中，實(shí)際收益結(jié)果與預(yù)期收益目標(biāo)發(fā)生背離，有遭受資產(chǎn)損失的可能性。信貸風(fēng)險(xiǎn)是指借款企業(yè)因各種原因不能按時(shí)歸還信貸本息而使銀行資金遭受損失的可能性。銀行信貸業(yè)務(wù)中占比重大的是信貸業(yè)務(wù)，信貸具有風(fēng)險(xiǎn)較高、收益突出的特點(diǎn)，對(duì)整個(gè)銀行的經(jīng)營(yíng)舉足輕重。因此，研究信貸風(fēng)險(xiǎn)意義重大。一般來(lái)說(shuō)商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)具有以下特征：(一)客觀性只要有信貸活動(dòng)存在，信貸風(fēng)險(xiǎn)就不以人的意志為轉(zhuǎn)移而客觀存在，確切地說(shuō)，無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的信貸活動(dòng)在現(xiàn)實(shí)的銀行業(yè)務(wù)工作中根本不存在。(二)隱蔽性信貸本身的不確定性損失很可能因信用特點(diǎn)而一直為其表象所掩蓋。擴(kuò)散性。信貸風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生所造成銀行資金的損失，不僅影響銀行自身的生存和發(fā)展，更多是引起關(guān)聯(lián)的鏈?zhǔn)椒从场?三)可控性

世界銀行：世界銀行（ Word Bank ）是一個(gè)主要協(xié)調(diào)對(duì)發(fā)展中國(guó)家貸款和投資的國(guó)際金融組織。又名國(guó)際復(fù)興開(kāi)發(fā)銀行，是聯(lián)合國(guó)的專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)。

（一）借款人風(fēng)險(xiǎn)個(gè)人住房貸款的風(fēng)險(xiǎn)最終來(lái)源于借款人不能按期還款。由于我國(guó)尚未建立起一套完整的個(gè)人資信評(píng)估體系，也沒(méi)有從事居民個(gè)人資信狀況調(diào)查評(píng)估的機(jī)構(gòu)，銀行很難對(duì)借款人做出客觀、公正的評(píng)價(jià)。（二）開(kāi)發(fā)商經(jīng)營(yíng)不善導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)一些房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)由于經(jīng)營(yíng)管理失誤，造成其已銷(xiāo)售期房不能按時(shí)交業(yè)主使用，致使購(gòu)房人與開(kāi)發(fā)商發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)或要求解除購(gòu)房合約，而且往往很難在短時(shí)間內(nèi)得到解決。一旦出現(xiàn)這種情況，使用個(gè)人住房貸款業(yè)務(wù)的客戶(hù)往往會(huì)暫停償還銀行貸款，從而將客戶(hù)與開(kāi)發(fā)商之間的矛盾轉(zhuǎn)嫁到銀行身上。另外，開(kāi)發(fā)商開(kāi)發(fā)手續(xù)不完備，在尚未取得商品房預(yù)售許可證的情況下，銷(xiāo)售房產(chǎn)，回籠資金，造成所簽購(gòu)房合同無(wú)效，從而波及借款合同的履行。（三）流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)銀行負(fù)債期限較短，一般僅為幾個(gè)月，而個(gè)人住房貸款的期限大部分在l0年以上。當(dāng)前，中長(zhǎng)期的個(gè)人住房貸款占消費(fèi)貸款相當(dāng)大的比例。對(duì)銀行的資金流動(dòng)影響越大，有可能給銀行的資金流動(dòng)性帶來(lái)威脅。商業(yè)銀行個(gè)人住房貸款目前是國(guó)內(nèi)銀行的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，增勢(shì)迅猛，因此其風(fēng)險(xiǎn)性較大。（四）管理風(fēng)險(xiǎn)是指由于銀行管理出現(xiàn)漏洞而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)如決策風(fēng)險(xiǎn)、內(nèi)部操作環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)、銀行客戶(hù)資源共享機(jī)制缺失等風(fēng)險(xiǎn)。

銀行風(fēng)險(xiǎn)主要包括信用風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)、國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)、聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)、戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)八大類(lèi)。1.信用風(fēng)險(xiǎn)信用風(fēng)險(xiǎn)又稱(chēng)為違約風(fēng)險(xiǎn)，是指?jìng)鶆?wù)人或交易對(duì)手未能履行合同所規(guī)定的義務(wù)或信用質(zhì)量發(fā)生變化，從而給銀行帶來(lái)?yè)p失的可能性。對(duì)大多數(shù)銀行來(lái)說(shuō)，信用風(fēng)險(xiǎn)幾乎存在于銀行的所有業(yè)務(wù)中。信用風(fēng)險(xiǎn)是銀行最為復(fù)雜的風(fēng)險(xiǎn)種類(lèi)，也是銀行面臨的最主要的風(fēng)險(xiǎn)。2.市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)是指因市場(chǎng)價(jià)格（包括利率、匯率、股票價(jià)格和商品價(jià)格）的不利變動(dòng)而使銀行表內(nèi)和表外業(yè)務(wù)發(fā)生損失的風(fēng)險(xiǎn)。市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)包括利率風(fēng)險(xiǎn)、匯率風(fēng)險(xiǎn)、股票價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)和商品價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)四大類(lèi)。3.操作風(fēng)險(xiǎn)操作風(fēng)險(xiǎn)是指由不完善或有問(wèn)題的內(nèi)部程序、人員及系統(tǒng)或外部事件所造成損失的風(fēng)險(xiǎn)。操作風(fēng)險(xiǎn)可以分為人員、系統(tǒng)、流程和外部事件所引發(fā)的四類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)，并由此分為七種表現(xiàn)形式：內(nèi)部欺詐，外部欺詐，聘用員工做法和工作場(chǎng)所安全性有問(wèn)題，客戶(hù)、產(chǎn)品及業(yè)務(wù)做法有問(wèn)題，實(shí)物資產(chǎn)損壞，業(yè)務(wù)中斷和系統(tǒng)失靈，執(zhí)行、交割及流程管理不完善。操作風(fēng)險(xiǎn)存在于銀行業(yè)務(wù)和管理的各個(gè)方面，并且具有可轉(zhuǎn)化性，即可以轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)等其他風(fēng)險(xiǎn)。4.流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)是指無(wú)法在不增加成本或資產(chǎn)價(jià)值不發(fā)生損失的條件下及時(shí)滿(mǎn)足客戶(hù)的流動(dòng)性需求，從而使銀行遭受損失的可能性。流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)包括資產(chǎn)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)和負(fù)債流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。資產(chǎn)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)是指資產(chǎn)到期不能如期足額收回，不能滿(mǎn)足到期負(fù)債的償還和新的合理貸款及其他融資需要，從而給銀行帶來(lái)?yè)p失的可能性。負(fù)債流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)是指銀行過(guò)去籌集的資金特別是存款資金由于內(nèi)外因素的變化而發(fā)生不規(guī)則波動(dòng)，受到?jīng)_擊并引發(fā)相關(guān)損失的可能性。5.國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)是指經(jīng)濟(jì)主體在與非本國(guó)居民進(jìn)行國(guó)際經(jīng)濟(jì)與金融往來(lái)中，由于他國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)等方面的變化而遭受損失的可能學(xué)習(xí)。國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)通常是由債務(wù)人所在國(guó)家的行為引起的，超出了債權(quán)人的控制范圍。國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)可分為政治風(fēng)險(xiǎn)、社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)三類(lèi)。國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)有兩個(gè)特點(diǎn)：一是國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生在國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融活動(dòng)中，在同一個(gè)國(guó)家范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)金融活動(dòng)不存在國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)；二是在國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融活動(dòng)中，不論是政府、銀行、企業(yè)，還是個(gè)人，都可能遭受?chē)?guó)家風(fēng)險(xiǎn)所帶來(lái)的損失。6.聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)是指由于意外事件、銀行的政策調(diào)整、市場(chǎng)表現(xiàn)或日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的負(fù)面結(jié)果，可能對(duì)銀行的這種無(wú)形資產(chǎn)造成損失的風(fēng)險(xiǎn)。7.法律風(fēng)險(xiǎn)法律風(fēng)險(xiǎn)是指銀行在日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，因?yàn)闊o(wú)法滿(mǎn)足或違反相關(guān)的商業(yè)準(zhǔn)則和法律要求，導(dǎo)致不能履行合同、發(fā)生爭(zhēng)議/訴訟或其他法律糾紛，而可能給銀行造成經(jīng)濟(jì)損失的風(fēng)險(xiǎn)。