1，這種銀行房貸是違法的，因?yàn)樵谥榈那闆r下還把貸款放給對(duì)方，讓對(duì)方拿著貸款去干其他違法事情，這個(gè)事情很?chē)?yán)重，造成社會(huì)危害，銀行違規(guī)房貸如果造成嚴(yán)重后果，是要承擔(dān)嚴(yán)重的法律責(zé)任，因?yàn)殂y行對(duì)貸款人和貸款用途有嚴(yán)格的審查責(zé)任，不能隨便放貸
從銀行的角度，這肯定是違規(guī)的。
但是從借款人的角度，這是很難舉證的。
現(xiàn)實(shí)案例中，有過(guò)類(lèi)似的民事糾紛，A和B說(shuō)好到銀行貸款，由A作為借款人，B作為擔(dān)保人，貸款下來(lái)以后，實(shí)際由B使用，A在其中拿到一些好處。銀行經(jīng)辦人員實(shí)際知道貸款最終由B使用。后來(lái)B因?yàn)樯獬隽藛?wèn)題，導(dǎo)致無(wú)法正常還款，銀行要向合同借款人A催收，A以自己沒(méi)用到貸款為由拒絕，雙方訴至法院。A以“銀行工作人員明知貸款不是由A使用，而是由B使用，仍然發(fā)放貸款 涉嫌違規(guī)”為由進(jìn)行抗辯。如果能舉證，法院可能會(huì)部分采納A的意見(jiàn)，但借款合同的簽署是A的真實(shí)意愿表達(dá)，所以主要責(zé)任在A，A償還貸款后，可向B進(jìn)行追償。