正常。債權(quán)人與債務(wù)人因債權(quán)債務(wù)關(guān)系發(fā)生糾紛,訴訟到人民法院后,債務(wù)人實(shí)際欠款與法院認(rèn)定欠款數(shù)額不一致,符合法律規(guī)定。因?yàn)榉烧J(rèn)定實(shí)事與真實(shí)的借款往往存在差異,這是由于證據(jù)是否充分所產(chǎn)生的。
上訴數(shù)額是針對(duì)雙方爭(zhēng)議數(shù)額進(jìn)行上,而不是全部數(shù)額進(jìn)行上訴。
正常。債權(quán)人與債務(wù)人因債權(quán)債務(wù)關(guān)系發(fā)生糾紛,訴訟到人民法院后,債務(wù)人實(shí)際欠款與法院認(rèn)定欠款數(shù)額不一致,符合法律規(guī)定。因?yàn)榉烧J(rèn)定實(shí)事與真實(shí)的借款往往存在差異,這是由于證據(jù)是否充分所產(chǎn)生的。
上訴數(shù)額是針對(duì)雙方爭(zhēng)議數(shù)額進(jìn)行上,而不是全部數(shù)額進(jìn)行上訴。