小型民營企業(yè)、頗有見識(shí)的企業(yè)家以及活躍的民間融資網(wǎng)絡(luò)一直都是長三角繁榮的原動(dòng)力所在。但如今,這卻有可能成為一個(gè)薄弱環(huán)節(jié)。據(jù)了解,在臣財(cái)網(wǎng)這類的專業(yè)融資服務(wù)平臺(tái),年至少幫助萬家小型民營企業(yè)解決融資難題,但長三角地區(qū)中小微企業(yè)數(shù)量龐大,依舊有眾多企業(yè)無法擺脫當(dāng)前的資金饑渴困境。
富庶的長三角,如今已然成為不良貸款的高發(fā)地。以國內(nèi)各區(qū)域統(tǒng)計(jì)不良貸款的前六大中資銀行而言,長三角占了這些銀行不良貸款的三分之一。
輕浮之于生活,是米蘭昆德拉筆下的“生命難以承受之輕”。對(duì)于長三角地區(qū)的銀行而言,猶如“蝕骨之痛”的信貸危機(jī),如今同樣是難以承受之重。
“從2013年下半年開始,農(nóng)行已明顯感受到長江三角洲一帶不良貸款反彈的壓力,特別是在制造業(yè)和鋼貿(mào)企業(yè)?!敝袊r(nóng)業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理總監(jiān)宋先平表示。
某股份制銀行一位不愿透露姓名的管理人士向《國際金融報(bào)》記者透露:“我們?cè)陂L三角地區(qū)的一家分行,2013年實(shí)現(xiàn)的利潤還不足年度規(guī)劃利潤的2%?!睋?jù)該人士分析,主要原因是該分行有規(guī)模較大的不良貸款需要沖抵,直接導(dǎo)致其所在銀行全行年度實(shí)現(xiàn)利潤低于計(jì)劃。
長三角地區(qū)涵蓋了中國的金融中心上海,以及浙江、江蘇兩個(gè)東部省份。2012年,該地區(qū)出口占到了中國總出口的1/2,吸引了57%的外商直接投資。
曾幾何時(shí),長三角的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度在全國首屈一指,但是“高收益往往伴隨著高風(fēng)險(xiǎn)”:上個(gè)月,上海超日太陽能的公司債無法按期全額支付利息后,長三角因此有了中國國內(nèi)債券違約首例的紀(jì)錄。而在上周,浙江的華特斯聚合物科技公司破產(chǎn)重組已被法院受理,公司的私募債面臨兌付危機(jī)。債務(wù)違約高企使得長三角地區(qū)儼然成為信貸風(fēng)險(xiǎn)之源,究竟風(fēng)險(xiǎn)因何引爆?又為銀行業(yè)帶來哪些反思?
不良貸款占全國富庶一如長三角地區(qū),可能做夢(mèng)也想不到昔日的經(jīng)濟(jì)動(dòng)力源泉,如今正承受著巨額的不良貸款之“重”。
據(jù)記者了解,除中行、交行、興業(yè)及浦發(fā)4家銀行未披露具體數(shù)據(jù)外,其他8家銀行(工行、建行、農(nóng)行、招行、中信、民生、平安、光大)的長三角地區(qū)(部分銀行披露的華東地區(qū))不良貸款余額共計(jì)1161.74億元,而這8家銀行不良貸款余額共計(jì)3360.06億元,也就是說不良貸款的1/3集中在長三角地區(qū)。
“假定其他銀行的不良貸款分布情況與這8家銀行類似,以此估計(jì),長三角地區(qū)不良貸款余額可能接近2000億元?!鄙虾X?cái)經(jīng)大學(xué)現(xiàn)代金融研究中心副主任奚君羊告訴記者。
而在銀行的不良貸款報(bào)表中,某國有銀行長三角地區(qū)分行給出的壞成績最為“驚人”。數(shù)據(jù)顯示,這家銀行在長三角的五家一級(jí)分行的貸款及墊款余額在全行占比為20.74%,不良貸款卻占了全行的48%。而在2012年,該比重只有44.15%。
與此同時(shí),工商銀行去年在該區(qū)域累積的不良貸款余額為154.65億元、不良貸款率為0.80%、占全行不良貸款比重為20.74%,而在今年這三個(gè)數(shù)據(jù)分別來了個(gè)“大躍進(jìn)”,分別達(dá)到了225.68億元、1.09%、24.09%。
對(duì)一些經(jīng)營策略相對(duì)激進(jìn)的股份制銀行來說,在長三角地區(qū)遇到的問題要更大。去年,招商銀行的不良貸款增量中,有73%集中在長江三角洲、珠江三角洲及海西地區(qū),其中長三角地區(qū)貸款不良率從1.05%增至1.81%。
一般來說,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的資金需求大,貸款多,壞賬規(guī)模自然就大。但記者卻從這一系列數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn),長三角地區(qū)的銀行壞賬比例與信貸比例并不同步。比如從某國有銀行的數(shù)據(jù)看,該行在長三角的貸款只占全行1/5,但不良貸款余額卻占了全行近一半。這又是為何?
奚君羊向記者解釋:“這意味著長三角地區(qū)銀行壞賬的比率很高,債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)明顯高于全國的平均水平。目前,長三角地區(qū)集中著大量的中小企業(yè)和民營企業(yè),受經(jīng)濟(jì)下滑不利影響最嚴(yán)重的,又恰恰主要是這些企業(yè)。受當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)影響,長三角地區(qū)民營企業(yè)、中小企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)已迅速傳導(dǎo)到銀行業(yè)。與此同時(shí),長三角地區(qū)敏感行業(yè)也比較多,比如鋼貿(mào),鋼貿(mào)交易的中心就在長三角一帶?!?/p>
此外,奚君羊表示,長三角地區(qū)高比率的房產(chǎn)貸、民間借貸也暗潮洶涌?!懊耖g借貸的資金多多少少都會(huì)與銀行的資金有瓜葛,其通過各種渠道,向銀行進(jìn)行資金的借貸。所以民間借貸出問題也會(huì)給長三角地區(qū)的銀行壞賬又添上一筆不小的新賬?!?/p>制造業(yè)成“重災(zāi)區(qū)”
從已經(jīng)公布業(yè)績的各家銀行年報(bào)中可以看出,以長三角為主的銀行不良貸款上升的“重災(zāi)區(qū)”,依舊是制造業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)兩大行業(yè)領(lǐng)域,尤其是鋼貿(mào)。
工商銀行年報(bào)顯示,在去年底該銀行的公司類不良貸款余額為732.53億元的情況下,制造業(yè)不良率達(dá)到1.82%;而農(nóng)業(yè)銀行的數(shù)據(jù)顯示,2013年末,該行制造業(yè)不良貸款為393.16億元,占不良貸款額比重的55%,不良率為2.86%。
此外,制造業(yè)不良貸款在股份制銀行也持續(xù)高企。以平安銀行為例,其主要集中在制造業(yè)和商業(yè)不良貸款占不良貸款總額的63%。與此同時(shí),浦發(fā)銀行稱,2013年末該行制造業(yè)貸款3798.83億元,占比21.50%,不良率為1.60%。
“行業(yè)分布上,新增不良貸款應(yīng)該比較集中于那些產(chǎn)能過剩行業(yè)(如煤炭、光伏),以及貸款抵押物缺乏,或抵押物價(jià)值不穩(wěn)定的行業(yè)(如貿(mào)易、零售等)?!眹鴥?nèi)一家大行信貸部負(fù)責(zé)人分析指出。
在嘉興經(jīng)營皮革生意的王先生告訴《國際金融報(bào)》記者,“現(xiàn)在從事制造業(yè)的利潤實(shí)在低得可憐。”他為記者算了一筆賬:“像傳統(tǒng)制造業(yè)的工人工資,一般年薪4萬元左右,15名工人每年人力成本就要60萬元左右。一些制造設(shè)備需要計(jì)提固定資產(chǎn)折舊。除此之外,還要扣除場(chǎng)地租金,對(duì)于小型制造企業(yè)而言,一年租金至少十余萬,銀行貸款利息也有十余萬,90萬元被工資、折舊、租金、利息抵扣,現(xiàn)在原材料的價(jià)格又在上漲,這樣算下來基本沒有利潤可言?!?/p>
同樣“遇難”的還有蘇浙不少地區(qū)縣市。在京杭大運(yùn)河的東岸仍屹立著一群白墻紅瓦的傳統(tǒng)房屋,而這條大運(yùn)河連接蘇州中心和一度繁榮興旺的紡織中心吳江,這里一度到處是工廠和建筑工地。
“原材料價(jià)格在上漲,產(chǎn)品價(jià)格反而在下降。利潤的空間越來越小了。”吳江市品信紡織科技有限公司銷售經(jīng)理朱東陽告訴記者,現(xiàn)在的制造業(yè)實(shí)在是不景氣。
而在所有制造業(yè)中,牽涉面廣、資金量巨大的鋼貿(mào)信貸的“崩潰”儼然是長三角地區(qū)銀行難以言說的“痛楚”。
馬年春節(jié)剛過,上海鋼貿(mào)企業(yè)便開始“崩盤”。先是“鋼貿(mào)大王”肖家守旗下近10億資產(chǎn)被查封凍結(jié)。隨后,另一個(gè)鋼貿(mào)大佬周華瑞遭多家銀行的訴訟,涉事案件多達(dá)十余起。
從已披露的銀行年報(bào)來看,2013年資產(chǎn)質(zhì)量變化受累于鋼貿(mào)業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的擴(kuò)散。有銀行表示,如剔除鋼貿(mào)因素,銀行資產(chǎn)質(zhì)量總體平穩(wěn)。而銀行也在加大鋼貿(mào)行業(yè)不良貸款的催收,如通過訴訟等方式。
上海高級(jí)法院的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示:2013年上海法院共受理一審涉及鋼貿(mào)金融商事糾紛案件約3700件,同比增長約5.5倍,收案標(biāo)的金額達(dá)到了230億元,占去年金融商事糾紛案件標(biāo)的總金額的51.4%,同比增長約3.4倍。
不僅是上海,蘇浙地區(qū)鋼貿(mào)企業(yè)日子也同樣“難過”。無錫帶鋼貿(mào)易協(xié)會(huì)會(huì)長裴曉春在接受采訪時(shí)直言:“近年來鋼鐵行業(yè)供大于求、市場(chǎng)低迷,鋼貿(mào)業(yè)景氣度也隨之下滑,最多的時(shí)候,全國有幾十萬家鋼貿(mào)商,而這些鋼貿(mào)行業(yè)大多有‘散、小、亂’的特點(diǎn),在此背景下,個(gè)別鋼貿(mào)商因違規(guī)操作而帶來的企業(yè)資金斷裂、老板跑路等現(xiàn)象屢見不鮮?!?/p>
“除去鋼貿(mào)企業(yè)本身亂象之外,銀行在貸款審核上的投機(jī)和風(fēng)險(xiǎn)控制意識(shí)的薄弱,是造成鋼貿(mào)危機(jī)的另一大主因?!蹦炽y行的小微企業(yè)信貸部經(jīng)理劉琦說。這位信貸部經(jīng)理接觸過上海地區(qū)鋼材交易市場(chǎng)、貿(mào)易商以及各銀行負(fù)責(zé)信貸的內(nèi)部人士,深諳“聯(lián)貸聯(lián)?!边@種融資模式的風(fēng)險(xiǎn)。
所謂“聯(lián)貸聯(lián)?!笔峭ㄟ^將3-5個(gè)鋼貿(mào)企業(yè)結(jié)成小組,聯(lián)合向銀行提出授信,每個(gè)企業(yè)均對(duì)貸款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任,以降低貸款風(fēng)險(xiǎn)。在過往鋼貿(mào)火爆的時(shí)候,這種方式非常受銀行歡迎,劉琦認(rèn)為這種融資模式本身沒問題,但產(chǎn)品嫁接到鋼貿(mào)圈里,忽略了行業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的隱患,儼然和銀行之間形成“連坐”關(guān)系。
“像制造業(yè)、零售批發(fā)業(yè)這些行業(yè)對(duì)原材料的依賴非常強(qiáng),容易受到經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)的影響。包括像鋼貿(mào)行業(yè)往往是產(chǎn)能過剩的行業(yè),在以前中國經(jīng)濟(jì)單邊上行的時(shí)候,建筑材料、鋼鐵行業(yè)這些基礎(chǔ)行業(yè)的需求非常旺盛,所以銀行對(duì)其各方面的投入就會(huì)大量增加。這中間,銀行很容易出現(xiàn)只重視眼前利益而缺少合理規(guī)劃、過度投資、忽視風(fēng)險(xiǎn)的情況。而一旦宏觀經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)下滑的跡象,大量投資就會(huì)找不到出路,這些行業(yè)的不良貸款就會(huì)在銀行積累巨額的壞賬。”奚君羊表示。
銀行“自律”恐難在不良貸款的重壓之下,各大銀行紛紛加大了不良資產(chǎn)處置的力度。
在2013年業(yè)績報(bào)告中,有一個(gè)數(shù)字增長明顯引人注目。據(jù)記者統(tǒng)計(jì),12家已公布年報(bào)的銀行2013年共計(jì)核銷(或核銷和轉(zhuǎn)出)不良貸款797.02億元,比2012年核銷規(guī)模增長143%。
其中,五大行的貸款核銷力度遠(yuǎn)高于股份制銀行。五大行中,工農(nóng)中建交貸款核銷金額分別為165億元、97.84億元、90.96億元、117.41億元和118.1億元。除工商銀行核銷額少于不良貸款增長外,其余4家銀行貸款核銷均高于不良貸款增長。
股份制銀行中也有大手筆核銷不良貸款。如民生銀行核銷不良貸款40.49億元,比2012年核銷額增長115%,同時(shí)在貸款損失準(zhǔn)備中報(bào)告期轉(zhuǎn)出72.54億元。中信銀行核銷貸款53.05億元,接近2012年的7.5倍,但仍然沒有趕上不良貸款增長速度。
“針對(duì)不良貸款,中信正在做出很大的努力。特別是長三角地區(qū)鋼貿(mào)貸款風(fēng)險(xiǎn)集中爆發(fā),我們第一時(shí)間派專人指導(dǎo)有關(guān)分行做核銷措施、打包轉(zhuǎn)讓,力爭減少資產(chǎn)損失。此外,及時(shí)調(diào)整授信政策,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查和分行的自我排查,查找隱患,提前采取相關(guān)措施,防止相關(guān)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。與此同時(shí),緊密圍繞核心廠商開展鋼貿(mào)企業(yè)授信,禁止借用聯(lián)?;ケ7绞教子觅Y金,以確保資金來源?!敝行陪y行副行長蘇國新表示。
而今,本就存在“融資難”問題的中小企業(yè)在銀行“慎之又慎”的態(tài)度下,又將面臨無處貸款的問題。“在銀行信貸緊縮的市場(chǎng)背景下,中小企業(yè)可能面臨更多債務(wù)違約的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。”同策咨詢研究部總監(jiān)張宏偉對(duì)《國際金融報(bào)》記者表示。
所有貸款違約中,有1/3來自長三角地區(qū),那么對(duì)于這個(gè)地區(qū)的中小企業(yè)來說獲取信貸也變得越來越難。
“一直以來,從緊的貨幣政策,再加上2011年溫州出現(xiàn)的民間借貸危機(jī),造成了銀行不良貸款率直線上升,銀行也出現(xiàn)了‘錢緊’,在此情況下,銀行惟一能做的就是壓縮企業(yè)貸款規(guī)模,進(jìn)而出現(xiàn)嚴(yán)重的抽貸、壓貸現(xiàn)象,中小企業(yè)資金鏈由此斷裂?!敝袊行∑髽I(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長周德文表示。
“銀行越這樣做,那么企業(yè)就越還不了錢,甚至更不想還錢。這實(shí)際上是一種惡性循環(huán)。”周德文稱。
奚君羊也認(rèn)為,從宏觀角度來看確實(shí)存在這樣的矛盾?!霸诮?jīng)濟(jì)上升周期,銀行大量放貸,這些企業(yè)的盈利能力驚人,銀行貸出很容易得到回報(bào),不用承擔(dān)什么風(fēng)險(xiǎn)與壓力。所以,在經(jīng)濟(jì)上行階段,銀行為了自身利益,在缺乏規(guī)劃的情況下,明知投資過度,還會(huì)繼續(xù)投資。而等到經(jīng)濟(jì)下滑的時(shí)候,銀行本來應(yīng)該提供資金幫助這些企業(yè)渡過資金緊缺的難關(guān),銀行這時(shí)候往往從自身短期利益考慮,開始收縮貸款,因?yàn)殂y行也害怕自己的舊賬還沒收回,又欠新賬,所以不但不貸款給這些企業(yè),反而又加緊回收,這樣企業(yè)就更還不上錢?!?/p>
“從理論上來說銀行應(yīng)該反思,但從實(shí)際上來看銀行是做不到的,因?yàn)殂y行很難把握宏觀經(jīng)濟(jì)的脈絡(luò),長期習(xí)慣于只看眼前利益,讓銀行業(yè)形成了一種簡單的思維,那就是利潤高就貸款,利潤低或者風(fēng)險(xiǎn)大就不放貸。所以理論上銀行應(yīng)該注意逆周期的業(yè)務(wù)安排,但就實(shí)際上來看很難做到,銀行要考核業(yè)績,年報(bào)、半年報(bào)等一系列業(yè)績考核制度讓銀行不會(huì)愿意承受風(fēng)險(xiǎn)?!鞭删蚍Q。
在奚君羊看來,這個(gè)責(zé)任應(yīng)該由央行來承擔(dān)?!敖?jīng)濟(jì)過熱的時(shí)期,央行使用緊縮的貨幣政策,而在經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)下滑的時(shí)候,央行要逆周期運(yùn)作,利用寬松的貨幣政策讓銀行有足夠的資金去貸放,幫助出現(xiàn)問題的企業(yè),解決其流動(dòng)性緊張的難題。對(duì)于這種逆周期運(yùn)作的要求,目前只有央行能夠做到,銀行業(yè)這種行為應(yīng)該通過央行的貨幣政策來影響,要求銀行業(yè)‘自律’可能非常難?!?/p>
而在周德文看來,大量小微銀行才是中小企業(yè)的資金池,能夠最大程度上滿足中小企業(yè)金融服務(wù)的需求?!靶∥y行資金規(guī)模小,無力駕馭大項(xiàng)目,中小企業(yè)是他們的最佳服務(wù)對(duì)象。小微銀行多為區(qū)域性的,比大銀行更能掌握當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的信用與經(jīng)營狀況,從而能夠保證信貸的成功率。這樣既能一方面滿足中小企業(yè)的融資需求,另一方面又能控制不良貸款?!?/p>