全國(guó)首例“質(zhì)押車套路貸”新型犯罪案件開庭
11月14日上午8時(shí)30分，由我院提起公訴的被告人周某云、呂某軍等21人涉嫌搶奪、盜竊、詐騙、尋釁滋事、偽證罪一案在當(dāng)陽(yáng)市人民法院公開開庭審理。我院指派聶文瀚、萬新、張德金三名員額檢察官和三名檢察官助理組成的公訴人團(tuán)隊(duì)依法出庭支持了公訴。
該案系掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)開展以來，由該院提起公訴的一起人數(shù)眾多、跨多省、鏈條式分工作案、合法形式掩蓋違法行為的大型涉惡案件，也是全國(guó)首例“質(zhì)押車套路貸”新型犯罪案件。
案情簡(jiǎn)介
2016年10月以來，被告人周某云、呂某軍經(jīng)共同商議后分別成立公司，雇請(qǐng)中介以簽訂車貸合同可辦理貸款為名，誘使客戶簽訂分期購(gòu)車貸款等合同，并編造客戶職業(yè)、收入情況，騙取銀行貸款。同時(shí)誘騙客戶簽訂分期購(gòu)車反擔(dān)保合同、機(jī)動(dòng)車輛質(zhì)押借款合同、車輛處置特別授權(quán)委托書等一系列合同。但購(gòu)買的車輛不交給客戶，而是安裝GPS定位設(shè)備后質(zhì)押給他人獲利。車輛質(zhì)押后，周某云、呂某軍故意連續(xù)多期不給客戶還銀行車貸，造成客戶車貸逾期的假象。銀行催收后，周某云、呂某軍再以收逾期貸款車為由，雇傭他們?nèi)藢④囕v搶回或盜回，二次出售后所得款項(xiàng)部分歸還銀行貸款，余額占為己有。
經(jīng)查，周某云、呂某軍以該犯罪模式共作案18起，其中在湖北、山東、上海、內(nèi)蒙古搶奪車輛6輛，價(jià)值180.6萬元；在安徽、河北盜竊車輛2輛，價(jià)值68萬元；在浙江詐騙10起，金額350多萬元。該案涉案人員眾多，涉案金額巨大、犯罪手段新穎、案情重大復(fù)雜，被公安部列為掛牌督辦案件，宜昌市政法委列為“掃黑除惡”督辦案件。
庭審開始后，公訴人首先宣讀了起訴書，指控各被告人的犯罪事實(shí)。
在法庭辯論環(huán)節(jié)，公訴人宣讀了公訴意見書，從證據(jù)的審查、事實(shí)的認(rèn)定、法律的適用等方面對(duì)本案進(jìn)行了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治觯瑢?duì)周某云、呂某軍等人構(gòu)成惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)進(jìn)行了詳細(xì)的論證，并深刻闡述了本案的社會(huì)危害性及警示教育意義。
最后，針對(duì)被告人及辯護(hù)人的答辯意見，公訴人思維清晰、邏輯嚴(yán)密，一一進(jìn)行反駁，取得了良好的庭審效果。
緊張激烈的庭審一直持續(xù)到深夜10點(diǎn)，該案將擇期宣判，等待被告人的將是法律的嚴(yán)懲。
當(dāng)日，當(dāng)陽(yáng)市人民檢察院積極邀請(qǐng)了四名人民監(jiān)督員、人大代表、政協(xié)委員等對(duì)庭審進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)觀摩，成為陽(yáng)光檢察的見證者。
根據(jù)旁聽情況，人民監(jiān)督員仔細(xì)填寫了《庭審觀摩評(píng)議表》，對(duì)公訴人出庭表現(xiàn)進(jìn)行了客觀評(píng)價(jià)。
應(yīng)邀參加的人民監(jiān)督員對(duì)此次出庭支持公訴的公訴團(tuán)成員在庭審規(guī)范和成功指控復(fù)雜案件等方面給予高度評(píng)價(jià)。一致認(rèn)為，此案的庭審過程突顯了“兩院”依法、規(guī)范辦案的理念，于法有據(jù)，于情合理，值得充分肯定。
據(jù)悉，一直以來，當(dāng)陽(yáng)市人民檢察院十分重視檢務(wù)公開工作，通過開展“公眾開放日”、庭審觀摩、公開審查、案件監(jiān)督評(píng)議等一系列活動(dòng)，主動(dòng)加強(qiáng)與人民監(jiān)督員的溝通聯(lián)絡(luò)，不斷增進(jìn)人民監(jiān)督員對(duì)檢察機(jī)關(guān)的了解，更好地保障人民監(jiān)督員權(quán)利，取得了良好的社會(huì)效果。