編者按：本文的“還款”專指自然人償還借款。
【兩件真實的案例】
案例一：津市王某到南方一城市務工結識了周邊縣的譚某（女）。王某因家中急事出具借期為一年的借條向譚某借現(xiàn)金1萬元。屆時，王某給譚某償清1萬元后索要歸還借條，譚某稱，“不慎在洗衣時把裝在口袋里的借條洗沒了，我們關系不錯，沒事?！蓖跄滁c頭離開。不久，譚某返鄉(xiāng)。在王某還款返津后的一年零八個月某日，譚某持借條起訴王某償還借款1萬元。王某收到訴訟副本后怒斥譚某“還了錢，還要錢，真不要臉”。在法庭上，王某對借譚某1萬元及借條無異議。王某除對已經(jīng)一次性還清了借款的抗辯主張外沒有提供證據(jù)。不日，王某向法院交1萬元，譚某撤訴。
案例二：伍某與趙某為經(jīng)營伙伴。趙某經(jīng)營的小型加工廠急需周轉資金，向伍某借10萬元。伍某約趙某至家中交付10萬元，趙某向伍某出具借條並載明借現(xiàn)金壹拾萬元，借期半年。借款到期后，趙某向伍某提出“將借款展期半年”，伍某以經(jīng)營亦需資金周轉為由拒絕，堅決要求趙某一次性償還借款。于是，趙某將經(jīng)營的小型加工廠設備賣得13萬元，用10萬現(xiàn)金償還伍某借款。伍某將借條退還給趙某。趙某回家將借條交由妻子保存。兩天后，趙某將賣廠給伍某還款一事告訴工友辛某。兩年后，伍某持“借條”起訴趙某償還借款10萬元。
法庭上，趙某抗辯，兩年前，賣廠13萬元，到伍某家里還清10萬元，并將此事告訴了辛某。同時，當庭提交伍某退還的借條原件，并請辛某出庭作證。
案件審理中，訴辯雙方各提供一張完全一樣的借條。為查清案件事實，法官調(diào)查趙某陳述賣廠的事實受買人屬實；調(diào)查辛某趙某用賣廠資金還借款屬實。法官內(nèi)心確信趙某陳述與提交的借條和法院調(diào)查證據(jù)能夠形成鏈鎖證據(jù)，但對伍某提交的“借條”感到困惑。一天，法官靈感突現(xiàn)硬筆在紙上書寫可能會有痕跡，于是趕忙到辦公室，在燈光下反復比查，終于隱約發(fā)現(xiàn)趙某提交的借條有書寫痕跡，伍某提供的借條沒有書寫痕跡。次日，法官對趙某在伍某家書寫借條細節(jié)作了詳細筆錄。爾后，人民法院依職權，對兩張借條提起字墨字跡司法鑒定。鑒定結論意見：趙某提供的借條為硬筆書寫原件；伍某提供的借條是原借條的高精度仿真掃描件。庭審質(zhì)證，伍某無話可說，申請撒訴。人民法院依法不準許，駁回了伍某的訴訟請求并承擔全部訴訟費用，趙某勝訴。
綜上兩案例，共同點為：一是借款均是現(xiàn)金交易，二是均在訴訟時效臨屆前提起。不同點：案例一，王某還款后沒有要回借條也沒有要回收條；案件二，趙某還款后要回了借條且保存完好。
【以案說法】
審理民間借貸案件不僅要適用“誰主張誰舉證”的規(guī)則，還要適用最高人民法院“民間借貸司法解釋”關于“原告僅依據(jù)借條、收據(jù)、欠條等債權憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經(jīng)償還借款的，被告應當對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明”的規(guī)定。結合案例一，王某抗辯已償還譚某借款，但對自己的抗辯主張沒有提供償還借款經(jīng)濟手續(xù)憑證，就要承擔舉證不能的法律后果。
【編后語】
自然人的借貸往往發(fā)生在親戚、好友、熟人、同事、同學、經(jīng)營伙伴等之間，借款事實發(fā)生時，一般都以借（欠）條、收條來表現(xiàn)，有的甚至只有口頭約定，完全靠雙方信譽支撐，沒有任何憑證表現(xiàn)，一但發(fā)生本文所載的惡意和虛假訴訟，弄得不好，就會讓惡者受益，讓善者受損。因此，本文以筆者親辦與所見的案例提示人們，民間借貸的手續(xù)要嚴格按經(jīng)濟結算規(guī)章辦事，尤其在科技高速發(fā)展的當下，更要嚴加防范，大額款項流轉時，不用現(xiàn)金交付，要用銀行手段交易。不給不軌分子任何可趁之機，防止受騙上當。試想本文，王某向譚要回還款收條憑證，就不會受1萬元損失；趙某如沒有保存好借條，訴訟的過程將會更復雜，結果也會難以預料。