寧波市中級人民法院

民事審判第三庭、清算破產(chǎn)庭關(guān)于利息訴請統(tǒng)一表述的意見

《全國法院民商事審判工作會議紀(jì)要》（法254號）（以下簡稱九民紀(jì)要）第三部分“關(guān)于合同糾紛案件的審理”中的（三）關(guān)于“借款合同”中明確：“自2019年8月20日起，中國人民銀行已經(jīng)授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心于每月20日（遇節(jié)假日順延）9時30分公布貸款市場報價利率，中國人民銀行貸款基準(zhǔn)利率這一標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)取消。”為便于統(tǒng)一寧波市兩級法院相關(guān)裁判表述，我們結(jié)合審判工作實踐，提出如下意見：

一、同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率的適用范圍不限于九民紀(jì)要中明確提及的借款合同范疇，還應(yīng)包括原中國人民銀行同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率涉及的其他案件類型。

二、判決主文部分關(guān)于利息的表述可遵循以下原則：

（一）對合同中關(guān)于利率有明確約定的,在法律規(guī)定范圍之內(nèi)從約定；無明確約定的,按本意見第二條第（二）款表述；

（二）對于截至2019年8月20日的利息，仍應(yīng)表述為：以本金xx元為基數(shù)、自X年X月X日起至2019年8月19日按照中國人民銀行同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率計算的利息；

三、對于跨越了2019年8月20日的利息，應(yīng)以該日期為時間節(jié)點，進行分段表述：如：利息以本金xx元為基數(shù)、自X年X月X日起至2019年8月19日按照中國人民銀行同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率計算，自2019年8月20日起至實際履行之日止按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算；

四、對于起算點在2019年8月20日之后的利息，可表述為“自2019年8月20日起至實際履行之日止按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算的利息”；

五、上級法院如有其他意見，以上級法院文件為準(zhǔn)。

人民法院在審理借款合同糾紛案件過程中，要根據(jù)防范化解重大金融風(fēng)險、金融服務(wù)實體經(jīng)濟、降低融資成本的精神，區(qū)別對待金融借貸與民間借貸，并適用不同規(guī)則與利率標(biāo)準(zhǔn)。要依法否定高利轉(zhuǎn)貸行為、職業(yè)放貸行為的效力，充分發(fā)揮司法的示范、引導(dǎo)作用，促進金融服務(wù)實體經(jīng)濟。要注意到，為深化利率市場化改革，推動降低實體利率水平，自2019年8月20日起，中國人民銀行已經(jīng)授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心于每月20日（遇節(jié)假日順延）9時30分公布貸款市場報價利率（LPR）,中國人民銀行貸款基準(zhǔn)利率這一標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)取消。因此，自此之后人民法院裁判貸款利息的基本標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)改為全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率。應(yīng)予注意的是，貸款利率標(biāo)準(zhǔn)盡管發(fā)生了變化，但存款基準(zhǔn)利率并未發(fā)生相應(yīng)變化，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)仍可適用。

新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團第四師中級人民法院民 事 判 決 書【（2019）兵04民終70號】

二、被上訴人新源縣誠信建筑有限責(zé)任公司支付上訴人新源縣興宏達混凝土有限公司貨款241115元并支付利息（利息起止日期自2014年11月1日起至貨款付清之日，2019年8月20日前的利率按照中國人民銀行同期貸款利率計算，2019年8月20日之后的利率按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算）。

河南省平頂山市中級人民法院民 事 判 決 書【（2019）豫04知民初102號】

一、河南有色匯源鋁業(yè)有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi),向北京華索科技股份有限公司支付拖欠的項目效益分享款項2252218.76元及該款項的利息損失(以2252218.76元為基數(shù),從2019年11月5日至全額給付之日,按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算。

杭州市富陽區(qū)人民法院民 事 判 決 書【（2019）浙0111民初4553號】

一、被告鮑玉明于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告潘明利款項500000元，并支付自2018年5月23日起至款項付清日止的利息損失（以500000元為基數(shù)，按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算，暫算至2019年5月22日利息損失為24013.89元）。

浙江省溫嶺市人民法院民 事 判 決 書【（2019）浙1081民初10676號】

被告臺州市兄弟鞋業(yè)有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)償還給原告金興斌借款143000元，并支付自2019年10月22日起按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算至實際履行之日止的利息。

臺州市黃巖區(qū)人民法院民 事 判 決 書【（2019）浙1003民初5238號】

一、被告臺州市南鷹實業(yè)有限公司在判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告臺州市黃巖宏曄模鍛有限公司貨款517562元，并賠償自2019年9月6日起至判決履行完畢之日止按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算的利息損失。

湖北省宜昌市夷陵區(qū)人民法院民 事 判 決 書【（2019）鄂0506民初2950號】

二、被告周昌國在本判決發(fā)生法律效力后立即支付原告金永武貨款8878元，并以所欠貨款8878元為基數(shù)自2017年9月2日起至實際清償之日止按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率4.15%（一年期）的1.5倍支付利息。

海南省儋州市人民法院民 事 判 決 書【（2019）瓊9003民初7219號】

一、被告陳穎賢應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告海口山河立威實業(yè)有限公司支付欠款276229.46元及逾期付款利息(利息自2016年5月11日起以136229.46元為本金，按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算至實際付清之日止；自2016年7月29日起以140000元為本金，按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算至實際付清之日止。)

寧波市江北區(qū)人民法院民 事 判 決 書【（2019）浙0205民初2309號】

一、被告方郭村于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告寧波市精誠科技股份有限公司貨款580702元和自2017年12月31日起至2019年8月20日止的利息32000元，并支付以580702元為計算基數(shù)按照同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率的1.5倍自2019年8月21日起計算至款項清償之日止的利息。

浙江省仙居縣人民法院民 事 判 決 書【（2019）浙1024民初4550號】

被告廣州市番禺區(qū)石基滬廣液壓氣動元件經(jīng)營部于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告浙江永靈液壓機械有限公司貨款639473元，并從2019年11月1日起以2019年11月1日全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率，按貨款金額639473元為基數(shù)償付利息損失至履行完畢之日止。

浙江省溫嶺市人民法院民 事 判 決 書【（2019）浙1081民初10863號】

被告梁玉平在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付給原告溫嶺市橫峰神達鞋廠貨款4100元，并支付自2019年10月28日起按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算至實際履行之日止的利息。

浙江省溫嶺市人民法院民 事 判 決 書【（2019）浙1081民初10595號】

被告王超在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付給原告浙江美機縫紉機有限公司貨款49267元，并支付自2019年10月21日起按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算至實際履行之日止的利息。

浙江省諸暨市人民法院民 事 判 決 書【（2019）浙0681民初12320號】

一、被告深圳市非凡宏瑞商貿(mào)有限公司應(yīng)支付給原告浙江璽潤服飾有限公司貨款302023.05元，并支付該款自2019年1月24日起至款付清日止，按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算的利息，款限本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。